南方森林经营新类型试验初探

林胜

摘 要 通过杉木、木荷纯林及杉木与木荷不同比例的混交林林下植被、蓄积量、间伐经济材出材量、土壤肥力的调查分析：木荷所占比重越大，林分经营中期的间伐收益越低;木荷有改良土壤的作用;少数木荷混交能提高林下有价值阔叶树的株数。基于调查结果，提出了南方森林经营新类型的设想。

关键词 林下植被;蓄积量;出材量;南方森林经营新类型

中图分类号：S757.1 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.15.043

关于杉木纯林、杉木与木荷混交林、木荷纯林不同类型的林分经营中期经济收益的研究，鲜见报道。通过对11年生与14年生的杉木木荷7种不同林分类型的蓄积量、间伐经济材出材量的调查分析，及对3个不同树龄与类型的小班林下有价值阔叶树幼树调查，与近自然经营理念相结合，提出了一种既可获得较好收益又能提高土壤生产力的南方森林经营新的类型。

1 调查地概况

调查地位于福建省尤溪国有林场城关管护站，是杉木一般产区、木荷中心产区。共三个小班（表1），81林班3大班4小班是纯杉木林分，34林班1大班1小班块状分布着纯杉木、5%左右的木荷与杉木混交、80%杉木与20%木荷混交林的3种林分，81林班3大班5小班块状分布着60%杉木与40%木荷混交、50%杉木与50%木荷混交、20%杉木与80%木荷混交、纯木荷4种林分，均为西南坡，土层深度1 m，三个小班林分生长第9年均有施一次复合肥。地被物有粗叶榕、箬竹、崖豆藤等。

2 研究方法

2.1 标准地设置与调查

2019年10月采用典型抽样法，在81林班3大班4小班纯杉木林分，34林班1大班1小班3种类型林分与81林班3大班5小班4种类型林分分别设置20 m×20 m标准地3个。在样地内对林分每木检尺，并严格按“三砍三留”原则进行常规设计、经营新类型间伐设计，按福建省杉木人工林二元立木材积与福建省阔叶树二元立木材积、杉木立木树干出材率表和阔叶树立木树干出材率表计算不同林分蓄积量、常规间伐经济材出材量、新型经营间伐经济材出材量，因11～14年间伐得到的薪材价值与成本相当，不计算;样地内进行林下有价值幼树树种、株数等调查。

2.2 调查分析方法

81林班3大班4小班仅对林下有价值阔叶树幼树进行调查分析;对34林班1大班1小班与81林班3大班5小班共7种类型蓄积量、常规间伐出材量、森林经营新类型标准设计出材量进行单向方差分析并对林下有价值幼树株数采用简单的调查分析。

3 调查结果

3.1 林下有价值幼树分布情况

三个小班林下有价值阔叶树的幼树种类相同，主要有黄润楠、木荷、米楮、南酸枣等，其中木荷、黄润楠占总株数的90%左右，均匀分布，其他种类以小块状分布为主，随着林分郁闭度的增大，幼树株数不变，但高度降低，郁闭度大的样地平均株高才13 cm，郁闭度小的样地平均株高85 cm;34林班1大班1小班株数达到4 125株/hm2，而81林班3大班4、5小班8株数不足200株/hm2（表1），因此杉木与少量阔叶树混交能提高林下植物数量。

3.2 不同混交林常规间伐经济材出材量对比

通过对不同林分的常规间伐经济材出材量单向方差分析，不同的林分间伐出材量（表2）差异极显著，10杉+荷>100%杉>80%杉+20%荷>60%杉+40%荷>50%杉+50%荷>20%杉+80%荷>100%荷。其中，10杉+荷与纯杉无差异，均显著大于80%杉+20%荷出材量，极显著大于60%杉+40%荷及以后的出材量;11年林分杉木纯林与少量林荷混交林的出材量大于14年杉荷混交林及木荷纯林，其中纯杉或10杉+荷的经济材出材量是纯荷的23.5倍。

4 南方森林经营新类型的设想

4.1 新类型设想的思路及主要措施

木荷混交比例大的14年生杉木与木荷混交林的蓄积量和出材量远不如11年生木荷混交比例小的林分，但从表1可看出，前者的土壤有机质、碱解氮等化学成分均大于后者，且土壤容重小，这表明木荷混交比例多，能提高土壤肥力[1]。为了预防杉木经营所引起的生产力下降、地力衰退、水土流失等问题[2-3]，利用阔叶树耐阴的特点，提出南方森林经营新的类型设想，其主要措施：采伐迹地更新时采用杉木与不足1成的阔叶树混交，初植密度3 000～3 300株/hm2;幼林抚育与常规抚育相同;8年进行割灌、修枝，疏去过弱的杉木，保留2 400～3 000株/hm2。割灌修枝目的是：阔叶树如木荷用8年左右开始结籽，通过林下清理给木荷种子飞播、生长创造条件;12～14年采用高强度间伐，保留杉木优势木700～1 000株/hm2，间伐后连续3年采用人工促进林下阔叶树生长;31年后，杉木及阔叶树皆伐。这个措施是通过栽植杉木获得前期收益，中期利用阔叶树的生长提高地力，通过把杉木优势木培育成杉木大径材及林地有价值的阔叶树取得最终收益，达到林地获得收益与土壤肥力均提高的目的。

4.2 不同混交林森林经营新类型间伐经济材出材量对比

通过对森林经营新类型间伐经济材出材量单向方差分析，不同的林分间伐出材量（表2）差异极显著，100%杉>10杉+荷>80%杉+20%荷>60%杉+40%荷>50%杉+50%荷>20%杉+80%荷>100%荷。其中，100%杉、10杉+荷与80%杉+20%荷无差异，均极显著大于6杉4荷及以后的出材量;11年林分杉木纯林与少量林荷混交林的出材量反而大于14年杉荷混交林及木荷纯林，其中纯杉木经济材出材量是纯荷的25倍，纯杉或10杉+荷间伐的经济效益远大于纯荷。

4.3 森林经营新类型间伐经济材出材量与常规间伐经济出材量对比

11年不同类型林分采用森林经营新类型间伐，100%杉、10杉+荷与80%杉+20%荷经济材出材量分别提高了188.1%、178.8%、233.7%，随着间伐经济出材量的提高，生产成本也会随之下降，短期收益明显提高。

5 结论

1）少量木荷与杉木混交，能提高林下有经济价值阔叶树幼树的株数及分布。2）木荷与杉木混交比例越大，林分前期间伐收益越低。3）南方森林经营新类型能明显提高林分的短期收益，间伐后通过对林下有价值的阔叶树人工促进，改良地力，并且杉木优势木有充足的空间快速生长，最终实现获得可观的收益并改善地力的目的。

参考文献：

[1] 王青天，林武艺，谢文雷，等.杉木、木荷混交林生长效果研究[J].绿色科技，2010（7）：72-74.

[2] 黄承才，张骏，江波，等.浙江省杉木生態公益林凋落物及其与植物多样性的关系[J].林业科学，2006，42（6）：7-12.

[3] 蔡丽平，李芳辉，侯晓龙，等.木荷杉木混交林水源涵养功能研究[J].林业科学，2012，32（6）：13-18.

（责任编辑：赵中正）