重庆巫山不同类型农户农业生态系统结构评价

李 娟

（四川农业大学，四川 成都 611130）

1 研究区概况

巫山县坐落在重庆市东北部，是三峡库区的中心地带，县域地形起伏大。巫山县属亚热带季风性湿润气候，降水丰富。巫山县特色种植业以脆李、柑橘为主，主要经济作物是烤烟和核桃，同时也发展庙党、川牛席等中药材种植，畜牧业以山羊、猪等家禽养殖为主。

2 评价指标的选取

为描述农业生态系统的结构状况，采用组分优势度、结构优势度和复合生态系统的稳定性指数定量评价生态系统结构的均衡性性和协调度。

（1）组分优势度：反映各产业的比例关系。公式如下：

（2）结构优势度：反映各产业的配置结构。公式如下：

（3）复合系统的稳定系数：反映结构总体的稳定性或协调性。公式如下：

3 结果分析

3.1 不同农户生态系统类型

通过走访重庆巫山县白果村具有典型代表性的农户家庭，将农户生态系统分为四种不同的类型。Ⅰ种植业-林果业；Ⅱ种植业-畜牧业；Ⅲ种植业-畜牧业-工副业；Ⅳ种植业-畜牧业-林果业。类型Ⅰ的农户系统以林果业为主，种植业为辅。类型Ⅱ在白果村很普遍，种植业与畜牧业并重，畜牧以猪、羊为主。类型Ⅲ的农户家庭，户主夫妇常年从事农业生产活动，年轻子女在外从事工副业，这类农户的人均收入水平相对更高。类型Ⅳ的农户拥有一定规模的林地，系统较为复杂。

表1 不同类型农牧户生态系统结构评价指标

3.2 不同类型农牧户生态系统结构评价

组分优势度表示生产结构中各组分的主导地位。类型Ⅰ农户系统中林果业子系统的优势度最大，说明林果业在这类农户的生态系统结构中处于主导地位。类型Ⅱ和Ⅳ农户系统中畜牧子系统的优势度都超过50%，因此这两类农户家庭收入的一半以上是来自畜牧业。类型Ⅲ农户系统中工副业的优势度为75.9%，可见工副业对这类家庭收入的影响最大。

结构优势度用于反映各产业的配置结构。结构优势度越小，系统的均衡性越好；反之，则均衡性越差，产业结构单一。分析可知，类型Ⅳ农户系统的协调性最好，种植业-畜牧业-林果业的产业结构风险较小。类型Ⅱ农户系统的结构优势度最高，说明该农户系统的均衡性差，其中畜牧业占绝对主导地位，产业结构单一，风险高。

稳定系数表示整个系统的稳定程度。数值越高则越稳定。由表1数据可知，类型Ⅳ农户系统的稳定性最好，类型Ⅲ和Ⅰ农户次之，类型Ⅱ农户系统稳定性最差。类型Ⅱ农户系统的收入过于依赖畜牧业，一旦畜牧子系统受影响，则整个农户系统难以运转。类型Ⅳ农户发展多种经营，形成复杂稳定的生态系统结构，系统的自我协调性最好。

4 讨论

对于以上四类农户系统（Ⅰ种植业-林果业；Ⅱ种植业-畜牧业；Ⅲ种植业-畜牧业-工副业；Ⅳ种植业-畜牧业-林果业），进行了系统结构优势度及稳定性的定量分析对比，各类农户系统的均衡性及稳定性由强到弱依次为：类型Ⅳ＞类型Ⅲ＞类型Ⅰ＞类型Ⅱ，由此可见，随着农户家庭经营内容的增加，农户系统的均衡性和稳定性在逐渐增强。类型Ⅱ农户系统的稳定性最差，说明在一个农户系统中拥有绝对优势地位主导产业并不利于系统的协调发展。对于现阶段的农户经营来说，应拓宽收入渠道，将农、林、牧三大产业有机结合，发展内容丰富的多种经营，以此保证系统的均衡稳定，从而促进农户家庭生态系统的可持续发展。