话韩浩月：表达的粗鄙化正让年轻人丧失语文素养

｜文九首诗

《座无虚席：经典和大师的昼与夜》

作者：韩浩月

出版社：现代出版社

出版时间：2020年6月

近日，本刊专栏作家韩浩月的随笔集《座无虚席》出版。从迈克尔·杰克逊、斯坦·李、金庸、二月河到《局外人》《月亮和六便士》《堂·吉诃德》《少年派》《被解放的姜戈》等经典书籍和电影，作者着重从个人视角考察人性与真实，以流畅凝练的文笔，徐徐展开一幅生动丰富的光影画卷，细腻地展现自身丰富的内心世界，带领读者与大师、经典在纸上相遇。关于书里书外，本刊近日专访了韩浩月。

廉政瞭望·官察室：您在书写时，非常注重描写人物普通人的一面，特别是一些细节，颇值得玩味，比如黄永玉先生爱猫，演员葛优的可爱和直率，在与这些人的接触过程中，他们有什么共同的品质最能打动您？

韩浩月：不止是黄永玉和葛优，还有我认识的一些其他人，身上都具有一个共同的品质——天真。这种天真不是“知世故而不世故”的天真，而是发自内心的简单、朴素，还有看待世事的宽容与善良，这是一种本能的选择。当然，天真也不是字面意思上的天真，他们的天真，是具有力量感的，可以将无数外部压力化解于无形。他们的天真，也不会消弭他们的表达欲、批判性，而只会增加他们身上的人格光芒。和他们接触，最大的收获就是尽力促使自己不停地从一个个生活的“泥淖”中跳出来，保持干净，保持平静，保持简单。

廉政瞭望·官察室：您在书中谈到莫言和阎连科，他们分别获得了诺贝尔文学奖和卡夫卡文学奖，反观70后、80后的年轻作家，似乎在写作的深度和广度上探索不够，或者说力不从心，您认为这是什么原因？

韩浩月：70后、80后作家是在流行文化中成长起来的，而莫言、阎连科是在时代的苦难汁液中泡大的——这是两个写作群体最大的区别所在。莫言、阎连科在他们年轻时，所经历的生活，所感受的精神，成了他们最大的财富，主要由饥饿、匮乏、贫瘠构成的时代背景，使得他们的每一份渴望，都能转化成汹涌的故事能量。

流行音乐、商业电影、物质消费、网络社交……这些对70后、80后的渗透无处不在，厚重的文学主题，被挤压、被边缘化，更重要的是，生活的单一化，缺乏重大事件的冲击，使得年轻一代缺乏对生命的深刻体验。所以这两代写作者中，诞生了大量的青春校园故事和面孔模糊的城市故事。

莫言、阎连科可以写乡村，但年轻作家既写不了乡村又写不了城市，这两代人都是卡在乡村与城市中间的群体，我们拥有真正的城市生活，也不过是这一二十年的事情，还不能足以产生经典故事的土壤。

50后、60后仍然是在进行传统意义上的文学写作，讲究流派、结构、人物、意象。70后恐怕是最后一代继承了严肃文学创作衣钵的作家群，依然还是有根的一代。从80后开始，莫言、阎连科们所创造的文学黄金时代留下的影响，基本不存在了。

廉政瞭望·官察室：“文学的生活”仍旧是这本书的主题之一。有人说，当代中国年轻人的语文素养整体来说越来越弱，您同意这样的说法吗？

韩浩月：同意。首先是社会、媒体（尤其是报纸、电视台）的语文素养在变低，其次是发达的互联网不停制造产生的流行词，让汉字使用变得粗鄙化，最后才是年轻人的语言变得贫乏与空洞——年轻人是网络语言的制造者，但情绪化与攻击性，让优美的语言消失了。为了迎合年轻人，社会与媒体放大了粗鄙化网络语言的使用，形成了一个恶性循环。

《中国诗词大会》《朗读者》等展示语言与思想之美的节目的走红，是公众意愿的一个呈现，人们期待中文意境的滑坡现象能够得到阻止，期待年轻人在言语上能够彬彬有礼、有文化底蕴。但在互联网上年轻人强大的集群愿望、发声愿望面前，依然是粗暴直接的表达盛行。掌握海量用户的信息流媒体，内容上的粗糙，更是对年轻人的语文素养带来了巨大冲击，久而久之，他们会认为病句、错别字连篇的内容，才是正常的存在。