长江开启十年禁渔期

2019年12月27日，农业农村部发布了关于长江流域重点水域禁捕范围和时间的通告。通告明确，长江流域的332个水生生物保护区，自2020年1月1日零时起率先实行全面禁捕；长江干流和重要支流除保护区以外的天然水域，最迟自2021年1月1日零时起实行暂定为期十年的常年禁捕，期间禁止天然渔业资源的生产性捕捞。

而就在人们为长江开启十年禁渔期叫好的同时，“长江白鲟没有进入2020年”的话题也登上了微博热搜。2019年12月23日，国际学术期刊《整体环境科学》在线发布了相关论文。論文作者、中国水产科学研究院长江水产研究所首席科学家危起伟表示：“估计 2005—2010年‘中国淡水鱼之王长江白鲟已灭绝。”关于白鲟灭绝的原因，危起伟说：“白鲟作为长江的一个巨型物种，就像山里的老虎。白鲟是吃活鱼的，长江无鱼，那白鲟就很难存活。”实际上，用目前通用的生物完整性指数来考量，长江已经到了最差的“无鱼”状态。农业农村部发布的这一空前严格的禁渔措施，也为长江流域摆脱“无鱼”困境带来了希望。

多维解读

长江无渔，长江有鱼

律回春晖渐，万象始更新，进入2020年，一切都是崭新的，充满希望的，但是曾经生活在长江的白鲟却看不到新年的太阳了。长江作为世界上水生生物多样性最丰富的河流之一，曾经哺育了424种鱼类，特有鱼类多达183种，无数灵动的生命在此繁衍生息。然而，即便拥有如此丰厚的大自然的馈赠，长江为何还是落到了“无鱼”的地步？

究其原因，一方面长江水污染严重，除了工业废水与生活污水的大面积污染，化肥、农药、畜禽养殖业等农业污染也同样侵蚀着长江。再加上航运量激增带来大量船舶污染，和时有发生的化学污染，让长江的水环境愈来愈差，对长江内鱼类的生存和繁殖造成严重影响。另一方面，部分渔民有竭泽而渔、杀鸡取卵的毁灭式行为，过度捕捞造成长江生物链混乱，导致鱼量大大减少，有的甚至走向了灭绝。

保护长江迫在眉睫，我们的发展史，不应成为动物的灭绝史。在长江禁渔十年政策开始落地的同时，全国人大常委会初次审议了《长江保护法草案》，草案中提出将对违法捕捞者进行罚款，情节严重者将会被追究刑责。这在法律层面上，又为保护长江加上了一层防护网。孟子云：“不违农时，谷不可胜食也；数罟不入洿池，鱼鳖不可胜食也；斧斤以时入山林，材木不可胜用也。”从古至今，唯有取之有度，方能用之不尽。长江无渔，相信通过这无渔的十年，长江会有鱼。

十年禁渔有期，生态保护无止

立足于长江的生态现状来审视十年禁渔，就会发现这个时间跨度并不夸张。据统计，如今长江的“四大家鱼”（即青鱼、草鱼、鲢鱼、鳙鱼）数量大幅萎缩，种苗发生量与19世纪50年代相比下降90%以上；几十年前“平平无奇”的江豚，在2018年仅剩1000余头；白鳍豚、中华鲟、白鲟等名字一次次在公益广告、研究报告中被提及，在现实中却近于消失。为此，有专家经论证提出了十年禁渔的期限。以“四大家鱼”为例，它们在十年时间能繁衍两到三个世代，种群可以在相对稳定的环境中涵养壮大，避免往年春季投苗、夏季禁令初解，未及成熟的水产便被捕捞上来的恶性循环，尽可能恢复长江的生物多样性，让长江的自我修复能力充分发挥。

十年禁渔有其紧迫性与必要性，但禁渔十年或许还不够。如果保护生态环境的意识没有树立起来，无论禁渔多久，禁令放开之后还是会重蹈“无鱼”的覆辙；无论禁令多严，难保禁渔期间不会有人铤而走险。因此，还需着手整改消费市场，尽快形成全社会不捕不买野生水产的共识。而威胁长江生态环境的还有违规排污、非法采砂、围湖造田等长期存在的问题，在这些方面我们都应拿出与十年禁渔同等的决心与举措。另外，有关部门也要为长江渔民有针对性地提供安置措施，尽可能地纾缓与禁渔相伴而生的阵痛。十年，对奔流了亿万年的长江来说不过弹指一挥间，但用好接下来的十年，却很可能换来长江的新生。

备考素材

环保领域伪装乱象引关注

山东昌盛矿业有限公司给部分矿山刷绿漆；福建省漳浦县非法开采企业将大量盆栽苗木简单覆土，甚至直接摆放在砂场，搞“盆栽式复绿”；河南省三门峡市锦滨矿业有限公司在矿区环境恢复治理过程中，未经审批擅自将三门峡开曼矿区“山体喷绿”……据媒体2019年12月23日报道，2019年下半年一些地方以“环保美颜”的方式应付检查的情况陆续曝光，引起社会广泛关注。

而与“山体喷漆”“盆栽复绿”等简单粗暴的手段相比，正在形成的躲避环保检查产业链危害更甚。其中，最具代表性的产品当属一些电商平台推出的“防航拍”伪装网。从卖家广告和买家好评来看，其“防航拍”效果相当不错。其中，一家店铺还晒出了“绿化工程铺装”“厂房伪装”“景区房屋伪装”等多个真实拍摄的效果图。有一张实景拍摄的照片显示，裸露的山体断面上，一张巨大的伪装网正自上而下铺装，将褐色的山体包裹成绿色，看上去与山顶植被浑然一体。“选择挂网，说明他们知道这里应该绿化，但就是没有做，只能通过这种方式来应付检查。”中央生态环境保护督察办公室工作人员表示。

素材点拨

环保工作如此“美颜失真”，难免使民众心生疑虑：环保生态工作的根本目的何在？公众实感和数据漂亮之间究竟孰轻孰重？环保工作领域中“上有政策下有对策”的“沉疴痼疾”久治不愈，其根本“病灶”又在哪里？实际上，“环保美颜”的背后，是赤裸裸的“作风献丑”，所折射的更是部分地方领导干部甚至是整个领导班子政绩观的跑偏。

安徽颍上为给候鸟留口粮不许摘柿子

2019年11月8日，一段安徽颍上县当地环卫工人接受采访的视频在网上流传。视频中，街道两旁整整齐齐地种着柿子树，而红彤彤的柿子挂满枝头却不见有人采摘。受访环卫工人表示，这几条街道的柿子，园林部门不仅没有组织进行采摘，如果有行人偷摘还会进行处罚。

据颍上县园林绿化管理处工作人员介绍，保留部分柿子树不进行采摘已成为该县传统，主要是为了给来颍上过冬的候鸟留一份“口粮”。这些柿子树主要位于颍上县工业园区、花园小镇、滨河公园、慎城路、西大道等处，共5000余棵，全部结满柿子后，产出果实近150万斤。由于近年来到颍上当地过冬的鸟类增多，柿子的消耗也十分巨大，一个冬天，鸟儿们就把柿子吃干净了。工作人员表示，在柿子成熟过程中，确实也会出现不少柿子掉落，造成地面污染的情况，但整体而言不算太严重，“跟让鸟儿们吃饱相比，不算太大的困难”。