现代中国档案学发展研究

赵霞

【摘要】在现代社会发展过程中，中国档案学很大程度上得到发展，对其进行深入研究，能够推进其有效发展，对现代社会的进一步发展具有极其重要的意义。本文首先分析中国档案学发展的动力来源，然后以此为基础，进一步研究中国档案学的具体特点，最后分析其未来发展趋势，希望能促使其高水平发展。

【关键词】现代中国档案学;发展;研究

从上世纪80年代开始，中国档案学已经迈入快速发展阶段，产生了具有较大影响力的理论思想，这些理论思想是在档案工作实践中总结形成的，能够在一定程度上指导我国档案学工作，使其得到更高程度的发展，具有极其重要的现实意义。为了对中国档案学产生明确的认知，特此展开本次研究。

一、中国档案学发展动力

就严格意义而言，档案学并不是某个具体时代产生的，而是历史发展的结果，其发展具有长期性，如果想确保系统梳理与评价中国档案学的具体发展，就必须明确划分档案学的具体发展历程。1949年中华人民共和国成立后，我国历史打开了新纪元，中国的社会形态、国体、经济基础、政体以及上层建筑都发生了很大程度的改变，新的历史篇章由此展开。基于此，将1949年作为中国现代史和近代史的分界线，是我国史学界形成的一项基本共识。基于历史逻辑统一的方法论原则，现代档案学学科源头和建设发展历程是从新中国成立开始的。马克思提出，矛盾的存在能够在很大程度上促进事物发展，具体包括外部矛盾和内部矛盾。通常情况下，事物发展的动力来自于外因和内因逻辑互动形成的合力，该理论具有较高的指导意义，在分析档案学建设和创立动力过程中，也具有极其重要的指导作用。基于马克思主义提出的矛盾理论，可以将现代中国档案学发展的具体动力划分为内部动力系统和外部动力系统。其中，外部动力是实现学科发展的重要条件，而内部动力则是学科进一步发展的重要依据，在此过程中，无论是内部动力还是外部动力，都不是相关力量的简单叠加，而是各项动力因素与档案学形成规律和社会发展规律，各自发挥效能，同时相互影响，相互渗透逐步形成的具有较高复杂性和庞大性动力系统，该系统具体是指在特定历史背景下，对现实生活的客观反映和逻辑关照，具有较高的科学性和规律性。

二、中国档案学的特点

（一）社会性和综合性。一般而言，档案学的研究方式、研究内容和研究对象都具有一定程度的综合性，在科学发展过程中，档案学面临着综合应用和分化两种课，在时代发展过程中，综合化趋势得到了更为明显的体现，占据了主导地位。在现代社会发展过程中，人们如果能够从多个角度分析社会实践中存在的具体问题，可以得到不同的答案和解决思路，进而从客观角度实现邻近学科的协调发展和相互渗透，使各學科产生一定程度的界限冲突，导致学科进一步实现社会化发展和综合化发展。

（二）理论性和实践性。一般而言，实践经验能够在一定程度内为人们的发展科学提供预见可能，只有确保对其信息特点进行准确提炼，才能使人们基于实践信息对信息发展进行二次加工，客观实践是理性认识相关工作的重要前提。在档案学理论具体发展过程中，需要基于实践过程中的各种问题和具体经验科学概括和总结普遍意义，使其得到进一步升华。如果理论工作与实际发展脱离，都无法保障其发展的长远性，在档案学具体发展过程中，必须确保具有充足的实践支持，以此为基础，才能保证顺利进行理论工作。只有确保工作指导没有脱离实际，才能对其具体工作发展进行更高程度的保障，从而体现档案学发展所具有的学科思维性。相对于其他学科而言，档案学发展具有较强的思辨性，社会实践品质是其最为突出的特征。档案学研究不仅是认识和总结规律，更是探索事物的本能，以此为基础，才能实现理论指导高度的有效提升。在具体开展档案实践工作过程中，科学理论指导实践工作是其相关工作开展的重要价值，如果没有科学具体的档案学理论，就无法有效开展档案实践工作，如果缺乏具体的档案工作，就无法组织开展实践活动，从而导致总结空洞。

（三）实用性和技术性。在具体进行档案学研究过程中，内容的实用性和技术性是其多样化的具体体现。通常情况下，档案学发展所具有的职业技术发展能力和科学认知作用是其最为基础的表现，基于此，就某个角度而言，强化职业技术发展能力能够确保职业教育得到更高程度的发展，同时，确保档案学发展具有更高的成熟性。通常情况下，在进行档案学研究过程中，必须确保具有一定的技能基础，例如档案的收集整理，保护利用和编研加工等，以此为基础，进一步体现其专业技能所具有的重要性。在具体研究档案学过程中，必须确保其技术水平和服务方式多样性，同时，保障档案工作具有丰富的管理经验。

（四）包容性和开放性。在针对档案学建设理论体系过程中，必须对其进行不断创新和发展，在研究档案学过程中，具体工作并不是对其进行枯燥的总结，而是更为深入地研究相关知识点，结论不仅是其工作的总结，同时为其进一步发展指明方向。从建设发展档案学开始，就是利用实际需求为档案学更高程度的发展创造发展动力。在我国不断发展档案学建设过程中，逐步产生越来越多的学科分析，同时，学科体系也逐渐具有更高的完善性。现代科技和社会经济的不断发展，对我国档案学的技术革新和创新发展具有极其重要的价值，基于此，相关人员需要对其理性认知系统进行实时更新，确保研究范围的丰富性，确保档案学实现更高程度的纵向深度发展，保证档案学的包容性。

三、现代中国档案学发展趋势

（一）国际化。在中国特色社会主义建设过程中，部分学者在建设档案学理论方面过于重视中国特色，虽然在档案学理论和应用过程中，各个国家都应用具有一定程度的个性特色，但是在研究档案学基础理论方面还需要对其共性加强重视。如果档案学的原则、理论仅仅适用于本国，在大多数国家无法应用，则不能将其称为真正意义上的科学理论，基于此，必须推进我国档案学实现更高程度的国际化。

（二）多学科化。知识经济时代，我国档案学理论研究已经逐步从档案信息管理拓展至电子政务、知识管理和电子商务等多个领域，但是在具体拓展过程中，具有一定的适度性和边界性，需要保持档案学原有的学科特色，以此为基础进行适度拓展，进而使其多个学科之间实现合理兼容，在档案学科发展过程中，必须对其兼容问题进行有效处理，例如在研究档案学过程中，还需要进一步研究电子商务与电子政务的问题，对其之间存在的关系进行更为深入的研究，明确电子商务和电子政务中档案的重要价值。

（三）信息化。现代信息技术高速发展，促进其在中国档案学中得到了较为广泛的应用，逐步深入研究数字档案馆等相关新型技术，确保我国档案学现代化技术逐步实现集成化、虚拟化、网络化、数字化，基于此，在现阶段档案学发展过程中，档案信息化是其未来研究的一个重点方向。例如档案学和知识经济时代、信息时代之间的相互关系，信息时代档案学的功能、特征、性质、地位以及发展方向，电子档案和传统档案之间的相互关系和发展趋势，对传统档案进行科学创新和进一步发展，高度重视档案学和因特网等课题。

四、结束语

总而言之，在社会发展过程中，档案具有不可或缺的重要价值，是社会文明的重要体现，相关行业必须对其进行深入分析，定期总结和整理，确保在后期应用过程中具有更大的便利性，对其应用效果和应用质量进行更高程度的保障。在现代中国档案学发展过程中，社会性和综合性，理论性和实践性，实用性和技术性，包容性和开放性是其最为明显的特征，相关人员必须对其进行深入分析，确保能够最大程度满足我国现代档案行业发展需求，为国家经济和现代社会的进一步发展创造良好的条件，使其迅速在国际舞台上站稳脚跟，进而在未来国际竞争中占据优势。

【参考文献】

[1]林曲虹.当代中国档案学的发展现状、特点与趋势[J].档案管理，2017（5）：20-21.

[2]归吉官，刘扬.智慧档案兴起的背景、研究现状与趋势[J].中国档案，2018（2）：76-78.

[3]李孟秋.我国社群档案建设的意义、困境与路径[J].档案学研究，2019（2）：71-76.

[4]马双双，古琬莹，高胜楠.改革开放后我国档案学学科演变过程及特点[J].档案与建设，2018（8）：8-12.