APP下载

某名人故居木楼面游客数量核定方法探讨

2020-08-07许方舟

建材与装饰 2020年22期
关键词:楼面核定剪力

许方舟

(上海市房屋建筑设计院有限公司,上海 200062)

1 工程概况简介

某名人故居为一幢假三层近代里弄花园住宅,建于20 世纪30 年代,主体结构基本呈正方形,东西向总长约9.78m,南北向总宽约9.97m,占地面积约261m2,其中建筑占地面积192m2。房屋一层层高为3.325m,二层层高为3.025m,室内外高差为0.525m,房屋总高度为9.88m。房屋楼梯位于西北部,从一层通至假三层。房屋一层目前为展厅,二层为某名人书房、卧室及子女卧室展示区域,三层为管理人员办公室。屋面为木结构,采用双坡机平瓦屋面,有出檐。外立面简洁,仅入口处有几何形装饰线脚,阳台栏杆为铁艺。内部钢窗及地板保存完好。

房屋为砖木结构,二层大部分房间楼面采用木搁栅,尺寸为100mm(宽)×200mm(高),卫生间楼面采用现浇板。

房屋外立面近年已经修缮,南向一层的原客厅入口已经改建,封门设窗;该房屋在完成保护性修缮后,正式向公众开放。

2 现场检测

现场人员对该名人故居二层楼面现有家具、设施等平面布置情况进行现场检测及核定,二层游客参观通道区域主要位于书房、主卧、次卧及走廊。二层楼面家具、设施等平面布置见图1,其中游客参观通道区域见图中阴影区域。

3 房屋二层木搁栅楼面游客数量承载能力验算核定

3.1 房屋二层游客数量承载能力验算核定依据及标准

3.1.1 楼面结构极限承载力验算依据

参观区域楼面均为木搁栅,根据保护修缮工程图纸,木搁栅尺寸均为100mm(宽)×200mm(高)。根据《建筑结构荷载规范》(GB 50009—2012),木搁栅容重取 6kN/m3;根据《木结构设计规范》(GB 50005—2003),木搁栅所用木材抗弯强度设计值为15N/mm2,顺纹抗剪强度设计值为1.5N/mm2,调整系数取0.8。

图1 二层楼面

3.1.2 基本空间最大承载量核定标准

根据国家文物局编制的《第三次全国文物普查不可移动文物登记表:某名人故居》,某名人故居属于近现代重要史迹及代表性建筑。

根据《国家旅游局景区最大承载量核定导则》(LBT 034—2014),古建筑类基本空间承载标准为:核心景区1-3m2/人,其他区域>2.5m2/人。

考虑到该名人故居总建筑面积较小,核心景区基本空间承载标准取1m2/人,其他区域基本空间承载标准取2.5m2/人。

3.2 书房承载能力验算核定

3.2.1 楼面结构极限承载力验算

根据现场对二层楼面现有家具、设施布置情况,游客最不利位置为家具最重跨、参观通道最接近跨中的边缘。

每名游客体重取75kg,即为0.75kN。将家具、设施等荷载布置在最不利木搁栅上,并考虑楼面恒荷载及木搁栅自重。

当游客最不利位置站上3 名游客时,最不利木搁栅应力状态接近极限状态,最大弯矩值M=7.38kN·m<[M]=8.0kN·m,最大剪力值F=4.74kN<[F]=24kN;当游客最不利位置站上4 名游客时,最不利木搁栅应力状态超过极限状态,最大弯矩值M=8.28kN·m>[M]=8.0kN·m,最大剪力值F=5.51kN<[F]=24kN。

故按结构极限承载力验算,书房楼面承载能力S书1为3 名游客。

3.2.2 基本空间最大承载量核定

书房属于核心景区,游客参观区域面积为6m2,故按基本空间最大承载量验算,书房空间最大承载量S书2为6 人。

3.2.3 书房游客数量承载能力验算核定

书房游客数量承载能力为3 人。

3.3 主卧承载能力验算核定

3.3.1 楼面结构极限承载力验算

根据现场对二层楼面现有家具、设施布置情况,游客最不利位置为家具最重跨、参观通道最接近跨中的边缘。

每名游客体重取75kg,即为0.75kN。将家具、设施等荷载布置在最不利木搁栅上,并考虑楼面恒荷载及木搁栅自重。

当游客最不利位置站上5 名游客时,最不利木搁栅应力状态接近极限状态,最大弯矩值M=7.23kN·m<[M]=8.0kN·m,最大剪力值F=4.68kN<[F]=24kN;当游客最不利位置站上6 名游客时,最不利木搁栅应力状态超过极限状态,最大弯矩值M=8.24kN·m>[M]=8.0kN·m,最大剪力值F=5.36kN<[F]=24kN。

故按结构极限承载力验算,主卧楼面承载能力S主1为5 名游客。

3.3.2 基本空间最大承载量核定

主卧属于核心景区,游客参观区域面积为5.6m2,故按基本空间最大承载量验算,主卧空间最大承载量S主2为5 人。

3.3.3 主卧游客数量承载能力验算核定

主卧游客数量承载能力 S主=min{S主1,S主2}5 人。

3.4 次卧承载能力验算核定

3.4.1 楼面结构极限承载力验算

根据现场对二层楼面现有家具、设施布置情况,游客最不利位置为家具最重跨、参观通道最接近跨中的边缘。

每名游客体重取75kg,即为0.75kN。将家具、设施等荷载布置在最不利木搁栅上,并考虑楼面恒荷载及木搁栅自重。

当游客最不利位置站上3 名游客时,最不利木搁栅应力状态接近极限状态,最大弯矩值M=7.23kN·m<[M]=8.0kN·m,最大剪力值F=4.84kN<[F]=24kN;当游客最不利位置站上4 名游客时,最不利木搁栅应力状态超过极限状态,最大弯矩值M=8.20kN·m>[M]=8.0kN·m,最大剪力值F=5.40kN<[F]=24kN。

故按结构极限承载力验算,次卧楼面承载能力S次1为3 名游客。

3.4.2 基本空间最大承载量核定

次卧属于核心景区,游客参观区域面积为1.3m2,故按基本空间最大承载量验算,次卧空间最大承载量S次2为1 人。

3.4.3 次卧游客数量承载能力验算核定

次卧游客数量承载能力 S次=min{S次1,S次2}1 人。

3.5 走廊承载能力验算核定

3.5.1 楼面结构极限承载力验算

根据现场对二层楼面现有家具、设施布置情况,游客最不利位置为家具最重跨、参观通道最接近跨中的边缘。

每名游客体重取75kg,即为0.75kN。将家具、设施等荷载布置在最不利木搁栅上,并考虑楼面恒荷载及木搁栅自重。

当游客最不利位置站上7 名游客时,最不利木搁栅应力状态接近极限状态,最大弯矩值M=7.63kN·m<M]=8.0kN·m,最大剪力值F=4.53kN<[F]=24kN;当游客最不利位置站上8 名游客时,最不利木搁栅应力状态超过极限状态,最大弯矩值M=8.57kN·m>[M]=8.0kN·m,最大剪力值 F=5.06kN<[F]=24kN。

故按结构极限承载力验算,走廊楼面承载能力S廊1为8 名游客。

3.5.2 基本空间最大承载量核定

走廊不属于核心景区,游客参观区域面积为7.9m2,故按基本空间最大承载量验算,走廊空间最大承载量S廊2为3 人。

3.5.3 走廊游客数量承载能力验算核定

走廊游客数量承载能力 S廊=min{S廊1,S廊2}=3 人。

3.6 佣人房承载能力验算核定

3.6.1 楼面结构极限承载力验算

根据现场对二层楼面现有家具、设施布置情况,游客最不利位置为家具最重跨、参观通道最接近跨中的边缘。

每名游客体重取75kg,即为0.75kN。将家具、设施等荷载布置在最不利木搁栅上,并考虑楼面恒荷载及木搁栅自重。

当游客最不利位置站上13 名游客时,最不利木搁栅应力状态接近极限状态,最大弯矩值M=7.96kN·m<[M]=8.0kN·m,最大剪力值F=7.64kN<[F]=24kN;当游客最不利位置站上19 名游客时,最不利木搁栅应力状态超过极限状态,最大弯矩值M=8.52kN·m>[M]=8.0kN·m,最大剪力值F=8.17kN<[F]=24kN。

故按结构极限承载力验算,佣人房楼面承载能力S佣1为13名游客。

3.6.2 基本空间最大承载量核定

佣人房不属于核心景区,游客参观区域面积为2.7m2,故按基本空间最大承载量验算并考虑到方桌上设备数,佣人房空间最大承载量 S佣2为 2 人。

3.6.3 佣人房游客数量承载能力验算核定

佣人房游客数量承载能力 S佣=min{S佣1,S佣2}=2 人。

3.7 房屋二层游客数量承载能力验算核定

房屋二层游客数量承载能力 S=S书+S主+S次+S廊+S佣=3+5+1+3+2=14 人。

4 二层游客数量核定建议

二层建议游客数量为14 人;其中书房为3 人,主卧为5 人,次卧为1 人,走廊为3 人,佣人房为2 人。

5 结语

(1)本文从确保木楼面结构安全和保证游客舒适度两方面的考虑角度,给出了一种方法用以核定名人故居木楼面游客数量。

(2)从本文看出,对于单个房间来说,有时是木楼面结构安全起控制作用,有时是游客舒适度起控制作用。

(3)本文考虑的游客荷载主要按正常人体重考虑(70kg),未考虑人员活动带来的冲击荷载;综合荷载安全系数和故居内一般禁止奔跑跳跃,本文考虑方法具有一定普适意义。

(4)上海市现存名人故居多为木楼面,期望本文在核定游客数量方面能给相关单位和工作人员提供一些技术帮助。

猜你喜欢

楼面核定剪力
不同荷载作用下T形连续梁和悬臂梁的剪力滞效应
分析楼面裂缝的产生与防治
240亿!30家房企争抢!广州土拍火了! 越秀75亿斩获番禺宅地,楼面价超3万/m2
工业建筑提高楼面活载与工程造价的关系
关于散货船剪力修正的思考
考虑截面配筋的箱梁剪力滞效应分析
企业所得税核定征收的思考
楼面价超香港
房地产开发企业的土地增值税在什么情况下应当核定征收
箱型梁剪力滞效应的解耦求解