新冠病毒揭示了德国模式的优势

新冠病毒揭示了德国模式的优势

英《新政治家》7月3日

德国治理模式强调长期主义、专业知识、共识和权力下放，因此擅长应对需要民众广泛认同的长期挑战。

无论过去还是现在，疫情都是一场需要政府果断行动、快速执行和高度数字化监测人口来应对的危机。这么看来，德国的体系很容易陷入困境，其执政者总是偏向于最后一刻才作出决定；其缓慢的网速和严格的隐私保护规定阻碍了电子商务和应用经济的发展，在这种非常时期不利于政府对民众进行监控。英国则显得反应灵敏、数字化先进，还有很多精英人才做后备军，理应比德国更具备抗疫优势。

但事实是，德国8300万人口中有9000人死亡，而人口只有6700万的英国至少有43000人死亡。英国养老院的死亡率甚至比德国高出13倍。

德国推出核酸检测的行动更迅速，它的分散式医疗系统也比英国自上而下的医疗系统的反应更为敏捷。此外，德国还为企业和劳动者提供更多支持与帮助，有关隔离与保持社交距离的信息发布也更及时明确。最让人吃惊的是，极度重视隐私保护、数字化落后的德国于6月16日推出的一款功能完备的人员追踪应用下载量已达1500万，而据称精通数字化的英国还在等待类似应用的研发。

首先是权力下放的好处，德国的联邦体制帮助推行对抗疫情的新政策，独立实验室不需要等待上级指示就能今早进行相关实验。其次，有些联邦州会根据当地实际来应对疫情，这可能会与其他地方产生冲突，但是德国模式里的强调共识发挥了作用，这让德国不同的联邦州之间形成广泛协商的习惯。最后是德国对待科学技术的态度，其对应用研究的重视，以及对待数字技术的细致入微的方式，在疫情背景下都是极其有利的。

印度劳工改革会奏效吗？

英《经济学人》6月27日

在印度政府于3月24日实施严格封锁后，接下来一个月内，其就业人数减少了1.14亿。尽管当前经济已逐步复苏，但为了创造更多就业机会，印度的几个邦暂时取消了许多苛刻的劳动法法规。这种改革是缓慢且零散的，而新冠疫情的暴发为这场改革增加了催化剂，九个邦正试图提高工作时间上限以及采取其他帮助企业渡过难关的措施。实际上印度繁琐的劳动法并不能有效保护劳动者的合法权益，否则怎么会超过1亿人在一个月内失业？专家认为，议会即将通过的新劳动法可能会在灵活性和安全性之间取得更好的平衡，经济不景气的时候，政府不应该高枕无忧。

美国骚乱只是一个序幕

美《时代》7月6日

美国警方暴力执法致死黑人男子一事在美国不断发酵，从全国抗议警察暴力执法演变成对种族主义的围剿。但别忘了，我们还处在新冠疫情大流行的漩涡之中，疫情已经杀死了超过10万个美国人。美国在这场疫情中暴露出来的严重管理不善很大程度上归咎于白人至上的种族主义，许多白人至上主义者在疫情期间以宣扬所谓的“自由”为由拒绝戴口罩，甚至美国总统特朗普也是个破坏能力极强的白人至上主义者。现在发生的一切骚乱说明种族冲突已经到达前所未有的临界点，但后续发展取决于美国政府有否意愿去改善种族歧视这一长期存在的社会现象。

紅光可以改善视力？

美《新闻周刊》7月3日

发布在《老年医学杂志》的研究认为，向人眼发出特殊的红光可以改善因年龄增长带来的视力问题。该研究以24位年龄区间在28～72岁之间的健康男女为研究对象。研究人员要求参与者每天早上向自己的眼睛照射深红色的、具有特定波长的光，并持续两周。通过对比参与者照射红光前后的视力，研究人员发现40岁以上的人有明显的变化，红光提高了他们分辨不同颜色的能力，而对年轻人则毫无影响。随着年龄增长，我们的视力在40岁左右就开始下降，这是因为眼睛的细胞中线粒体会停止正常工作，导致细胞缺乏能力，而这种特定波长的红光则可以增强细胞中线粒体的活力。

我们能否保证每年灭绝物种少于20？

英《自然》7月2日

上个月，科学家建议制定一个指标：世界各国都应致力于使全球每年的物种灭绝数量远低于20种已知物种。这一提议旨在打破近20年来全球生物多样性政策和目标的失败局面。限制物种灭绝的指标并不是什么新鲜事物，但仍值得我们认真考虑：这项指标的可行性和后果；应该选择哪些物种进行保护，谁来做选择；是对所有可能灭绝的物种给予同等重视，还是优先保护那些对人类生活和生态系统更重要的物种……这些问题仍需要进一步确定，但生物多样性的丧失还在继续，留给我们考虑的时间不多了。