APP下载

塔里木盆地西北缘区密植核桃的滴灌水肥适宜用量

2020-08-04付秋萍赵经华马英杰

水土保持通报 2020年3期
关键词:灌溉水硝态水肥

付秋萍, 赵经华, 马 亮, 马英杰

(新疆农业大学 水利与土木工程学院, 新疆 乌鲁木齐 830052)

核桃由于其丰富的营养价值深受国内外消费者喜爱。中国核桃种植面积及产量均居世界第一位,其中新疆是核桃的主产区之一[1]。新疆南疆塔里木盆地西北缘区以其广阔的地域和良好的光热条件等优势成为了核桃种植的优势地区。截止2018年底,该地区核桃种植面积已达3.78×105hm2,年产量达8.09×105t[2]。种植核桃已成为该地区促进农业经济发展、农民可持续增收的主导产业,核桃种植面积逐年增加,并逐步往矮密种植模式发展。

新疆由于水资源极度匮乏,且降雨稀少、蒸发强烈,微灌技术得到长足发展。新疆核桃微灌灌溉模式和灌溉制度研究已逐步完善,通过对比分析漫灌、沟灌、低压软管灌、涌泉灌、滴灌以及微喷灌对核桃生长、产量以及品质的影响,得出滴灌灌溉方式节水、增产、提质效果均优于其他灌水方式,并确定了适宜的核桃滴灌灌溉制度[3-5]。滴灌水肥一体化技术能够根据作物需求,通过滴灌管网适时适量的将水肥施入作物根部,使水肥均匀分布于根区土壤,达到局部集中灌水和施肥效果,大幅度提高肥料利用率。农业部亦将滴灌水肥一体化作为现代化农业的“一号技术”。国内外学者就滴灌条件下作物水肥耦合已开展了许多研究,结果表明滴灌条件下合理的灌溉施肥能显著提高作物产量、水肥利用率,改善产品品质[6-8]。新疆就滴灌水肥耦合也开展了许多研究,但大多集中在棉花、小麦和玉米等作物上,对核桃水肥研究较少,大多基于地面灌时的施肥模式,肥料施用量偏大且结果不一,且多为水或肥单因素影响分析[9-12]。部分的水肥耦合研究也仅分析了试验处理[13],但所谓的适宜灌溉与施肥有可能在所设处理之外。目前,求解作物最优水肥耦合大多采用多元回归方程,建立以水肥投入为自变量,以作物产量、品质、水肥利用率等指标为目标的数学模型,通过求解方程目标极大值获得最优水肥配比[14-16]。其次,滴灌条件下水肥耦合研究主要集中在核桃的生长、产量及品质的分析上,对土壤剖面养分情况研究较少。

针对上述问题,本研究以核桃产量、水肥利用效率为目标,利用滴灌水肥一体化技术,研究南疆核桃不同水肥处理对土壤硝态氮含量及核桃产量、品质及水肥利用效率的影响,建立水肥投入量与核桃产量及灌溉水利用率的数学模型,探讨以产量和灌溉水利用率为目标的最佳水肥管理策略,以期为南疆核桃滴灌水肥一体化技术提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验于2016年4—9月在新疆阿克苏地区红旗坡新疆农业大学林果实验基地(41°30′N,80°34′E)开展。试验区地处新疆天山南麓中段,塔里木盆地的西北缘,海拔1 130 m左右,为典型的温带大陆性干旱气候。降水稀少,多年平均降水量68.4 mm,多年平均蒸发量2 000 mm左右(见图1);日照充足,多年平均日照时数2 910 h,年平均气温11.2 ℃,全年无霜期212 d,是新疆优质的果品重点生产区。2016年4月至9月试验期间的气象情况见图1。试验区地下水埋深6 m以下。0—60 cm土层土壤质地为粉砂壤土,容重1.4 g/cm3左右。0—60 cm土层基础土壤理化性质为:全氮0.343 g/kg,全磷0.41 g/kg,全钾18.898 g/kg,速效氮48.6 mg/kg,速效磷5.2 mg/kg,速效钾155 mg/kg;土壤PH值8.01,有机质含量7.145 g/kg。

图1 2016年新疆阿克苏地区核桃生育期试验站气象要素

1.2 试验设计及过程

试验供试核桃树为9 a龄“温185”,株行距2 m×3 m。核桃生育期具有明显的生长阶段性,根据已有研究[5]及实际观测,把核桃生长期划分为6个阶段:萌芽期(3月底至4月14日)、开花结果期(0415—0509)、果实膨大期(0510—0603)、硬核期(0604—0705)、油脂转化期(0706—0831)和成熟期(0901—0930)。核桃生育期需灌水及施肥,其中灌溉方式为滴灌,滴头间距50 cm,滴头流量3.75 L/h,一行两管分别布设于核桃树两侧距树50 cm处。试验所用的氮、磷、钾肥分别为尿素(N≥46%)、磷酸一铵(N≥12.2%,P2O5≥60.5%)和钾宝(K2O≥44%)。肥料均随水滴施,过程为先滴水30 min后打开充分溶解好的施肥罐,保证在灌水结束前30 min完成肥料滴施。每个试验小区均有独立的施肥罐和水表,精确控制水肥量。田间管理同当地核桃园。

试验设置灌水量和施肥量2因素3水平完全处理,每处理3次重复,共27个小区,按核桃树行随机排列。灌水处理:滴灌灌水定额分别为22.5,30,37.5 mm,全生育期共为375,435,495 mm,记为W1,W2和W3。肥料处理:生育期尿素和磷酸一铵按1∶1.25比例施入,施入量分别为当地施肥水平的0.5倍(2 250 kg/hm2)、当地施肥水平(4 500 kg/hm2)和当地施肥水平的2倍(9 000 kg/hm2),用F1,F2和F3表示。具体试验方案见表1。钾肥不设梯度,滴施时间与磷酸一铵一致,每次均为666.7 kg/hm2,4次共2 666.8 kg/hm2。核桃园每年均有冬、春灌,灌水定额分别为120,75 mm,灌水方式采用地面灌。

表1 塔里木盆地西北缘区核桃树滴灌灌水与施肥试验方案

1.3 测定项目及方法

(1) 土壤养分。分别于各小区核桃树开花结果期、果实膨大期、硬核期、油脂转化期及成熟期,于施肥前一天打钻取土,每20 cm一层,深度60 cm。采样点为核桃树任一侧滴灌带上距树最近的滴头灌水区域中,垂直于滴灌带并朝着远离树的方向上距滴头20 cm的位置(即距核桃树70 cm左右)。每个处理取3棵树,共3次重复。采用1 mol/L KCL浸提(水土比10∶1)-AA3流动注射分析仪测定土壤硝态氮含量[17]。

(2) 产量及品质测定。从核桃坐果起,选取3棵树,每棵树选取3个核桃并做标记,采用0.01 mm的游标卡尺测定核桃果实纵横径,根据椭球公式计算体积。每5 d测定一次至核桃大小不再变化为止。核桃成熟后按小区收获,每小区选取3棵树测产,记录每棵树核桃个数后脱青皮,测定空壳率,随机选取100颗核桃果实称重测得核桃质量,换算为1 hm2产量。收获后各处理核桃仁送往农业部农产品质量监督检验测试中心(乌鲁木齐,南昌路43号)测定核桃营养品质,其中粗脂肪含量采用压力膜法测定,总蛋白质含量采用凯氏定氮法测定。

1.4 核桃灌溉水利用效率与偏肥料生产率计算

(1) 灌溉水利用效率IWUE。

IWUE=Y/I

(1)

式中:IWUE为核桃水分利用率〔kg/(hm2·mm)〕;Y为不同氮肥处理下核桃产量(kg/hm2);I为灌水量(mm)。

(2) 肥料偏生产力PFP

肥料偏生产力PFP采用下式计算:

PFP=Y/F

(2)

式中:PFP为肥料偏生产力(kg/kg);F为施肥量(kg/hm2)。

1.5 数据处理

使用Microsoft Excel 2016对数据处理与计算;应用DPS 7.5统计软件进行双因素方差分析和Duncan新复极差法进行不同处理差异显著性分析[18];Sigmaplot 12.0作图[19]。

2 结果与分析

2.1 滴灌水肥处理对核桃土壤硝态氮的影响

滴灌下核桃根系对水肥的吸收区域主要为0—60 cm土层[13],因此选取0—60 cm土层硝态氮进行分析。核桃生育期不同水肥处理0—60 cm土层土壤硝态氮含量方差分析见表2。由表2可以看出,灌水或施肥单因素对核桃硬核期、油脂转化期及成熟期硝态氮含量的影响均达到极显著水平(p<0.01);在果实膨大期,施肥单因素对土壤硝态氮含量影响达极显著水平(p<0.01),而灌水的影响无显著性差异;在开花结果期,因为还未开始水肥处理梯度试验,因此土壤硝态氮含量无显著性差异;全生育期水肥交互效应对土壤硝态氮含量的影响无显著性差异。在整个生育期,整体上W2,W3处理与W1处理土壤硝态氮存在显著性差异,而W2与W3之间基本无显著性差异;3种施肥水平对土壤硝态氮的影响几乎均达显著性水平。

表2 0-60 cm土层土壤硝态氮含量方差分析

在同一灌水水平下,随着生育期的推进,土壤硝态氮逐渐降低,灌水量越高,硝态氮量降低的越多,说明了灌水对核桃吸收氮肥的促进作用;在同一施肥水平下,F1和F2水平下硝态氮含量亦随着生育期的推进而降低,而F3水平下硝态氮含量有增加趋势,说明F3处理施肥水平造成了土壤硝态氮的累积,该处理肥料投入量过大;核桃在硬核期和油脂转化期土壤硝态氮下降速度较其他生育期快,说明这两个生育期为核桃需肥关键期,需保证氮肥的充分供应。

2.2 滴灌水肥处理对核桃品质的影响

滴灌条件下不同水肥处理对核桃品质的影响见表3。通过两因素方差分析发现,灌水对核桃的外形品质和营养品质的影响均达到极显著水平(p<0.01);施肥对核桃体积、出仁率和脂肪的影响达到极显著水平(p<0.01),对单果重和蛋白质存在显著性影响(p<0.05);水肥的交互作用只对核桃体积达极显著影响(p<0.01),而对其他核桃品质的影响无显著性差异。W1和W2处理除单果重无显著性差异,其他品质均差异显著,而W2和W3正好与此相反。说明核桃品质随着灌水量的增加而提高,当灌水量达到W2后再增加,核桃品质无显著提高,甚至有降低的趋势。F1和F2处理核桃品质均有显著性差异,F2和F3处理下只有单果重和出仁率有显著性差异,且数值相差不大,而F2处理下的蛋白质、脂肪以及单果重数值均大于或等于F3水平,说明核桃品质随着施氮量的增加先提高而后不变或者下降。由此可以推断,在本试验处理条件下,W2F2处理下核桃品质最优。

表3 不同水肥处理核桃品质方差分析

2.3 滴灌水肥处理对核桃产量及水肥利用效率的影响

不同水肥处理对核桃产量及水肥利用率影响的方差分析如表4所示,其中灌水或施肥均对核桃产量Y,灌溉水利用率IWUE和肥料偏生产力PFP的影响达极显著水平(p<0.01),水肥交互效应对产量Y和PFP有极显著影响(p<0.01),对灌溉水利用率IWUE有显著影响(p<0.05)。W2和W3处理下核桃产量无显著性差异,均与W1处理差异显著;PFP和产量有相同的趋势;灌溉水利用率IWUE在3种灌水处理下均差异显著,且W2的IWUE值最高,该处理下产量值亦最高。施肥处理对产量,灌溉水利用率IWUE和PFP的影响均有显著性差异。相对F1,F2和F3处理下核桃产量分别提高了17.3%,20.1%,灌溉水利用率分别提高了17.2%,20.0%,而氮肥偏生产力分别降低了41.3%,70.0%。3种灌水处理下W2水平最优;而对氮肥处理而言,虽F3与F2处理下产量,灌溉水利用率IWUE和PFP均差异显著,然从数值上看,F3产量和灌溉水利用率相对于F2处理只分别提高了2.42%和2.56%,而氮肥偏生产力却下降了49.1%,而前面业已分析F3处理造成了土壤硝态氮累积。因此,从节约和环保的角度考虑,F2施肥处理相对优于F3。

表4 不同水肥处理水平下产量、灌溉水利用率IWUE和肥料偏生产力PFP方差分析

2.4 滴灌核桃适宜水肥用量分析

以水肥投入量为自变量,以核桃产量,灌溉水利用率IWUE和肥料偏生产力PFP为目标,分别建立了二元二次回归方程,列于表5。经回归分析可以看出,水肥投入对产量和PFP的影响达到了极显著水平(p<0.01),对灌溉水利用率IWUE的影响达到了显著水平(p<0.05),决定系数均在0.95以上。表明二元二次方程能很好的描述水肥投入与产量、IWUE和PFP的关系。进一步对产量、IWUE和PFP与水肥投入回归方程验证,对建立的核桃产量、IWUE和PFP与水肥关系的二元二次方程求解,对模型模拟值与实测值进行相关性分析,具体见图2。预测值与实测值的比较选用标准均方误差NRMSE和决定系数R2评价。研究表明,NRMSE<10%时模拟结果为优,10%≤NRMSE<20%时模拟结果良好[20]。从图2可以看出,产量、IWUE和PFP与水肥的回归模型NRMSE均小于10%,决定系数R2均在0.97以上,模型模拟值与实测值线性相关达极显著水平。因此,建立的数学模型对南疆核桃产量、IWUE和PFP有很高的准确性,可作为该区核桃水肥投入的依据。

图2 核桃产量、灌溉水利用率IWUE和肥料偏生产力PFP实测值与模拟值相关性

从表5回归方程可以看出,肥料偏生产力回归模型中,肥料的一次项及水肥交互项系数均为负值,说明肥料投入对PFP为负效应。产量,IWUE回归数学模型中的一次项均为正值,表明水肥投入对产量和IWUE均有明显的正效应,水肥交互项系数亦为正值,说明水肥投入对产量和IWUE存在互相促进作用;而水肥二次项系数均为负值,说明产量和IWUE与水肥投入量的关系均为开口向下的抛物面,表明过多的水肥投入会造成核桃减产,灌溉水利用率下降。

表5 水肥投入与产量,灌溉水利用率IWUE和肥料偏生产力PFP的回归模型

回归模型反映核桃产量和灌溉水利用率符合报酬递减率。产量和IWUE模型分别对水肥求导并令其为零,可分别得出最高产量和最大灌溉水利用率时的水肥投入量以及最高产量和最大灌溉水利用率的值,详见表6。由此可得,在该地区如追求最高产量,投入滴灌灌水量为469 mm,施肥量为7 168 kg/hm2。如追求灌溉水利用率,滴灌灌水量应为439 mm,施肥量7 074 kg/hm2。

表6 核桃最高产量和最大灌溉水利用率IWUE时水肥投入量

3 讨 论

近几年,随着塔里木盆地西北缘区林果基地的建设,滴灌已在核桃园得到普遍推行。然而,不合理的肥料施入量,造成核桃树徒长枝多,果实贪青晚熟、空壳率高,产量及品质下降,严重制约着当地农业的发展。本文鉴于此,在前人研究的基础上,开展了当地目前主推的密植种植模式下滴灌核桃水肥耦合研究,分析了不同水肥处理对核桃产量、品质及水肥利用率的影响,通过建立灌水量和施肥量与核桃产量及灌溉水利用率的二元回归数学模型,确定了适宜的水肥投入量,以期为当地密植核桃园的水肥管理提供参考。

核桃的产量与品质是决定果农经济效益的首要指标,提高产量与品质是实现高产高效的基础。土壤水分状况和施肥量直接影响作物的生长和产量,灌溉施肥是保障土壤水肥状况的关键[21]。然而大量的研究证明,水肥投入并不是越多越好,而是存在阈值,低于该阈值,增加水肥投入量具有增产效果;高于阈值,则会造成作物旺长、产量下降[16,22]。只有协调好水肥用量,才能达到高产高效,提高作物品质。研究表明,过量施氮除阻碍作物产量的形成,降低水肥利用效率外,还可能引起土壤硝态氮累积而淋洗至地下水、增加温室气体N2O的排放等一系列环境问题[23-24]。本研究中也取得了类似的结果,滴灌条件下,增加灌溉和施肥可以提高核桃产量、品质和水肥利用效率,然而当水肥增加到一定量时,产量和品质增加幅度很小甚至降低,水肥利用效率明显降低。且F3处理施肥量明显造成了土壤硝态氮的累积,增加污染环境的风险。

水肥耦合对作物产量、品质和水肥利用率的影响符合报酬递减率,大多为开口向下的抛物面。许多学者为了寻找最大产量、水肥利用率等目标,建立了以水肥投入为自变量的二元二次回归数学模型,由此可以计算出最适宜的水肥投入量,王振华等[16]建立了红枣产量、品质与水肥的二元回归模型,确定了新疆南疆沙区成龄红枣的水肥适宜用量;吴立峰等[25]以棉花产量、收益和水分利用效率为目标的水肥二元二次回归方程,给出了多重目标下的棉花水肥投入区间。本试验条件下,滴灌核桃水肥投入量与核桃指标亦符合该规律,建立了水肥投入与核桃产量、灌溉水利用率回归模型,确定了该地区密植核桃模式下滴灌核桃适宜的水肥投入量。但由于本试验只进行了一年,结果的可靠性有待进一步验证。

4 结 论

(1) 核桃在硬核期和油脂转化期对肥料的需求高于其他生育期,这两个生育期为核桃需肥关键期,需保证肥料的充分供应。F3水平的施肥量过高,造成了土壤硝态氮的累积。

(2) 本试验条件下,W2和W3对滴灌核桃品质、产量和肥料偏生产力的影响上无显著性差异,与W1差异显著,W2处理灌水量较为适宜;除F2,F3对滴灌核桃体积、营养品质的影响无显著性差异外,施肥处理对核桃出仁率、产量和水肥利用效率有显著影响。但由于F3施肥量造成了土壤硝态氮的累积,从节约能源和环境污染的角度考虑,不建议F3施肥量。综合各指标分析可得出,合理的施肥量应介于F2与F3之间。

(3) 综合水肥处理对滴灌核桃土壤硝态氮、产量及水肥利用效率分析,本试验条件下,最优水肥处理为W2F2,即全生育期(包括冬春灌)滴灌灌溉定额435 mm,施肥量4 500 kg/hm2,其中尿素2 000 kg/hm2,磷酸一铵2 500 kg/hm2;建立了水肥投入量与产量及灌溉水利用效率的二元二次回归模型,并得出该地区滴灌核桃全生育期适宜的灌溉定额为439~469 mm(包括冬春灌),适宜的施肥量为7 074~7 168 kg/hm2,即需滴施尿素3 144~3 186 kg/hm2,磷酸一铵3 930~3 982 kg/hm2。

猜你喜欢

灌溉水硝态水肥
雅苒致力于推动水肥一体化
“水肥一体”新系统 助力增收有一手
灌溉水与空气环境健康评价
“水肥一体化”这么厉害!
连云港东辛农场绿色水稻生产基地环境质量综合评价
浅谈水肥一体化技术在北方贫困山区的应用与推广
上下复合型砂石-滤网集成式过滤器研发
鄂西南烟区空气和灌溉水质量初探
NaCl对真盐生植物囊果碱蓬硝态氮吸收亲和力系统的影响
硝态氮供应下植物侧根生长发育的响应机制