APP下载

血液透析治疗肾病综合征致急性肾衰竭的临床分析

2020-08-02孙瑞

中外女性健康研究 2020年10期
关键词:临床治疗效果

孙瑞

【摘 要】 目的:研究血液透析治疗对肾病综合征致急性肾衰竭的临床效果。方法:选择本院2016年1月至2019年1月所收治的50例肾病综合征致急性肾衰竭患者,分为研究组与对照组,每组各25例。对照组患者采用常规治疗方法进行治疗,研究组患者在常规治疗基础上,采用了血液透析治疗,比较两组患者的治疗满意度以及治疗前后的患者的血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、内生肌酐(Ccr)数值以及不良反应。结果:1)治疗前两组患者的血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、内生肌酐(Ccr)数值评分没有统计学意义。治疗结束之后两组患者的血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、内生肌酐(Ccr)数值评分均有所改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、内生肌酐(Ccr)数值评分改善幅度远高于对照组患者,两组之间的组间差异明显。2)研究组患者的治療满意度更高,对于治疗的认可程度更好。3)两组患者在治疗的过程中均未出现明显的不良反应。结论:优质治疗模式对于肾病综合征致急性肾衰竭的治疗效果较好,可以有效地改善患者的肾功能,提高患者的生活质量以及生活水平且无明显的副作用,值得在临床中应用。

【关键词】 肾病综合征致急性肾衰竭;实用价值分析;临床治疗效果

本研究选取了2016年1月至2019年1月本院所收治的50例肾病综合征致急性肾衰竭患者作为研究对象进行了研究调查[1-2]。具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选择2016年1月至2019年1月本院所收治的肾病综合征致急性肾衰竭患者50例,分为研究组(n=25)与对照组(n=25)。研究组肾病综合征致急性肾衰竭男女比例为12/13,年龄为30~72岁,平均(58.95±3.45)岁。对照组肾病综合征致急性肾衰竭男女比例为13/12,年龄为32~72岁,平均(58.21±3.22)岁。两组患者年龄、性别等统计结果无显著差异(P>0.05),有可比性。

纳入标准:1)经临床检验确诊为肾病综合征致急性肾衰竭。2)两组患者均签订了知情同意书。

排除标准:1)两组患者中的心肝功能不全者。2)两组患者中的病情极为严重者。3)罹患精神病或有精神病史者。

1.2 方法

1.2.1 对照组治疗方法 对照组患者给予常规的治疗方法,告知对照组患者的相关病情,根据患者的具体病情来为患者补充所失去的液体量。为患者注射多巴胺,将20mg多巴胺融入250mL的5%浓度的葡萄糖注射液中,每天注射1次。

1.2.2 研究组治疗方法 研究组患者在常规治疗方法基础之上,使用了血液透析治疗对患者进行治疗,具体的治疗方法如下:

1)根据患者的具体病情以及身体状况建立血管通路使用血液透析仪器对患者进行血液透析。透析面积为1.3m2,每周透析3次。每次透析液流量设定在500mL/min。

2)血液透析仪器为:德国F60聚砜膜透析器进行血液透析。

1.3 观察指标

比较两组患者的治疗满意度以及治疗前后的患者的血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、内生肌酐(Ccr)数值以及不良反应。治疗满意度分为非常满意、满意、一般、不满意。总满意人数=非常满意人数+满意人数。治疗满意度=总满意人数/总人数×100%。

1.4 统计学分析

采用SPSS 22.0软件对数据进行处理,计量资料用(±s)进行表示,行t检验;计数资料用%表示,采用卡方检验。P<0.05表示差异具有统计学意义,P>0.05表示差异没有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗满意度比较

对两组患者的治疗满意度进行比较,发现两组之间的数据差异具有统计学意义(P<0.05)。具体内容见表1。

2.2 两组患者的治疗前后的患者的血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、内生肌酐(Ccr)数值情况比较

治疗结束之后两组患者的血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、内生肌酐(Ccr)数值有所改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、内生肌酐(Ccr)数值改善优于对照组患者,两组之间的组间差异明显。具体内容见表2。

2.3 两组患者的不良反应比较

两组患者在治疗的过程当中均未出现明显的不良反应,两组患者之间没有较大的差异(P>0.05)。

3 讨论

肾病综合征致急性肾衰竭是我们国家极为常见的一种疾病,该疾病可能会直接导致患者的生命安全受到威胁,因此有效的探讨该疾病的治疗方法是极为必要的。血液透析可以部分的替代患者的肾脏功能,为患者的肾脏再生以及修复提供一定的时间,为了进一步的探讨血液透析治疗肾病综合征致急性肾衰竭这一疾病的临床治疗效果。本次研究选取了2016年1月至2019年1月本院收治50例肾病综合征致急性肾衰竭作为研究[1-3]。

经过本次研究可以得出结论:血液透析治疗对于该疾病的治疗效果良好且没有明显的不良反应,值得在临床中应用[4-5]。

参考文献

[1] 黄大雄,李林峰.血液透析治疗肾病综合征急性肾衰竭疗效观察[J].中国继续医学教育,2019,11(13):109-111.

[2] 王群元,柳文晶,郭树锋,等.血液透析治疗肾病综合征急性肾衰竭的效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(90):48.

[3] 王雪娜.血液透析治疗肾病综合征致急性肾衰竭的临床观察[J].中国药物经济学,2017,12(11):141-143.

[4] 鞠东辉.血液透析治疗肾病综合征急性肾衰竭的有效性分析[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(16):167.

[5] 张桂红.血液透析治疗肾病综合征致急性肾功能衰竭的临床疗效分析[J].中国卫生标准管理,2017,08(01):48-49.

猜你喜欢

临床治疗效果
奥曲肽与乌司他丁联用治疗急性胰腺炎的疗效分析
腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果分析
儿童屈光不正性弱视的临床治疗效果及预后情况
优思明用于人工流产术后妇女40例临床治疗效果分析
急性心肌梗死临床治疗效果研究
经桡动脉与经股动脉介入治疗高危冠心病临床对比观察
高频振荡通气等治疗新生儿呼吸窘迫征的临床观察
整体护理措施对肝癌患者行介入手术后临床治疗效果的影响
普拉克索治疗帕金森综合征用药效果初步观察及评估
雾化吸入治疗哮喘性支气管炎的护理干预