新基建为5G按下加速键构建内生安全框架势在必行

韩永刚

以5G为代表的新基建浪潮扑面而来，但新技术也引入了新的安全风险。一旦发生重大网络安全事件，将使数字化带来的收益“一失万无”。如何保障数字化业务的平稳、有序和高效运营，是对新基建过程中的一次大考。

2020年开端，一场新冠疫情无形中加速了全球拥抱数字化的步伐。从疫情防控到远程办公，人类社会首次大范围感受到数字化转型带来的效率提升。

3月4日，国家明确强调要加快5G网络、数据中心等新型基础设施建设进度，为我国数字化转型按下了加速键。随后，国家发改委、工信部联合发布了《关于组织实施2020年新型基础设施建设工程（宽带网络和5G领域）的通知》，宣布在5G领域实施7大创新应用提升工程，覆盖了智慧医疗、虚拟企业专网、智能电网、车联网等领域。

5G将加速数字化安全风险将直接影响业务运营

新冠疫情爆发后，国家大力度推动新型基础设施建设、政企机构的数字化转型，以远程办公、远程医疗、远程教育为代表的线上应用迎来爆发式增长。

尤其是以5G为代表的新基建，让数字化更加深入，使原来封闭业务系统更加开放，数字化有更多机会能直接連企业一线生产业务系统与人员。这意味着网络安全风险会直接影响业务运营，使得数字化带来的好处 “一失万无” 。

以新冠疫情期间崭露头角的“5G+智慧医疗”场景为例，依托5G低时延、高可靠、高带宽等特性，未来远程病理诊断、远程手术、现场救治等都可实现，这意味着网络将连接越来越多的医疗设备和数据网络，并直接连接医生和患者。而在智能制造场景下，万物互联使更多的自动化装备加入连接，5G替代传统工业总线实现柔性生产，在此过程中一旦遭受网络攻击，就不再只是经济损失，就可能对物理环境与人身安全造成威胁。

网络安全将从以往的辅助工程，变成新基建中的基础工程。在新基建浪潮的推动下，对于网络安全，也需要从过去的零散、局部、被动的建设，升级为构建内生、体系化、主动有序为特点的内生安全体系。

网络安全需顶层视角亟需新一代企业网络安全框架 

把网络安全升级成新基建的基础工程，需要一套行之有效的方法论作为指导。过去20-30年，国内外在信息化建设方面，都采用以系统工程思想结合IT的企业架构方法论，形成TOGAF框架，引导与推动了大规模、体系化、高效整合的信息化建设，很好地支撑了各行业的业务运营。

但在网络安全行业，一直采用的是“局部整改”为主的安全建设模式，致使网络安全体系化缺失、碎片化严重，网络安全防御能力与数字化业务运营的保障要求严重不相匹配。因此，网络安全行业一直盼望着能有与信息化系统工程方法相匹配的框架，指导未来的网络安全体系建设。

为了填补行业空白，奇安信发布了新一代网络安全框架。该框架立足甲方视角、信息化视角和系统工程视角，以实体工程和支撑任务两个维度，形成“十大工程、五大任务”，帮助各行业在数字化环境内部建立无处不在的“免疫力”，构建出动态综合的网络安全防御体系。

“十大工程、五大任务”是安全框架的落地抓手

“十大工程”和“五大任务”是新一代网络安全框架的落地抓手，它适用于几乎所有网络空间各个应用场景下的安全需求，能指导不同的行业输出符合其业务特点的网络安全架构。

十大工程包括：

工程一：新一代身份安全。

对应新场景下身份管理和使用模式的改变，构建基于属性的身份管理与访问控制体系，全面纳管数字化身份，为网络安全与业务运营奠定基础。

工程二：重构企业级网络纵深防御。

对应新技术应用产生的更多网络出口、更复杂的挑战，采用标准化、模块化网络安全防护集群，适配网络节点接入模式，构建多层次网络纵深防御体系。

工程三：数字化终端接入的安全防护。

对应终端类别繁多、接入与管控、数据安全的风险，在终端和接入环境上构建一体化终端安全技术栈，构建全面覆盖多场景数字化终端安全管理体系。

工程四：面向云的数据中心安全。

对应云数据中心复杂的应用场景，将安全能力深入融合到云数据中心多层次的网络纵深和组件中，同时满足传统数据中心安全和云计算安全要求。

工程五：大数据应用的数据安全。

对应数据集中、流转和应用场景中的安全挑战，以数据安全治理为基础，将数据生命周期与数据应用场景结合，严控数据流转与使用，加强行为监控与审计，确保数据安全。

工程六：实战化全局态势感知体系。

在实战化全局态势感知体系中，现状是实战支撑力不足。应覆盖所有信息资产全面实时安全监测，持续检验安全防御机制的有效性、动态分析安全威胁并及时处置。

工程七：面向资产/漏洞/配置/补丁的系统安全。

对应当前各大机构安全体系的最短板，聚合IT资产、配置、漏洞、补丁等数据，提高漏洞修复的确定性，实现及时、准确、可持续的系统安全保护。

工程八：工业生产网安全防护。

对应企业工业生产网长期以来安全防护普遍缺失的现状，面向工控网络内部、工控与IT网络边界、数据采集与运维、集团总部数据中心构建多层次安全措施，强化纵深防御，全面掌握工业生产网的安全态势。

工程九：内部威胁防控体系。

对应内部人员导致严重业务损失的巨大威胁，基于操作监控、访问控制、行为分析等手段，结合管控制度、意识培训等管理措施，提升威胁防护能力。

工程十：密码专项。

对应密码相关的法律要求和业务需求，秉承“内生安全”理念规划、设计密码体系，实现密码与信息系统、数据和业务应用紧密结合。

五大任务包括：

任务一：实战化安全运行能力建设。

按次开展的安全检查与测评模式无法达到业务安全保障要求。应全面涵盖安全团队、安全运行流程、安全操作规程、安全运行支撑平台和安全工具等，并持续的评估、优化，持续提升安全运行成熟度，以達成对信息系统的持久性防护。

任务二：应用安全能力支撑。

应用系统建设过程中安全长期缺位，安全与信息化建设普遍割裂，系统带病上线，后期整改困难。结合开发运行一体化（DevOps）模式，推进安全能力与信息系统持续集成，使安全属性内生于信息系统，保持敏捷的同时满足合规，使信息系统天然具有免疫力。

任务三：安全人员能力支撑。

人的能力决定安全体系建设和运行的能力。应设计企业网络安全团队、设置岗位与能力要求，开展能力实训，建设网络安全实战训练靶场，提升人员的实战能力，形成安全团队建制化。

任务四：物联网安全能力支撑。

物联网设备类型碎片化、网络异构化、部署泛在化的特性引入了大量安全风险。结合物联网“端边云”的架构，构建具有灵活性、自适应性和边云协同能力的物联网安全支撑体系。

任务五：业务安全能力支撑。

数字化业务剧增，由恶意操作、误操作行为引发的业务风险显著增长。聚合业务与行为数据，利用大数据分析技术，保护客户隐私、交易安全，加强欺诈防范，打击涉黄、涉政等行为，保障业务运营。

网络安全需要更前瞻理念打破“紧平衡”

据统计，截止到3月1日，全国有13个省市发布了2020年重点项目投资计划清单，涉及新基建总投资金额约为34万亿元。可以说，新基建为基础的数字经济转型对于中国网络安全行业是机会，更是巨大的挑战。从本次新冠疫情防控看，国家在医疗卫生、应急方案，都将留有备用的资源，以应对突发型威胁。而网络安全要支撑好新基建环境下的数字化转型的深入，也需要被看作一个“复杂系统”，进行体系化的、主动的、有节奏的构建，打破“紧平衡”。

责任编辑：徐培炎

xupy@staff.ccidnet.com