针对性护理干预在ICU采用镇静、镇痛药物治疗的患者的临床效果观察
2020-07-24姚丹
姚丹
郑州市第七人民医院,河南 郑州 450000
作为临床特殊科室,ICU收治患者多为病情严重、生活无法自理或重度创伤、手术后患者,大部分患者需长期住院治疗,需要接受一系列检查,在承受生理疼痛的同时,也不可避免的会产生烦躁、抑郁等负性情绪,一方面降低了患者治疗依从性,另一方面会影响治疗效果[1]。研究报道,通过药物手段对ICU患者予以镇痛、镇静处理,能够极大程度
减轻患者心理不适及焦虑,与此同时还能够产生催眠功效,降低应激,保障ICU患者安全[2]。但镇静、镇痛药物也存在药物依赖、耐药等问题,甚至会引发用药安全性问题,导致不必要医疗纠纷的发生,因此,配合相应的护理干预尤为重要。此次研究收集ICU病例60例,均为2018年1月—2019年12月我院ICU收治患者,旨在分析针对性护理干预在ICU患者镇静、镇痛治疗中的作用,现对研究结果予以如下汇报。
1 资料与方法
1.1 一般资料病例纳入时间范围为2018年1月—2019年12月,对该时间段内我院ICU60例患者进行分析,随机数字表法分为观察组与对照组,每组30例。观察组:男患者16例,女患者14例,年龄为25~76岁,年龄均值为(47.63±4.72)岁。对照组:男患者1 7 例,女患者1 3 例,年龄为24~ 78 岁,年龄均值为(47.72±4.69)岁。统计学软件对两组患者年龄、性别等基线资料进行处理,结果为P>0.05,两组差异较小可进行对比分析。本研究经过医院伦理委员会同意。
1.2 纳入与排除标准纳入标准:①所有患者均在ICU接受治疗;②患者临床资料及病史、检查记录等资料完善,均告知家属,家属对研究目的、注意事项表示了解,签署知情同意书,医院伦理委员会对研究表示认可,且批准研究。排除标准:①经诊断合并心、肝、肾疾病或严重器质性病变患者;②神志不清或精神障碍患者;③对研究药物过敏或过敏体质患者;④生命体征不稳定患者;⑤妊娠期及哺乳期妇女;⑥长期服用镇痛、镇静药物患者[3,4]。
1.3 方法两组患者均给予咪唑安定、丙泊酚、吗啡等镇痛、镇静药物治疗,结合患者病情情况确定用药剂量。对照组:给予常规护理,密切关注患者病情及生命体征,遵照医嘱指导患者用药,若发现异常及时告知医师给予对应处理。观察组:除常规护理外,加用针对性护理干预,具体如下:①制定针对性护理计划:根据患者具体情况制定针对性的护理计划,护理人员应该严格把握患者病情的变化情况,了解患者对治疗措施的态度以及想法。在护理过程中,护理人员应该尊重患者的生活习惯以及信仰,通过和患者进行频繁的交流和沟通,了解患者内心的变化情况。在交流过程中护理人员需要掌握非语言沟通的技巧,对患者给予一定的情感支持,缓解其焦虑、抑郁等消极情绪。②生活护理:护理人员需要改善病房环境,调节病房环境中的温度以及湿度,定时进行病房环境的清洁和整理,进行等光强度的调节,达到避免光线直接照射眼睛的目的,在病房内可以进行适当的布置,注意在护理过程中保护患者隐私,在护理过程中护理人员需要避免大声喧哗,合理分配患者治疗和护理时间,将护理操作方式尽量集中,合理调节设备警示声音,避免影响患者休息时间以及睡眠质量。护理人员要监督患者减少病房探视时间,根据患者病情合理调整家属探视条件。指导患者家属给予患者心理安慰,为患者提供一定的精神支柱。③心理护理:由于患者文化程度、性格特点等相关知识都存在一定的差异,对疾病知识的掌握能力并不充分,重症监护室的患者病情相对严重,且反复性发作,患者在治疗过程中存在不同程度的紧张、恐惧等不良情绪,护理人员应该对患者心理状况充分了解,根据实际情况实施有针对性的护理措施,提高患者心理状态的护理效果,在最大限度内缓解患者的不良情绪。护理人员在护理过程中应该秉持一视同仁的态度,为每一位患者都提供优质护理服务。在对患者提供护理优质服务以及常规检查项目时,需要为患者提供一定的语言支持,提高患者在治疗过程中的配合程度,进而进一步提高患者临床治疗效果。
1.4 观察指标比较两组患者镇静镇痛效果、ICU住院时间、住院费用,调查患者护理满意度。镇静效果采用Ramsay评分,分值为1~6分,分值越低镇静效果越好[5]。疼痛评估采用视觉模拟评分法(VAS),分值越低疼痛越轻[6]。护理满意度问卷由科室自拟,分值为0~100分,共分为十分满意(>80分)、基本满意(60~80分)与不满意(<60分)三个级别。护理满意度=十分满意率+基本满意率。
1.5 统计学方法所有数据均在统计学软件SPSS20.0软件上计算,研究计数资料采用[例(%)]表示,进行χ2检验;计量资料采用()表示,进行t检验,将0.05作为衡量标准,当P<0.05,表示差异存在统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者护理前后Ramsay评分、VAS评分比较两组患者Ramsay评分、VAS评分在护理前差异不显著,护理后,观察组两项评分均下降,与对照组比较P<0.05,有统计学意义,见表1。
表1 两组患者护理前后Ramsay评分、VAS评分比较(,分)
表1 两组患者护理前后Ramsay评分、VAS评分比较(,分)
2.2 两组患者ICU住院时间、住院费用比较与对照组相比,观察组患者ICU住院时间更短,住院费用较对照组少(P<0.05),差异有统计学意义,见表2。
表2 两组患者ICU住院时间、住院费用比较()
表2 两组患者ICU住院时间、住院费用比较()
2.3 两组患者护理满意度比较观察组患者护理满意度为93.3%,高于对照组的70.0%,有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组患者护理满意度比较[例(%)]
3 讨论
ICU收治患者多病情复杂、情况不容乐观,部分为重大手术后患者,患者生活完全不能自理,病情变化速度快,患者的各个脏器需要靠仪器或者是药物来维持。ICU住院期间患者多伴随不同程度焦虑、抑郁等情绪,且存在剧烈疼痛感,缺乏家属陪同,对患者给予临床护理干预尤为重要。ICU患者接受镇痛镇静治疗,不仅能够降低机体氧耗,缓解患者不适,而且能够为临床恢复创造有利条件。近年来研究发现,镇痛镇静药物存在耐药及依赖问题[7],辅之以针对性护理干预对于强化临床疗效、保障用药安全性有着重要的作用。
此次研究观察组患者在接受镇静、镇痛药物的同时联合针对性护理干预,结果显示两组患者Ramsay评分、VAS评分护理前差异无统计学意义,护理后观察组明显降低,与对照组比较P<0.05,差异有统计学意义,提示针对性护理干预能够获得更为显著的镇静、镇痛效果。作为一种新型护理模式,针对性护理强调坚持以患者为中心的原则,护理覆盖患者生理、心理多个方面。通过心理疏导缓解患者焦虑不安,加强患者对镇静、镇痛治疗的认识,从而更好地配合各项治疗。针对ICU患者睡眠质量差的问题,强调减少对患者的刺激,采取多种方式为患者营造有助于休息睡眠的环境,避免噪音、过度刺激等引起的心理不适与烦躁[8]。患者接受治疗后密切关注患者用药反应,观察有无不良反应及并发症等,结合患者实际情况调整用药,避免耐药的发生,减轻镇静、镇痛药物产生的不良影响。加强对患者呼吸道、导管等护理,为患者按摩预防压疮等,能够提高患者舒适度。此次研究观察组患者ICU住院时间、住院费用均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者护理满意度比较为93.3% vs 70.0%(P<0.05),差异有统计学意义。说明针对性护理干预对患者临床康复具有显著改善作用,患者对此表示满意。对ICU患者镇静、镇痛治疗采用针对性护理干预,是缓解疼痛、提升镇静效果的有效护理方案,能够节省医疗费用,缩短住院时间,患者满意度高。