专家坐堂

忻秀珍

Q忻老师，您好！我是摄影爱好者，一直用单反照相机，近来眼有些花了，看取景器有些吃力，拍照主要靠机背的屏幕来取景构图。之前为玩手动镜头买过台索尼的微单相机，我的单反相机没有视角太广的镜头，想给这索尼相机配个广角镜头拍风景用。我平时拍风景照较少，也不想买太贵的镜头，因此选了只国产的手动广角定焦镜头，到手后试拍发现这镜头的成像质量太差了，大光圈时成像惨不忽睹。想退货，店家说几百元的国产镜头就这质量，退不了;找厂商维修，回复说拍风景用小光圈会好些。看来便宜是没好货的，贵也未必质量就好，我有只单反变焦镜头内的柔性排线使用了两年多就发生折断，已去维修那儿换过两次线了，现在的产品质量真不可靠。

A手里有索尼的微单相机，想配只广角摄影镜头拍风景且不常用，那么选个不太贵的手动对焦广角镜头这思路没毛病，关键在于是否能花合适的价钱买到满意的摄影镜头。

中国品牌的摄影镜头现在挺多的，大多数为手动对焦摄影镜头，且定焦镜头为主。在成像质量上也是水平不一，我认识国内的一些厂商，他们也会寄一些产品来让我试用，我也买过一些国产品牌的摄影镜头，感觉国产摄影镜头在大光圈时成像质量普遍较差，有些产品的品控质量也不稳定，你赶上个装调不错的镜头就凑和着用，遇上只差的就没啥用了，还有的镜头质量根本就不行。如我手里有只E卡口的国产手动广角摄影镜头，品牌就不提了，毕竟是没花钱嘛，将其安装在索尼机身上，最大光圈的成像质量就没有必要讲了，把光圈设定在F5.6时所拍摄的照片如图1所示，除画面中心部位清楚，画面四周像散、色散模糊的没法用。即使把光圈缩到了F8，其四角的成像依然模糊，色散明显（图2）。只有把光圈收缩到F11时，整个画面的清晰度还算不错。图3就是在晴天用F11光圈拍摄的，画面整体清晰度还行，暗部影像层次欠佳，许多国产镜头的暗部影像层次表现得都不好，应该是做镜片的光学玻璃材料不是最好的吧。图4是用这枚E卡口的广角镜头的F16光圈在阴天拍摄的，画面整体效果还行，分辨率似乎比用F11光圈时差些，看来这枚广角小镜头用F11拍摄还是能凑和着用的。

现在生产的国产镜头，其都标示镜片的表面采用多层镀膜以增加光线的透过率和逆光时抗眩光的能力，这种标示宣传中也是有真亦有假，很多消费者也不具备肉眼分辨单层与多层镜片表面镀光线增透膜的能力。我上面说的这枚国产E卡口广角小摄影镜头的镜片表面倒是采用了多层镀膜，图5就是用此枚镜头在F11光圈拍的逆光照片，太阳位于画面内，除了小光圈形成的点光源（指太阳）光芒线之外，整个画面上没有眩光产生，毕竟这是只崭新的摄影镜头，镜片干净通透，只是逆光下景物的层次细节再现较差，导致其拍摄逆光照片也没啥实用性。

中国品牌的摄影镜头现在很多，主要为手动对焦的镜头。资深的影友一般都不会买这些镜头，而摄影新人又掌控不了手动镜头的操作，所以这些国产手动摄影镜头也卖不了多少。很难说这是一个赚钱的行业，因此备品牌国产摄影镜头的生产厂商们也不会投钱作广告宣传，而是联络网上在相关群体里有些影响力的人，为其提供镜头产品试用。这些人收到镜头试用后就会在其网络群里发布试拍介绍，这就帮镜头的厂商作了推广宣传，这推广宜传的报酬就是这枚试用的镜头，谈钱容易伤感情嘛，所以你试用后给作宣传了，那这试用的镜头所有权就归你了。当然，厂商自己也会在网络上作各种推广宣传的。倒是国外的镜头厂商在中国境内找有影响力的人试用镜头产品并帮其作推广宣传后会付酬劳，有的厂商要求寄回试用的镜头，有的就不要了。我之所以介绍这些情况，是曾有影友发邮件向我诉苦，说他在网上看了一些人介绍某款国产手动摄影镜头的试用，然后就网购了只，但他用其拍的照片质量与网上介绍的相差很大，有种被虚假宣传欺骗上当的感觉，故我就将我所了解的情况简述一下。

网络上肯定有虚假的宣传，但也不能一概而论，国产摄影镜头的个体差异较大，厂商寄给试用者的镜头肯定是选质量最好的，而影友们网购的摄影镜头品质就不好说了，也许很好，也许很差呢。不过我感觉国内这些摄影镜头制造厂商售后的服务大都不错，如果一款镜头设计的还不错，只是装配调试做的不到位，那么返厂修调后应该是可以的。若是只本属垃圾的镜头，那再怎么调整它也不会出现奇迹的。有些国产摄影镜头品牌拥有者并不具有设计生产能力，而是花钱请别人给做些代工镜头，本着卖出一只镜头算一只，当然就没什么像样的售后服务了。网上介绍往往也是真假难辨，消费者还是尽量选择有信誉的品牌产品吧。

进入数码时代后的近几年，数码相机与摄影镜头更新的都比较快，有些照相机和摄影镜头本身就存在设计制造缺陷，使用一段时间后就会发生共性故障的。我认识的一位影友买了只广角至中焦变焦镜头也是用了两年左右就出故障了，到维修点检查是排线断了，换了排线用了几年又坏了，还是同样的故障，这就是该款摄影镜头在结构设计上存在问题，导致这个部件常出问题。好在影友们更新手里的器材也比较快，不会是新三年旧三年、修理修理再用三年了，相机或镜头出问题后修上一、两次也就差不多该买新品了。有时候面对问题产品若一定要与厂商较个真的话，估计大部分影友也没有时间和精力去做这些事情。唉……中国的消费者维权不容易啊。

Q忻老師，您好！我以前搞过儿童摄影，也算是职业摄影师吧，当时我们店订阅了《人像摄影》杂志，看到过您写的文章。后来添了小宝宝了，家中需要人照料，我就在家做全职太太了。如今小孩已上幼儿园了，而我每天还有一大堆的家务活要干，且亳无成就感。我在想，如果我出去工作，继续做儿童摄影师，每月的收入支付保姆的工资绰绰有余，工作也不算辛苦。

另外，我家里有套单反相机，因想出去工作得熟悉一下新型机器的操作，就买了台无反照相机，在转接过去的单反摄影镜头时发现同一只镜头在不同的机身上照片的边缘成像质量有明显的差别。难道单反与无反照相机对摄影镜头有不同的要求？

我手里的单反相机是靠镜头防抖动的，新买的无反照相机有机身防抖动功能.因我手里的器材有限，对比拍摄也感觉不出两种防抖功能有何优劣，请问忻老师，这两种防抖功能在实际拍摄应用中，哪个效果更好些呢？谢谢！

祝《照相机》杂志的编辑老师们新年快乐！

A十幾年前有段时间，我玩相机和拍照比较凶，那段时候也写了不少关于相机和拍摄技巧的文章，大约是在2003-2008年吧，2007年又被中国当代艺术品大拍卖勾走了魂，就去掺和当代艺术了。2019年我又被动且无奈地劳心费力战斗了大半年，虽然取得了最后的胜利，但人已身心俱疲，白天没精神，晚上还失眠。有位很熟的中医大夫给我一号脉就说，思虑过度！是啊，两千余户的街坊邻居们就指望他们心目中知理懂法的文化人一一我，帮助大伙维护合法权益呢，唉，当年的臭老九，如今有利用的价值了，就成为香饽饽喽，这就是现实啊！这一年也顾不上去折腾老照相机了。还好，万丈阳光总是能照耀大地的嘛，新春过后人们又为新的一年而奋斗了。

你以前做过拍摄儿童的商业摄影师，毫无疑问你是专业人士，为家庭之需而退役多年，如今想再做位职业女性挺好的。不过多年过去之后，市场需求也发生了变化，你想复出重操旧业得对市场重新作个调查才行呢，或者说比较现实。

我有意无意间注意过商业摄影市场，现在大都不景气，处于维持状态（指我所在地区，不代表全国的状况），与十几年前可不一样了。婚纱摄影与商品拍摄领域多为男性摄影师，只有儿童摄影和宠物摄影店才偶尔见到女性摄影师。当然很多后期修图人员是女性工作者，所以你得了解商业市场的现状才能作出正确的决定。

家庭生活中总会有人默默的付出，很多双职工整天在忙忙碌碌呢，当一个人承担起了全部家务活也是够辛苦的，的确比上班还累呢。关键是年复一年，日复一日的这种重复性家务劳动还不一定被家庭成员所重视并认可，这就令人有些苦恼了，你大概是遇到这种情况了吧？你想请个家政服务人员来帮你料理家务，然后自己出去工作，这个想法没什么不妥的，关键是你在现实社会中能安排好这一切就行。

在中国大陆的社会里男女是平等的，家庭中无论是谁在操持家务活，都应该得到对方的尊重和理解，否则可以换位体验一下嘛。

你为了工作开始研究熟悉新型摄影器材了，这说明你是个非常敬业的人，中国的商业市场上还真需要你这样的专业摄影师呢。

说到关于摄影器材技术方面的问题，你发现同一只摄影镜头转接在不同的数码机身上，成像质量会有差异，特别是照片的边缘部分影像质量有明显的差别。过去我为了一镜多用自己鼓捣了不少摄影镜头的转接环，达到了一镜多用的目的。在胶片时代，不论把摄影镜头转接在什么机身上，只要对焦精度没问题就行。进入数字时代，这些个摄影镜头的转接环（圈）也没闲着，但把摄影镜头转接到不同的数码照相机上拍摄之后看，我也从照片上发现了你的疑问。有问题就得找答架啊，不过当时我把一只摄影镜头分别转接在千万像素的三星、尼康、佳能数码单反照相机的机身上拍摄照片，导入电脑后发现这些照片的质量差异很明显，也就是说同一只摄影镜头装在不同的数码机身上，所拍的照片质量是有差异的。当时也没从器材的技术层面来剖析这种现象，直到后来用数码照相机改制红外摄影机时才有了答案。答案就是把普通的数码照相机改为红外线照相机主要是把影像传感器前面的低通（也有无低通滤镜片的）与红外线截止滤镜片去掉，在拆机的过程中发现三星（与宾得一样）和尼康的这组滤波镜片较薄，而佳能相机的这组滤波镜片较厚。镜头成像的光线必须通过这组滤波镜片才能到达影像传感器的表面，这组滤波镜片对镜头传递的光线是有影响的，如果光线不是垂直入射的话，那么光线是会产生折射的，滤波镜片厚对边缘光线的影响就大，会对边缘影像的分辨率和色差产生影响。针对这一问题，奥林巴斯公司提出了4/3系统概念，主张这种不太大的画幅影像传感器能保证摄影镜头的光线能垂直入射到表面，令照片画幅的边缘也有良好的成像质量，这一理论不能说没道理，但如今有谁会对这种说法感兴趣呢？

现在无反数码照相机比较流行，其特点无非是镜头的后法兰距较短，至于说无反照相机对摄影镜头有什么要求？好象现在也没提出什么特殊的要求。我看到有影友把索尼的NEX系列微单机身拆改成拍红外线的照相机，在拆除低通与红外线截止滤镜后看影像传感器与相应的单反相机影像传感器并没有设计上的差别，仅是在相机内设置了优化边缘成像的软件处理功能。事实上各无反照相机生产厂家也提供转接单反摄影镜头的自动接圈，而适马镜头厂更是省事，直接把已生产的定焦大孔径单反摄影镜头尾口加长，就做成了无反相机用的镜头了，且还提供单反镜头改无反卡口的服务呢。

说到摄影镜头的光学防抖动功能与数码照相机的机身内置防抖动功能孰优的问题，这要看其设计为几级防抖动标准，当然在实际使用上也因人而异。从我的实用感受上来讲，摄影镜头的光学防抖动功能只要在有效的应用范围之内，使用上没问题。但数码照相机的机身内置防抖动功能有时候会出现意外的现象，我在用三星、宾得有机身防抖的单反相机及索尼无反相机时，在开启机身防抖动功能拍摄时都小概率的出现过拍的照片一侧或两侧模糊，中间清晰的问题，这应该是影像传感器在做防抖位移补偿时出现了失误。这种问题出现的概率极低，但不等于没有。尽管如此，我也认为机身具有防抖动功能的优势是明显的，它令许多没有光学防抖的摄影镜头也具备了防抖动功能了。也祝你新春快乐，万事如意！