马克思恩格斯的人民战争思想

【摘 要】 马克思恩格斯的人民战争思想，是唯物史观在军事领域中的生动体现。马克思主义认为，历史上一切革命运动都离不开人民群众这个主体，实质上是人民群众自己起来同统治阶级进行的殊死斗争。这种战争是“真正的战争”，人民群众在战争中是主体，人民战争必须发动群众、依靠群众，这样才可能实现战争的胜利。

【关键词】 马克思 恩格斯 人民战争

一、人民群众是战争的主体

马克思恩格斯在1844年《神圣家族》中就已经阐述过人民群众在历史发展中的地位和作用。他们认为，为了摆脱社会旧思想实现先进的思想，就需要人民群众这一主体，人民群众创造历史的这一唯物主义原理同样也适用于军事战争中。在战争中人民就是战争的主体。人民战争是为了人民的利益而进行的斗争，人民群众是战争的主体并不意味着人民群众自己简单组织武装力量，武装力量还是应该在统一的战略意图下的有组织的作战行动。人民战争是人民群众自己奋起参与的战争，因为马克思认为实现人民的解放始终是人民自己的事情，作为战争的主体力量，就必须奋起与敌人顽强斗争。恩格斯在首次提出人民战争的思想是在1849年，当时意大利的一个邦国皮蒙特王国的军队在反抗奥地利战争中遭遇挫折。但是这次受挫并没有什么，不足以彻底打击皮蒙特王国。因此恩格斯说：“假如在会战失败之后立即开始真正的革命战争，假如意大利残存的一部分军队立刻宣布自己是全民起义的核心，假如把规规矩矩的战略规模的军队间战争变为1793年法国人所进行的那种人民战争，那末这种损失就根本算不了什么。”[1]63-64 在这句话中，恩格斯有两个重要的思想。第一个就是必须将普普通通的战争变成真正意义上的战争。第二个是必须把政府军队之间的战争变成人民参与的“人民战争”。在此展现了恩格斯初步的人民战争思想，虽然不是很完善，但是为之后的人民战争思想的成熟奠定了良好的基础。在这里恩格斯所认为的人民战争就是法国人民抵抗欧洲君主组成的第一次反法同盟军队进行的作战行动称为人民战争。西班牙近代的历史和这次革命中的大量事实足以论证人民群众创造历史的伟大作用，“人民战争具有巨大的威力，马克思在评价近代西班牙革命的历史时，首先关注的是人民”。[2] 164这一点充分体现了马克思认为人民群众在革命中所起的地位与作用之巨大。

二、游击战是人民战争的作战方法

人民战争不是一种具有攻击性的战争，主要以防御为主。刚开始进行这种战争时，人民群众这一主体总是处于弱势的一方。在战争过程中，为了改变这一力量对比，使优势转向人民群众那一方，就不得不利用作战方法加以改变。到底什么样的作战方法才可以有效发挥全民参战威力？经过不断进行军事实践，找出了一种人们熟知的游击战的打法。马克思恩格斯对这种打法在人民战争中所起的作用进行过论述。在1849年4月，恩格斯在阐述意大利人民反对奥地利异族统治的斗争时，就论述“一个想争取自身独立的民族，不应该仅限于用一般的作战手段，即仅限于用正规军队同奥军进行“资产阶级式的、规规矩矩的战争”手段，而是应该掀起“群众起义、革命战争，到处组织游击队”去同侵略军对抗”。[1] 61在1854年，马克思在论述西班牙革命的一些文章中，也肯定了游击队在战争中发挥的重要作用，认为游击队是战争中的有效作战方法。恩格斯在评述1857—1859年印度起义的文章中，也说明了游击战的重要作用。他认为：“民族起义的力量不在于进行决定性的会战，而在于进行游击战争、防守城市和切断敌人的交通线”。《马克思恩格斯军事文集》第四卷190页。在这里，可以明确看出游击战在战争中的力量之巨大，是不容忽视的。马克思恩格斯论述游击战这一作战方法在争取民族独立的作用的文章非常多，他们认为人民游击战争有足够的优势。

三、正规军是人民战争的武装力量

进行人民战争时，发动人民群众固然十分重要，但是没有正规军的组织和作战不可能赢取战争的胜利。正规军作为武装力量的主干，在武装斗争中发挥着重要的作用。马克思恩格斯在很多文章中都论述過正规军在战争中的地位和作用，拥有一支强大的正规军对人民群众进行战争来说是何等重要的事情。恩格斯在评述美国战争时就强调了正规军的作用。1861年4月，南部军队炮击查理斯顿港口的萨姆特要塞，由此美国内战开始。之后半年的时间，交战双方一直僵持不下，哪一方都没有占优势。这是一个比较令人感觉奇怪的现象，恩格斯认为双方一直互相对峙，没有进入总决战，原因在于：“在美国，双方差不多尽是志愿兵，先前的合众国正规军的少数核心，不是已被溶解，就是力量太弱，不能影响集中在战场上的大量未经训练的新兵。”[3]16 从这句话可以看出，志愿军相比于正规军，力量较弱，精力较懒散，发挥不了军队该有的战斗力。也就是说，美国内战在最开始没有一次正规的会战，原因在于北南两军都没有一支正规的军队来进行战斗。因为美国的志愿军只是临时组织起来的，战斗力肯定不能与正规军相比较。当然除了美国内战中提及到正规军的作用，马克思恩格斯在论述西班牙革命中也提及过。马克思在论述西班牙反抗拿破仑军队而进行的人民战争时，就重点提及到西班牙正规军加入战争中所起的重要作用，指出：“他们为真正地武装人民奠定了基础”。[4] 31马克思在此认为正规军的参与才真正实现了人民战争，因为正规军在人民战争中是核心武装力量，没有正规军的支持，人民战争不可能轻易取得胜利。

【参考文献】

[1] 《马克思恩格斯军事文集》第三卷[M].北京：战士出版社，1982：63-64，61.

[2] 张树德著，马克思恩格斯军事思想史[M].北京：军事科学出版社，2014：164.

[3] 《马克思恩格斯军事文集》第五卷[M].北京：战士出版社，1982：16.

[4] 《马克思恩格斯军事文集》第四卷[M].北京：战士出版社，1982：31.

作者简介：赵淑蕊 （1995—），女，汉族，安徽亳州人，在读研究生，单位：安庆师范大学，专业：马克思主义基本原理