中医穴位按压与食疗综合护理干预在老年2型糖尿病患者中的疗效分析

吴玉霞

【摘 要】 目的：针对老年2型糖尿病患者，研究中医穴位按压与食疗综合护理干预的疗效分析。方法：本院将2018年4月至2019年4月收入的58例老年2型糖尿病患者为研究对象，随机分组，每组29例分别作为观察组和对照组。对照组患者采用常规的护理方式，观察组患者在常规护理的基础上采用中医穴位按压与食疗综合护理干预治疗。对比两组患者的临床治疗效果和对护理的满意度。结果：观察组治疗的总有效率（93.10%）明显高于对照组（72.41%），差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的患者对护理工作的满意度（89.66%）明显高于对照组（65.52%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论：采用中医穴位按压与食疗综合护理干预治疗老年2型糖尿病患者，能明显提高治疗效果，增加患者的满意度。

【关键词】 老年2型糖尿病患者;中医穴位按压;食疗综合护理

糖尿病是内分泌系统疾病中非常常见的病症之一，在中老年人群中发病的最多，为针对老年2型糖尿病患者，研究中医穴位按压与食疗综合护理干预的疗效分析，本院将2018年4月至2019年4月收入的58例老年2型糖尿病患者为研究对象进行分组研究，具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本院2018年4月至2019年4月总计58例老年2型糖尿病患者为本次研究对象，用随机分组的方式，每组29例分别作为观察组和对照组。其中观察组有男性患者16例，女性患者13例;年龄为44～67岁，平均（43.19±3.77）岁;病程3个月～15年，平均（11.19±4.81）年。对照组有男性患者15例，女性患者14例;年龄为41～68岁，平均（42.91±4.21）岁;病程2个月～13年，平均（10.93±4.64）年。两组患者一般资料差异不明显（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

对照组采用常规的护理方式。在老年2型糖尿病患者入院后，护理人员为其详细讲解糖尿病的相关知识，对用药和治疗方法给患者进行讲解，将患者带入病房后为其定期进行血糖水平的检测。同时对患者进行心理方面的疏导，缓解患者的负面情绪，减轻因为病情、生理状况等原因而引起心理的压力，对患者的生命体征进行严格监测，发现问题及时向主治医生反应。

观察组在常规护理的基础上采用中医穴位按压与食疗综合护理干预治疗。1）对老年2型糖尿病患者采用中医穴位按压疗法：取足太阴经、足少阴经以及任脉穴位，用双手指尖和指腹行平补平泻法按压;如果患者脾虚湿阻，增加阴陵泉穴和丰隆穴，行平补平泻法按压;如果患者的中脘肾气不足，增加照海穴和关元穴，同样行平补平泻法按压，10min/次，1次/d，10次/疗程，每疗程间隔3d，连续按压2个疗程。2）对老年2型糖尿病患者采用食疗法：护理人员根据患者入院后记录出来的身高、体质量以及劳动强度来制定其每日所需补充的热量[1-2]。

1.3 观察指标

根据对照组和观察组患者的治疗效果进行对比，治疗效果标准根据《中药新药临床研究指导原则》的疗效评价标准为[3]：显效：患者的空腹血糖以及餐后2h血糖下降至正常范围或者下降明显，糖化血红蛋白数值下降至6.2%以下或者下降明显;有效：患者的空腹血糖以及餐后2h血糖下降至正常范围或下降明显，糖化血红蛋白数值有所下降但未达到显效的标准;无效：患者的空腹血糖以及餐后2h血糖无下降或下降不明显，糖化血红蛋白数值无下降或下降不明显。总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。

根据对照组和观察组患者对护理的满意度进行对比，按照患者出院时以医院给出的问卷调查方式，满分100分，低于60分为不满意，60～90分为满意，90分以上为非常满意，护理满意度=（满意+非常满意）/总例数×100%。

1.4 统计学分析

本次研究采用SPSS 19.0统计软件进行分析，计数资料以率（%）表示，计量资料以（±s）表示，分别采用χ2和t检验，以P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗效果的对比

观察组治疗的总有效率（93.10%）明显高于对照组（72.41%），差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2 两组患者的护理满意度对比

观察组的患者对护理的满意度（89.66%）明显高于对照组（65.52%），差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

3 讨论

糖尿病是内分泌系统疾病中非常常见的病症之一，在中老年人群中发病的最多，随着社会经济的发展，人们生活水平的提高，再加上生活和饮食的不规律，使得糖尿病的发病率在逐年增长，并且呈年轻化的趋势[4]。糖尿病在中医学的理论中属于“消渴病”的范畴，发病原因多由于患者的生活和饮食的不规律和身体机能失调而引起的脏腑功能失调，治疗不及时会导致患者的肾脏功能衰竭，严重危害患者的生活质量和生命健康，常规护理方法，目标过于单一，措施较为简单，临床效果不佳，因此研究有效治疗糖尿病的方法对社会有重要的意义[5]。

通过本次研究中据结果得出，观察组治疗的总有效率（93.10%）明显高于对照组（72.41%），差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的患者对护理工作的满意度（89.66%）明显高于对照组（65.52%），差异有统计学意义（P<0.05）。通过中医穴位按压与食疗综合护理干预对老年2型糖尿病患者的临床治疗效果有积极的作用，明显改善了患者的血糖水平，加快了患者治疗后的身体恢复速度。

综上所述，较之于常规护理，中医穴位按压与食疗综合护理干预相比于常规的护理方式，在对于老年2型糖尿病患者的临床治疗中能起到更加显著的效果，能明显改善患者的生活质量，提高治疗效果，提高患者的满意度。

参考文献

[1] 高绍红，曾柳红，欧阳江华.中医“治未病”护理干预在社区2型糖尿病患者中的应用[J].齐鲁护理杂志，2017，23（09）：7-9.

[2] 郝静，张玮，魏敏，等.中医穴位按压与食疗综合護理干预在老年2型糖尿病患者中的应用效果[J].中华现代护理杂志，2018，24（11）：1331-1334.

[3] 周贝，刘亚琳，唐健元，等.我国中药新药临床研究技术指导原则体系发布概况[J].中国临床药理学杂志，2017，33（18）：1850-1852.

[4] 马赣玉.中医护理在改善2型糖尿病失眠中的可行性研究[J].内蒙古中医药，2017，36（15）：147-148.

[5] 黄皎皎.综合护理干预在糖尿病患者护理中的临床效果[J].中外医学研究，2017，15（28）：61-62.