社区斑块微更新在城市空间中的影响研究

阎鑫旭 李秀霞

摘 要：城市发展机制正在从增量更新向存量更新转型，城市空间的更新话题日益受到政府和人民的关注，围绕着城市中心区的老旧小区建筑环境的更新与升级改造项目率先成为了城市更新的主要关注对象。然而，此时对于社区的更新大多从物质空间的层面上展开讨论，事实上，对于社区的更新研究还应该把生态特质一并纳入城市问题的思考范畴。文章将景观生态学中的斑块这一术语与社区的微更新概念进行迁移结合，继而对社区斑块的概念做出界定，探讨其在城市环境中所发挥的作用，这类再生方式又如何塑造一个截然不同的城市空间，同时讨论两者关系的相互影响。

关键词：微更新;社区斑块;城市环境;再生设计

一、城市空间的更新背景

对全球城市化的发展进行简短回顾：截至21世纪中叶，城市人口快速增长且已经占到了世界总人口数的大部分。国际组织的统计数据显示，发达国家城市化率为百分之七十左右，然而欠发达国家城市人口占比依然保持在全部人口的百分之二十左右。事实上，仅仅孤立地用统计数据简单式衡量城市化水平的高低以及国家发达程度过于片面单一。当我们回忆起19世纪到20世纪早期的经济环境和城市发展，人们往往先想到的主题词是巨变，尤其是物质空间的极大转变。大量的劳动力人口向城市内转移，表现为城市人口结构的显著调整。伴随而来的是自给自足的农业生产比重降低及工业和第三产业蓬勃发展的产业结构转型，带来的同步效应还体现在少量的农村滞留人口仍为大批城市对象持續地输出了原材料、食品供给。另外，以世界城市起源的视野关注目前的城市发展，早在工业革命期间，以英国大城市伦敦和荷兰贸易港口阿姆斯特丹为代表的欧洲城市，其乡村和郊区人口还是占较大比重。20世纪中叶开始，城市人口的增速逐年上涨并超过了乡村和郊区人口占比。据国际经济和社会发展组织观察报告，新一轮的城市化发展仍将持续，乡村人口数也会不断地减少。最终，地球土地总面积的一半以上将被用来开发城市，城市也会遍布地球的各个角落，城市更新事态也会率先在发达国家渐渐地开展，然后这种影响会蔓延到欠发达国家地区范围。

二、社区斑块的概念界定

（一）社区的概念

社区的形象普遍被大众认知为家的载体，但出于研究的初衷有必要对社区一词做出系统性的梳理。主要从以下几个角度进行认识：

在社会学领域中，社区是人们具有归属感和认同感的地域性生活共同体。社区概念的区域表示可大可小，既可以把一座城市看作是社区，也可以把一个居住单元理解为社区。在生态学领域中，社区常常译为群落。不同种类的动植物共同存留在较为相似的环境气候条件中并且呈现一种不均匀的空间分布样态。群落本身强调差异性。在城市学领域中，社区所代表的是一种空间单位，其性质是较为复合的。城市的空间构成由大量不同模数的社区建筑所拼贴，各个社区之间连接程度不一，或断或连。从宏观角度上看，空间连接度较强;但从微观的角度上看，空间连接度较弱。总的来说，在后续不同学者的社区研究中，社区这一概念渐渐地被丰富和延展。

（二）斑块的概念

场地是景观生态学研究关于自然环境形式组织的产物，斑块作为某一场地的组织部分而存在。斑块内部有赖以生存的大量种群和物种，可以说是自然要素的温床，简单来说，包含有土壤、水系、野生动植物以及人类痕迹。斑块好比是一个单元体，与其他形式的承载体共同构成了一个局部的景观实体。自然也由这样一种景观实体所包围，注重斑块的生态特质和维护景观的完整性是理解自然环境的重要一步。现在，斑块多表现出分散、破碎、单一的特征。城市中人口基数的增加，间接导致野生动植物的生存地愈加呈现为分散的斑块形式。植物属斑块较易认知，它从类型起源上区分有：灾后遗存斑块、迁入性斑块、扰动斑块、独岛式斑块。现有斑块主要以尺度、数量、方位三个指标进行分析和划区。斑块的规模较为灵活，不能用大小来简单地区别，有时可能和一片森林区一样大，其有时也可能仅有一立方米。当在一种景观实体中斑块的数量也许很多，譬如一支山脉中谷底所形成的一片区域，沙漠区所望到的仅有的一方绿色。斑块的方位对于景观实体的有效生态功能起到至关重要的正面作用，亦可起到负面作用。例如：位于农田基质中，自然保护区周边的小型灾后遗存斑块的作用便是重要的。位于被扰动的自然湿地周围有一定规模的“垃圾填埋场”存在的斑块则极有可能使景观的自身生态受到负面的影响。

（三）社区斑块的概念

社区斑块是一个复合词义，它的社区概念综合了生态学和城市社会学。本文迁移了景观生态学中表述小型斑块的含义和城市社会学中不同学派的研究重点，即空间性和社会性。社区斑块，这里取自生态性特质的解读。社区斑块的大小不是以绝对的物理空间单位作为衡量指标来进行区别的，而是根据在单位面积范围其效能的高低，整合景观实体的生态评价标准做出进一步的衡量。在某种程度上来讲，城乡空间中城市与乡村、城市边缘区的陆性斑块仍存在较大的差异。社区斑块的生境特征具有较大的能动性，社会性的社区中人的主体性也较有明显的优势。当关注区域空间中的景观要素时，社区斑块的整合与连接的特征就可以发挥作用。

最后，社区斑块的特点包括易动性、可迁入、混合度、连接体。以上四点的重要性存在于对城市空间的微更新探讨，它的可变性、易维护对社区性的环境微更新方式而言具有防御危险的优势。

三、社区斑块微更新的策略及影响

（一）社区斑块微更新策略

1.社区斑块的再生设计

再生设计对社区斑块恢复生态性起到支持作用。最早，“再生”一词由罗伯特·罗戴尔提出，主要涉及了土地的利用。这种带有有机更新特质的运行方式为所有生命系统提供支持，包括我们日常生活方式以及所有的必需品。尤其在垃圾处置方面，通过再生设计可以让社区斑块的迁入性斑块得到二次开发。再生的过程伴随着一连串的自然作用，社区斑块的物质性消耗可能得到一些补充。社区斑块本身与再生设计方式是相辅相成的，二者的关系对城市空间来说能够带来一定的积极效益，修复城市土地的同时也将不同的自然生境相结合，其适度的和有选择的微更新可以为城市空间带去机遇与挑战。

2.社区斑块的可持续性

可持续发展的策略对于社区斑块的微更新手段是一种补充。可持续性在于全生命周期的考虑，针对社区斑块的不足可以给予及时的修正和调整。在未来，每一阶段性的反馈信息和在城市大数据的进一步发展中起到收集和分析作用的渠道相连接，同步不同社区斑块的拟态化信号。社区斑块的网络化、结构化对城市空间的改变将会是静默的。社区斑块的可持续性对城市空间的影响还需要从不同维度进一步讨论。

（二）社区斑块对城市空间微更新的影响

社区斑块的微更新凭借再生设计和可持续发展的策略两种途径对现有城市空间的物质性改造具有借鉴意义。社区斑块的微更新促使城市空间中废弃土地的机能恢复，将小型斑块的景观实体特征进行连接，诱导户外的野生动植物再次进入该区域，其生境功能的再次运作使人们可以感受自然的亲和，对于治愈儿童的“大自然缺失症”起到辅助作用。城市空间的景观可以相互影响，相互作用。如果社区斑块的实质不再缺少功能性，城市空间的活性较之前的更新模式将会大大增强。总之，社区斑块可以承载一方的水土，养活城市空间中的每一个生命。

四、结语

本文对社区斑块的概念进行了“解构性”的认知，迁移其概念与城市设计问题中的细节展开讨论，从社区的基本概念到基于不同学科领域的视角对社区进行认识，正如显示对社区的抽离性的现实解读，简·雅各布斯曾这样表述，城市重建的话题矛盾脱离了一些诸如社区的亲情、安全还有个人特质的观点讨论。她的著作是较早把人放在首要位置与城市问题一并考虑的作品。研究城市核心问题的长期性特点，需要从四大论点思考。第一，城市与城市生活因时空而异。第二，城市反映并强化社会和文化。第三，城市既体现了人类状况最好的一面，也体现了人类状况最坏的一面。第四，城市提供了一种让我们过上更好生活的希望，但是这些希望并非总能成为现实。进一步而言，本文的讨论试图对第三论点给出回应。当把城市的属性想象成包羅万象的盒子时，社区斑块的残缺表现就像是给盒子造成了一些污渍。厌恶心理是一种带有双重矛盾的情绪，即排外和引诱兼有的复合心理。以厌恶美学辨析城市空间中的社区斑块，大众对待环境的态度可能有所改变。社区斑块的再生设计唤起社区的主体性，将城市更新方式从单一物质空间建设过渡到混合的可持续式发展城市空间将出现一系列变化起到结构层的影响，一种几何点的聚合形态。

参考文献：

[1]葛天任.社区碎片化与社区治理[D].清华大学，2014.

[2]德拉姆施塔德，奥尔森，福曼.景观设计学和土地利用规划中的景观生态原理[M].北京：中国建筑工业出版社，2010.

[3]吉鲁特，英霍夫.当代景观思考[M].北京：中国建筑工业出版社，2019.

[4]马休尼斯，帕里罗.城市社会学：城市与城市生活：第6版[M].北京：中国人民大学出版社，2015.

[5]段义孚，韩红宇.论社区、社会及个人[J].教育教学论坛，2013（38）.

作者简介：

阎鑫旭，常州大学硕士研究生。研究方向：景观设计。

李秀霞（指导老师），博士，常州大学副教授。研究方向：环境艺术设计。