不同造林技术措施对马尾松人工林生长的影响探究
2020-07-22黄明蔚
黄明蔚
摘 要 马尾松是我国长江以南地区荒山造林的重要树种之一,对土壤的要求较低,对改善环境和拉动地区经济发展具有重要的促进作用。基于此,通过试验对比的方式总结不同林地清理方式、不同整地方式、不同抚育方式对马尾松人工林生长的影响,从中选取最适宜的造林技术,提高马尾松人工林的生长效果。
关键词 马尾松;人工林;造林技术
中图分类号:S791.248 文献标志码:B DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.14.036
马尾松是松科松属乔木,遍布我国华中以及华南各地,作为一种主要的木材用树种,是建筑、工业、医药、化工等领域的重要原料。马尾松根部含有丰富的树脂,树干则可以作为茯苓等作物的培养物,具有极高的经济价值[1]。广西陆川县是玉林市下辖县级单位,因温水多且质好而素有“温泉之乡”的美誉。陆川县地处亚热带季风气候区,全年光照充足、气候温暖、雨量充沛,一年四季变化并不明显,充分满足了马尾松喜光喜温的要求,故当地马尾松的种植面积较大,马尾松人工林更是带动地区经济发展的主要经济作物之一。然而,马尾松人工林的造林技术成为限制整个产业发展的重要因素,而目前此方面内容很少有研究涉及,故围绕造林技术对马尾松人工林生长的影响展开深入研究。
1 材料与方法
1.1 试验材料
试验所选种的马尾松树苗为广西玉林市当地培育。试验田地处广西陆川县,该县属于华南桂东南丘陵区,年平均气温22.4 ℃、年降水量2 320.2 mm,年日照时间1 633 h。
1.2 试验方法
2009年1月于广西陆川县马尾松人工林种植区内随机选取7块标准种植用地(长宽均为30 m,种植面积900 m2)。将购自广西玉林市的马尾松幼苗于种植用地中进行种植,株行距1.9 m×1.9 m,每个种植穴40 cm×
40 cm×35 cm,造林后根据不同林地清理方式、不同整地方式、不同抚育方式(见表1)对马尾松人工林进行抚育管理。每个种植用地均采取五点法原则,从中选取生长情况良好的马尾松植株作为样本,分别张贴不同标记予以区分。于2011年、2015年、2019年的6月中旬对不同种植用地的马尾松植株胸径(2011年为地径)以及树高进行测量。
1.3 观察指标
选取2011年、2015年、2019年不同种植用地的马尾松植株胸径(2011年为地径)、树高作为观察指标。
1.4 统计学方法
采用SPSS 22.0统计软件对数据进行处理,计量资料采用均数±标准差(x±s)表示。
2 结果与分析
2.1 不同林地清理方式对马尾松人工林生长的影响
1~3号种植用地的整地方式均为全垦,抚育方式均为块状抚育,故能够进行组间对比,具体比对结果见表2。2019年,商业收获的马尾松胸径以及树高均最佳,而常规处理次之,全面清除植被最差,原因在于商业收获仅将能够被利用的原木取走,无商业价值的部分留在种植用地之中,有机物在被分解后释放出足够的养分以促进新种植马尾松幼株的生长,全面清除植被则丧失了此部分养分。
2.2 不同整地方式對马尾松人工林生长的影响
4~6号种植用地的林地清理方式均为常规处理,抚育方式均为无,故能够进行组间对比,具体比对结果见表3。2019年穴垦处理的马尾松胸径以及树高最佳,带垦次之,全垦最差,原因在于全垦下土壤之中的养分容易被雨水冲刷而流失,穴垦则可以有效地避免此种情形的发生[2]。
2.3 不同抚育方式对马尾松人工林生长的影响
3、4、7号种植用地的林地清理方式均为常规处理,整地方式均为全垦,故能够进行组间对比,具体比对结果见表4。
2019年扩穴连带下马尾松胸径以及树高最佳,块状抚育次之,无抚育最差,原因在于扩穴连带清除了杂草等与幼株争夺养分的植物,为幼株生长提供了充足的营养物质[3]。
3 结论
不同造林技术的实际运用,对于马尾松人工林在后期的繁殖生长可以产生直接的影响,商业收获、穴垦处理、扩穴连带模式更有助于促进马尾松的生长发育,不失为当下最佳的造林技术。
参考文献:
[1] 龙晓飞.不同混交方式对马尾松和檫木生长的影响[J].安徽农业科学,2019,47(11):140-141,165.
[2] 彭玉华,郑威,谭长强,等.广西壮族自治区的台湾桤木混交造林水源涵养功能评价[J].水土保持通报,2019,39(5):98-105,112.
[3] 黄琳.马尾松造林栽培技术与推广策略阐释[J].绿色科技,2018,4(3):190-191.
(责任编辑:赵中正)