浅析《机织腰带》新旧标准差异

随着纺织服装行业的不断发展，新的国家、行业标准层出不穷，很多年代旧的国家、行业标准中的一些条款已经与实际生产不匹配，《机织腰带》标准亦如是。此次FZ/T 63005—2019《机织腰带》标准（以下简称“新标准”）是在收集大量的国内相关标准和资料，同时，有针对性地对我国国内生产的不同等级100多批次的机织腰带检测数据进行汇总修订的，标准内容与实际生产相适应，起到引领行业发展的作用，具有一定的现实意义。

1 标准范围

随着机织腰带产品的发展以及GB 31701—2015《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范标准》的实施，新标准修改了标准适用范围，本标准不适用于年龄在36个月及以下的婴幼儿产品。新标准适用范围的扩大弥补了婴幼儿机织腰带产品检测规范的空白。

2 规范性引用文件

此次标准根据适用范围和文本内容的修改，同时增加了GB/T 3921—2008、GB 31701—2015的引用，去除FZ/T 01018—1992标准的引用，以GB/T 24250标准代替机织物疵点的描述术语。

3 安全性能要求

新标准增加了对36个月以上至14岁儿童穿着用的机织腰带的规定，要求产品应符合GB 18401—2010或GB 31701—2015的要求。新标准安全性能要求的增加，明确了儿童机织腰带的考核，加强了对相关产品的质量把控。

4 内在质量要求

4.1 长度偏差率

旧标准的考核指标为优等品±1.0%，一等品±1.5%，合格品±2.0%；新标准根据实际生产情况，将优等品、一等品、合格品的指标统一为±1.0%。

4.2 色牢度

新标准增加了耐皂洗色牢度，其中印花产品不允许印花脱落、起泡。修改了耐汗渍色牢度和耐光色牢度的考核指标，耐汗渍色牢度优等品与一等品考核指标均比旧标准提高了半级，调整为优等品变色、沾色4级，一等品变色、沾色3～4级；耐光色牢度一等品考核指标由旧标准的3级提高到4级。

5 外观质量

新标准对外观疵点分类，允许程度和评等进行了调整，减少了旧标准中松档、断经、扣面、扣头的疵点分类，增加了扣件的疵点分类以及疵点程度描述，对其他疵点程度的描述进行了修整，其中错经的疵点程度由旧标准的错经一根允许但正面明显起跳不允许修改为错经一根。

从消费角度与实际生产层面出发，内在质量指标的提升，使得机织腰带企业在满足消费者日益增长的美观、实用需求的同时加强了对自身产品的质量把控。

6 试验方法

6.1 长度、宽度

旧标准中长度与宽度的试验按FZ/T 60021—2010中第5章规定执行；新标准增加了长度与宽度的具体测试方法和示意图。新标准长度与宽度按FZ/T 60021规定执行，长度、宽度测量部位按表1规定。

表1 取样部位

长度测量：试样取一对标记间的距离，计算3条的平均值，单位为m，精确至0.1cm。宽度测量：每条试样取3对标记间的距离，计算3条的9对标记的平均值，单位为mm，精确至0.1 mm。测量部位见表1，测量示意图见图1。

图1 长度、宽度测量示意图

6.2 耐光色牢度

新标准修改了耐光色牢度的试验方法，把旧标准中“按GB/T 8427—2008中方法3规定执行”改为“按方法3曝晒至第一阶段”，以与现行的纺织服装国际标准和行业标准相对应。

6.3 扣合力

（1）增加扣合力试验示意图

新标准为了试验操作更加明朗，特意增加了扣合力的试验示意图（图2），并根据机织腰带的特点，特意明示了预加张力值、试验次数、结果表示以及精准度等。

图2 扣合力试验示意图

（2）增加扣合力有效试验的条件

为了保证试验的有效性，新标准特意增加了有效试验的条件：a）织物不断裂；b）织物未从夹具中滑移；c）不满足以上条件的试验结果应剔除。如果3条试样中有两条以上被剔除，则此方法不适应。如果协议要求另外增加试样，试验数量宜加倍，同时亦应协议试验结果的报告方式。

试验方法的修订，避免了因测试细节的不明确而导致的测试结果的差异化，从而检测机构能够以更加标准化的测试客观真实地反馈机织腰带产品的实际质量。

7 结语

新标准FZ/T 63005—2019的修订实施既维护了机织腰带生产企业的利益，又确保了机织腰带的标准质量指标，避免由于企业生产出性能不安全的低劣产品而造成不可估量的经济损失。此次标准修订与实际生产市场相接轨，在规范了生产和市场的同时又满足了消费者所需。另外，通过提高机织腰带产业标准化，推动了产业的优势发展和品牌效应，扩大了机织腰带生产的影响力和竞争力，从而挖掘新的市场潜力，增添企业新的活力，为机织腰带等线带领域做出贡献。