别处条件在烟台方言两字组连读变调分析中的应用

○ 张琦

(东华大学 外语学院，上海 201620；同济大学 外国语学院，上海 200092)

烟台方言又称“胶东方言”，属于“胶辽官话”，它与普通话接近。烟台作为山东半岛北岸的重要贸易港口，有来自各地的经商者，他们使用着不同口音的方言进行交流，所以烟台口音纷繁复杂，有很多变异。钱曾怡及其学生对烟台本地居民最早集中生活的所城地区口音进行了多年细致的调查，于1982年完成了《烟台方言报告》(以下简称《报告》)，对以所城口音为代表的烟台方言的语音、词汇、语法等方面进行了系统的描述和分析。

一、烟台方言的声调及连读变调

(一) 烟台方言的单字调及表征

(二)烟台方言两字组连读变调

烟台话的两字组连读变调模式如下:

(1)31a→35/___ 31

(2)31b→55①/___ 31

(3)55→31/___ 55

(4)214→35/___ 31

55/___ 214[1]66-69

由上可见，烟台话两字组变调中，后字的字调不变，首字的字调根据后字的不同而发生了相应的改变。

(三) 以往对烟台方言连读变调的分析及其存在的问题

包智明认为烟台话两字组变调遵循强制性曲折原则(OCP)，OCP不仅体现在曲拱节点(C node)上，也体现在声调节点(T node)上：相邻的两个声调必须具有不同的曲拱，除了31-214之外，相邻的声调必须具有不同的调域[2]57-59。Chen Tsung-ying 指出包智明分析中的OCP原则并没有在前字是平声31后字是上声214的两字组中产生作用，而使前字的调域发生异化。她主张使用基于语音实验数据的分析方式来解释烟台话两字组连读变调，将烟台话的两字组连读变调模式用语音上的“声调升降最小化”的趋势来解释，因为除了特例31-214有三个声调弧线外，其他8个两字组连读声调都仅有一个声调弧线，如35-31形成的351[3]。就这一点来说，两种解释都是很好的尝试，但都没有详细地分析过程，以及针对特例有令人信服的解释，因此并不算完善。

二、烟台方言两字组连读变调的分析

汉语是声调语言，通常认为韵母元音的位置承载声调，汉语方言(如天津方言、吴方言)的连读变调中常常出现两字组或三字组中保持一个音节的声调不变，而其他音节上的声调完全消失的现象。烟台方言两字组也是如此，当发生变调的时候，前字的声调发生改变而后字的保持不变。

按照以上对烟台方言单字调的表征方式，其两字组的连读变调规则可以表征为：

以上可见，烟台话两字组连读变调中，后字声调保持不变，而前字声调则发生调域和调型上的相应变化。发生变调的两字组前字和后字的声调都是在同一调域内，因此可以推测，受OCP规则的制约，两字组中的前字和后字只要在同一调域中，前字就会发生调域的异化和调型的变化。

强制性曲折原则：

调型转换(CONTOUR METATHESIS)：

烟台话仅有三个单字调，如多数北方方言一样，辨别意义的对比在调型上的差异比在调域上的差异要重要得多。因此，两字组连读变调后，前字与后字不仅在调域方面受到OCP规则的影响而发生变化，在调型上，也因要避免同时出现升调、降调或平调的组合而发生调型上的变化。因此，当(1)的前字发生调域提升之后，通过调型转换的方式发生了改变，前字由降调变成了升调[4]79-80。

强制性曲折原则(OCP)：

调型转换：

曲拱化(CONTOUR COMPLICATION)：

当(2)前字发生调域降低之后，并没有受到调型转换的影响而从中调变成低平调。正如之前所说，烟台方言声调的调型比声调的调域在区分不同声调上的作用更大，所以不管是低平调还是高平调都不能说构成了调型上的对比。而通过增加一个浮游低调的方式发生了改变，由一个中调变成了一个低调域的降调，才能避免与后字的调型一致。

强制性曲折原则：

调型转换：

N/A

当(3)受到OCP的影响，前字发生调域提升，前字和后字的调型和调域都不再相同，因此不会受到调型转换的影响。

在界面中设定好原始数据所在目录、原始场数量、原始场类型、输入格式和输出格式等参数之后，开始进行POD分解计算，得到特征值、特征模态和模态系数等参数。

强制性曲折原则：

调型转换：

(1)和(3)的分析除了互换OCP和CONTOUR METATHESIS的顺序外，其他仍然维持不变，而(2)和(4)却需要重排分析过程。

(2)曲拱化：

强制性曲折原则：

(4)曲拱简化：

强制性曲折原则：

音系规则存在两种关系，一种是合取关系，即规则A应用后的结果满足规则B的应用条件，而使规则B得到了应用。最后的输出形式是两条规则共同应用的合取结果。另一种是析取关系，即规则A应用后，则规则B就不能再应用，反之亦然。别处条件(elsewhere condition)是一种典型的规则应用析取模式[4]67-68。采用了音系规则排序和别处条件等音系规则应用的关系模式来分析烟台方言两字组的连读变调，顺利地解决了之前分析时出现的自相矛盾的问题，音系分析不仅仅是纵向的聚合也出现了横向的层次。

当然，烟台方言两字组变调中还有一个特例，即31+214这一组变调情况，虽然平声31和上声214同属于低调域，但是前字却没有按照OCP原则发生调域的提升。若发生变调，则首先需要满足前字后字调型不同的条件，然后满足调域不同的条件，即

但是，从已知的变调结果中我们可以断定，在烟台话语言系统中这种变调结果是不稳定的，也是被排除在体系之外的。否则，(4)经过调型转换而非曲拱简化(CONTOUR SIMPLIFICATION)和强制性曲折原则(OCP)两种音系规则也会出现同样的变调结果：

而这一推论并不符合实际情况，即

。

由此，我们可以顺利排除前字是平声后字是上声的两字组发生变调的可能性。这也可以看作是别处条件的另一个应用，也就是说，一旦(4)的变调结果是214+214→55+214，而非*214+214→53+214，则53+214的结果就无法出现，则31+214也因无法产生稳定的变调结果而不发生变调。

三、结 语

烟台话的两字组的连读变调本身并不复杂，但是在应用音系规则进行分析的时候总是会出现自相矛盾的结果而无法用一套音系规则的排序来推出所有变调结果。在应用了别处条件之后，将音系规则在纵向上和横向上都进行了布局，既简化了推理的步骤，又增强了分析的说服力，是分析与烟台话相似的其他方言的连读变调的较为有效的尝试。

【 注 释 】

①/31a/与/31b/在平声31前面会有不同的表层调出现，原因在于平声31单字调并非字的底层调，而是由于历史演变而由具有不同底层形式的字调合并而成的单字调，其底层调形式在连读变调中得到了体现。这里我们仍然按照四种变调进行分析。