大城市边缘区废弃采石场再生研究

徐秋雨

浙江安放职业技术学院

1 大城市边缘区废弃采石场再生理论研究

1.1 全局观下体系再生目标

大城市边缘区废弃采石场群再生的目标是通过全局观把控，以生态再生为构架，产业再生和社会需求再生为体系中的场地。

（1）对大城市边缘区的作用：大城市中心城区结构稳定，越往乡村发展其动态性越大，土地动态性大对于大城市边缘区的产业及其他格局有极大的限制，把大城市边缘区废弃采石场体系作为一种新型体系介入到城市和乡村中间，使大城市边缘区摆脱退化的困境。

（2）对城乡格局的作用：体系中的生态格局和产业、社会场地决定大城市边缘区其他部位的用地性质和产业布局，实现以体系化受破坏的土地资源的更新为主的大城市边缘区格局演进的有序建立，推动城市中心区到乡村的稳定过渡。

1.2 废弃采石场再生原则

1.2.1 系统整体功能优化原则

系统理论从全局角度分析事物内部的功能与结构，从宏观角度用系统的整合能力与规律性，协调事物各个子集的关系。而废弃采石场正是一个有着复杂内部结构、同时与所处环境各要素之间存在复杂联系的系统。所以在对废弃采石场的设计与改造要保证系统的稳定运行，并且要将再生的功能与区域和谐的组织起来，只有将各个要素之间相互配合，才能将系统的自身作用发挥出来，融于整体系统之中。

而在大城市边缘区有着较大数量的废弃采石场等灰色空间，连接各个废弃的灰色空间，有引导的组建环网系统，从更高的层面、更广的范围和更深的影响层次去协调整个城市与生态、人与自然关系的完善。

1.2.2 恢复生态学原则

现代社会由于人的参与以及人类活动的不断加剧，原先可以通过自然界本身的力量得以恢复的生态环境，现在就必须要通过人为的手段进行生态恢复。

废弃采石场的再生应该遵循恢复生态学的原则，衔接开采导致的生态系统缺口，恢复区域的景观价值与生态价值。利用规划和设计的手段，对废弃采石场进行生态恢复、满足生态效益和环境效益的同时满足其经济发展需要。一般来说，生态恢复过程一般包括三个阶段。

（1）生态恢复。该阶段是生态恢复的初级阶段，但也是作为重要的阶段，这一阶段的主要任务是对已经遭到破坏或者是被扰动的生态环境进行完全恢复。

（2）改良阶段。对受到破坏前地形状况、生物群落等进行恢复，这一时期在进行生物群落的恢复时要注意原有的生物群落与现在定居的生物群落要能够和睦相处。

（3）重建阶段。恢复和建立一种稳定而可持续的状态，这种状态要求人与恢复了的生态系统在价值上要相互协调并且能够永久性的相互协调。

1.2.3 绿色设计原则

系统的构建要着落于生态，而个体的再生则应遵循绿色设计的理念。绿色设计是20世纪80年代诞生的，是指在高标准高质量的设计中融入生态环境的思想，用绿色材料、绿色施工过程和绿色的后期维护，减少场地设计对于基底环境的负面影响[1]。绿色设计需要在技术层面有所考量和同时也要追求观念上的变革，在设计过程中不能一味的追求表面标新立异，而是要以一种负责任的做法去追求真正意义上的创新。

因此，对废弃采石场生态恢复规划中，该理念是重要的设计依据。在废弃采石场再生中需要遵循绿色设计原则，首先分析区域气候变化、植被资源、水文条件和人类活动现状，以不破坏原有生态活动为基础，进行区域生态漏洞修补设计，保障区域原有生态基底得以延续，辅之以功能的转型，增加更稳定的介质，丰富林种、水环境，同时选用易降解、可再生的资源为绿色设计的的主要材料。只有立足于此才能在真正意义上把规划在经济、社会、生态三个方面有机地结合起来实现可持续发展。

1.2.4 提高生物多样性原则

过度的开山采石活动，给采石场原址区域的生态环境带来了重大的破坏，造成采石场废弃地的物种多样性急剧减少。而在正常的生态系统中其结构越复杂、物种越多样，其抗干扰的能力愈强，需要外力维持的需求就越低，自身也就更容易维持其动态平衡状态。在稳定的生态系统中，当系统中的某一环节发生异常变化，如发生能量、物质流动等障碍时，可以由系统中同级物种对能量和物质流动加以代偿。

城市蔓延与人为干预和破坏对于区域生物栖息地造成了严重挤压，在大城市边缘区废弃采石场再生中，不仅从人类社会角度考虑功能的复苏，更应该遵循物种的多样性原则，保证生物栖息地、以及物种迁移通道，恢复区域生态链的活性。

1.2.5 尊重场所精神原则

20 世纪70 年代末，挪威城市建筑学家诺伯舒兹提出了“场所精神”（Genius Loci）的概念，“场所精神”是人在场所内产生的情感与记忆的具象化与空间化的表达[2]。

当人进入区域并在区域中产生活动作业，那么该区域先有了人的历史，当区域中有人生活并在区域中产生文化活动，区域则被赋予新的意义，人的活动与文化的诞生都可以升华成区域的“场所精神”。人在这个场地创造了价值，使之不同于其他的区域，而这个场地也同样作用于其内部人员的记忆、情感和生活中，相互联系，这时候场所则是有意义的，且其产生的意义对于区域内部人员而言是是不可估量的，且具有唯一性[3]。

废弃采石场正是这样人类活动后留下的有意义场所，在这里人们可以感受到历史的变迁，环境的改变以及人类活动的变化等，这些由于人类活动而产生的变化都可以认为是场所精神。对采石场废弃景观元素（建筑物、自然环境以及构筑物）的最小干扰，并以此为前提对景观进行革新就是对场所精神的尊重。

2 大城市边缘废弃采石场体系再生框架

本文提出的大城市边缘区废弃采石场体系以绿色基础设施理念为依托构建生态型再生、产业型再生、社会需求型再生为一体的格局（图1）。其中以生态型再生的废弃采石场作为整体体系脉络，与其他自然生态用地相衔接形成大城市边缘区生态网络，稳定边缘区生态环境格局；以产业型和社会需求型再生作为体系中的场地，提升大城市边缘区“活”性和生活质量。在以生态为主导的生态斑块、绿楔等模式及以产业为主导的旅游业、农林渔业等模式和开放空间、设施等社会需求再生模式主导下，以多变的形式连接大城市边缘区废弃采石场区域，维持大城市边远地区人、自然、社会需求间的稳定性[4]。

图1 大城市边缘区废弃采石场系统理念示意图

2.1 生态网络建立

大城市边缘区其自身空间混乱多变，且废弃采石场斑驳遗留在地表、森林面积减少、污染物超过自然界自净能力，整个大城市边缘区生态系统逐渐变得危机四伏，陷入资源枯竭、道德质疑、环境极端化等危机。

面对目前大城市边缘区的环境现状，在建设转型中强调区域生态价值，用生态引导大城市边缘区土地结构的转型。挖掘采石场作为大城市边缘区生态斑块的潜力，衔接相邻的废弃采石场，构建生态绿道、绿楔和环城绿带；由个体的废弃采石场生态再生从而升华至区域背景下的生态网络交织，构建稳定的生态环境格局。从全局角度解决因过去粗放开采导致的环境污染问题，为物种的繁衍生息奠定生态基础。生态网络格局作为边缘区废弃采石场群再生的体系基底，稳定城市蔓延下的自然环境退化现状，同时有序化的边缘区生态又为城市内部服务，保证城市发展的生态弹性空间。

2.2 产业结构优化

在我国有着许多以矿产资源为主导发展的城市，其中有相当大一部分采石场其开采历史悠久，在当地形成了以矿业为主导的产业，推动城市经济发展。但从开采初期以来，大规模、无体系的开采，持续走无条理扩张道路，而忽视了资源的可持续性、集约化开发，促使其他产业结构被采矿业长期抑制，以致产业结构单一，城市发展依托于矿产资源。矿产资源迅速枯竭，同时废弃物和环境的破坏又制约区域经济的发展，在城市经济体制改革的时代背景下，显现出其弱势，区域发展面临着严重问题。

立足于产业经济因子的大城市边缘区废弃采石场体系再生，在当今中国城市尤其是大城市具有着极为重要的意义。区域转型发展为旅游、酒店等其他产业，作为区域的龙头产业带动区域整体经济发展，符合当今城市人与自然共生的发展需求。

2.3 社会系统营造

大城市边缘区社会需求度远超于其供给能力，较常呈现出边缘区基础服务设施不完善，社会活动单一化、人口流动大，目前仅保证区域生存的基础功能性要求。所以，在大城市边缘区生态系统和产业结构再生同时，社会系统也是重要的隐性再生环节。

立足区域的社会需求层面，以废弃采石场为载体，建设公共开放空间、城市基础设施，完善大城市边缘区的城市功能，满足区域公众普遍性需求，维护区域的稳定，协调区域内部群体间因由于粗放型的采石作业产生的的利益冲突与社会矛盾。

2.4 个体子系统组建

基于宏观层面，对大城市边缘区废弃采石场进行多样性再生，以生态网络、产业结构、社会基质等构建大城市边缘区废弃采石场体系。

同时立足生态网络、产业结构、社会基质三个宏观构架，以个体为单位再生不同导向的废弃采石场。基于不同导向的构架所需要的作用、性质，以及废弃采石场区域需求，把控子系统内部生态功能、产业功能、公共服务功能三部分比例，协调个体子系统与生态网络、产业结构、社会基质三大构架，三大构架与整体体系的作用。

生态网络内部子系统：以生态修复手法为主，再生废弃采石场子系统生态环境，以保障人和其他生物以及城市的生态需求为主导，少量加以产业和公共服务功能满足子系统部分运转需求。

产业结构内部子系统：以环境修复为发展产业的基底，侧重废弃采石场子系统内部产业结构的优化，建立子系统主导产业，且与周边形成稳定运转。以提升产业稳定性为目的配以服务功能。

社会基质内部子系统：这类废弃采石场再生主要以公益性功能为主，服务于人，满足一定区域内人精神文化的需求，例如：博物馆、文化馆。在子系统建立时更注重公共服务功能的完善，而生态与产业功能修复则作为优化子系统环境以及运转的辅助修复。

废弃采石场子系统作用：从生态角度，建立废弃采石场子系统，阻止人为因素造成的生态系统退化，且为周边区域提供生态效益。从产业角度，废弃采石场子系统的运转可以盘活一定区域内的产业链活性，催生与再生后废弃采石场相关联的产业，推动区域产业多元化发展，激活萧条空间的内在动力。从社会角度，子系统的建立，促进区域内资源调整，使破败萧条的空间转换为为社会提供多元化功能服务的平台，有利于区域生活功能质量的完善和社会的稳定。

3 小结

大城市边缘区的采石场因其复杂的产业结构、不稳定的社会因子以及被城市蔓延所压迫的空间结构与生态环境，成为了城市中的痛难点，逐渐转化为制约城市发展的阻力。因此，本文基于全局角度，研究大城市边缘区废弃采石场体系的构建，完善边缘区发展，满足生态、产业和社会需求，激发系统作用于边缘区的整体效益，探究新时代背景下的废弃采石场再生之路。