不同测试方案对有效磷测定效果的对比分析

2020-07-16白碧佳

山西化工 2020年3期

白碧佳

(山西省应用化学研究所有限公司，山西太原 030027)

引言

有效磷是指土壤中可被植物吸收利用的磷的总称。它包括全部水溶性磷、部分吸附态磷、一部分微溶性的无机磷和易矿化的有机磷等，对土壤内有效磷含量的测定对于评价区域内植物的营养状态、生长趋势等具有十分重要的意义，目前常用的对土壤中有效磷含量进行测定的方法主要包括OLsen-P测试法、SnCl2还原剂法测试法以及Bray1测试法[1]，不同的测试方案具有不同的测试效果和特性，但目前对各自测试方案的适用范围并没有一个明确的规定，导致在实际测试过程中会出现不同的测试结果，对测试准确性产生了较大的影响。因此，迫切需要对不同测试方案的最佳适应范围进行分析，为后续不同情况下选择合适的测试方案提供依据。

1 实验方案确定

为了确保测试的准确性，首先从三个选定区域的10 cm～20 cm深处取三组具有代表性的土壤样本[2]，然后对土壤的pH值进行测定，根据测定结果对3组样本进行标号并同步对土壤中的有机物的质量分数进行测量。3组样本的参数如表1所示，3组样本均呈现弱酸性。

表1 不同样本的参数统计表

对3组样本分别设置12组实验验证方案[3-4]，各个实验方案如表2所示。

表2 不同实验方案汇总表

2 不同测试方案效果分析

对土壤进行提取后采用721分光光度计，对实验结果仅对比，然后利用SPSS17数据分析软件}对数据处理结果进行分析。不同测试方案的测试效果统计如第48页表3所示。

表3内H表示高等磷质量分数的变化情况，当采用OLsen-P测试法时，只有在T3时高等磷的质量分数为87.9 mg/kg，T1、T2、T4情况下的质量分数均在22 mg/kg附近，波动量较小。当采用双酸法处理时，加入抗坏血酸情况下磷的质量分数约为27.57 mg/kg，对溶液进行中和处理和不中和处理情况下的质量分析均在24 mg/kg，基本一致。当采用Brayl处理情况下，浸提30 min和浸提5 min情况下有效磷的质量分数在40 mg/kg左右，未出现显著差异性。当采用SnCl2作为还原剂进行处理的情况下，测得磷的质量分数达到了48 mg/kg以上。

表3内M表示中等磷质量分数的分布情况。当采用OLsen-P测试法时，只要对其中和，加不加碳氢酸钠对测试结果影响不大，均维持在8 mg/kg左右，当不中和的情况下所测得磷的质量分数达到了20 mg/kg以上，远大于中和情况下的测试结果。当采用双酸法的情况下，若加入抗坏血酸则其磷的质量分数低于其他情况下。当采用Brayl处理情况下，浸提30 min和浸提5 min情况下有效磷的质量分数均在20 mg/kg，未表现出明显的差异性，当采用SnCl2作为还原剂进行处理的情况下，测得的磷的质量分数达到了28 mg/kg以上。

表3 不同测试方案下的测试结果汇总

表3内L表示低等磷质量分数的分布情况。当采用OLsen-P测试法时，只要对其中和，加不加碳氢酸钠对测试结果影响不大，均维持在8 mg/kg左右，当不中和的情况下所测得的磷的质量分数达到了12 mg/kg以上，远大于中和情况下的测试结果。双酸法的测定结果均在 5.33 mg/kg～5.36 mg/kg，表现出了较好的稳定性。当采用Brayl处理情况下，浸提30 min和浸提5 min情况下有效磷的质量分数均在8.8 mg/kg～9.6 mg/kg，具有较高的一致性。当采用SnCl2作为还原剂进行处理的情况下，测得的磷的质量分数达到了18 mg/kg以上。通过不同测试方案下的测试结果的分析可知，当采用OLsen-P测试法时，只要对酸碱性进行调节则是否加入碳酸氢钠对最终的测试结果没有影响，当不对样本的酸碱性进行调节时会显著影响测定效果。由此可知，在不中和的情况下，OLsen-P测试法不适应弱酸性土壤中有效磷的测定，而且OLsen-P测试法在实际应用过程中的准备和等待周期较长，导致其应用存在着一定的限制。

当采用双酸法进行测定时，当加入抗坏血酸溶液的情况下对溶液内的质量分数有一定的影响，但影响极为轻微，无论对测试样本是否进行中和处理，对最终的测试结果没有影响，因此分析可知采用双酸法测量时，能对样本内的有效磷含量进行测试，但测试结果指标跨度大，会导致有效磷的测定结果等级分类模糊，不适宜精确测定。

当采用Brayl测试方案下，不同浸提时间下的测试效果没有显著的差异性，测试结果较为精确，且酸碱度对测试结果没有影响，适用于各类调节下土壤有效磷的精确测定。

当采用SnCl2作为还原剂进行处理的情况下，能够较为准确地测定低磷、中磷、高磷情况下土壤内的含磷量，测试流程简单、测试速度快，但精确度较低，通常用于判断有效磷质量分数的高低，不适宜进行定性判断。