临床护理路径在肾穿刺患者中的应用效果

刘晓光

[河南省中医院（河南中医药大学第二附属医院），河南 郑州]

0 引言

临床护理路径是由医院护理研究人员针对不同的临床诊断结果、疾病种类、患者接受的治疗措施，而制定的针对性、标准化的医护流程，该模式可对患者实施治疗全程的有效干预措施[1]。护理路径模式规范性强，应用于肾穿刺患者的临床，能够有效提高患者的治疗效果[2]。本文对本院106 例接受肾穿刺的患者进行相关护理效果指标的统计分析，探讨对实施肾穿刺的患者，临床实施护理路径护理的实际应用效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2018 年2 月至2019 年12 月在本院实施肾穿刺术的患者106 例作为研究对象，并将所选患者分为对照组与观察组。其中53 例对照组患者在本院接受常规护理干预，另外53 例在本院实施穿刺术的患者给予遵循护理路径的护理干预模式。所选患者临床一般资料如下表所示，资料数据在分组后的组间比较，差异P＞0.05，无统计学意义，不影响研究指标的组间对比结果。见表1。

表1 两组患者临床资料组间数据比较[n]

表1 两组患者临床资料组间数据比较[n]

指标项目 对照组（n=53） 观察组（n=53） P护理方式 常规护理 护理路径 -男女比例 37 ∶16 35 ∶18 ＞0.05平均年龄（Y） 39.45±5.50 40.50±5.50 ＞0.05大专及以上 31 29文化程度 高中及以上 14 15＞0.05高中以下 8 9慢性肾炎 19 21疾病种类 肾狼病 疮综 性合 肾征 炎 199 11 5 0＞0.05紫癜性肾炎 6 7

1.2 方法

1.2.1 对照组接受常规护理。

1.2.2 观察组患者接受临床护理路径护理模式，主要措施和内容包括：对入院患者进行医院环境的介绍及病情评估[3]；向患者进行疾病和穿刺治疗过程的宣教，通过心理疏导，缓解患者的不良情绪和紧张心理，叮嘱患者家属备好患者住院生活用品[4]；了解患者病情，制定针对性护理方案，并给予患者呼吸训练指导；在接受手术治疗前，对患者进行相关检测，指导和协助患者做好术前心理和身体准备[5]；术中，护理人员积极配合医生的治疗措施，严格无菌操作；做好患者术后的生命体征监测，叮嘱患者遵医用药，并做好对患者穿刺部位的观察和护理；指导患者进行术后康复训练[6]。

1.3 指标及评价方法

1.3.1 住院时间、费用

对参与本次研究的所有患者，在本院接受相关治疗所耗用的时间及治疗费用进行统计记录，并进行分组指标数据均值的计算和对比分析。数据以各组患者的指标平均值±标准差表示

1.3.2 疾病相关知识知晓率[7]

采取问卷调查的方法，对参与本研究的患者进行疾病知识知晓程度的调查，调查评分内容包括肾穿刺术的目的和方法、肾穿刺术前的配合要点、可能出现的治疗不良反应等；并按照调查评分结果分为掌握（评分高于90 分）、一般（评分高于80 分）、不掌握（评分低于80 分）进行数据的统计记录，计算并比较两组患者的知识总知晓率。数据表示为（n，%）。

1.4 统计学方法

将本次研究所获得的指标数据，均录入SPSS 21.0 统计软件进行相关统计处理分析。以组间指标数据对比P＜0.05，表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者住院时间、住院费用对比

数据的统计结果显示，与对照组患者相比，观察组患者平均住院时间更短，平均住院费用更低，P＜0.05，组间数据比较差异有统计学意义。详见表2。

表2 患者住院时间及住院费用组间比较

表2 患者住院时间及住院费用组间比较

组别 例数 住院时间（d） 住院费用（元）观察组 53 11.25±4.50 13450.50±1045.50对照组 53 16.50±5.50 15457.50±1475.50 P - ＜0.05 ＜0.05

2.2 两组患者相关疾病知识知晓率对比

对两组患者实施相关护理后的知识知晓率统计显示，在接受相关护理后，观察组患者仅有2 例患者未掌握相关知识，疾病知识的知晓率为96.23%，大幅度高于对照组患者的知识知晓率（83.02%）。详见表3。

表3 两组病人相关知识知晓率比较[n（%）]

2.3 两组患者对护理工作满意度比较

对两组患者的问卷调查结果显示，观察组患者对在本院所接受的护理服务无一例不满意，总满意率达到100%，显著高于对照组的总满意度（82.35%）。组间数据比较P＜0.05，有统计学差异。

3 讨论

临床护理路径是现代护理理念在临床中的具体应用，它通过标准化的流程规范设计，有效提高了医疗资源的使用效率，让有限的医护资源可以为更多的患者提供更好的护理服务；同时，护理路径模式通过针对性、标准化的操作流程管理，让护理人员的临床护理操作有章可循，极大地提高了临床护理的有效性和安全性，大幅度减少了医患、护患纠纷，有利于提高临床治疗和护理的效果[8]。

本资助研究的相关数据统计分析显示，观察组患者在接受了临床护理路径模式的护理干预后，住院时间和住院费用均明显低于对照组；患者对疾病相关知识的知晓率显著高于对照组。P＜0.05，组间数据比较差异有统计学意义。

综上所述，使用临床护理路径对肾穿刺患者进行护理干预，不仅可减少患者接受治疗的经济负担、降低费用，减少治疗所用时间，而且能够提升对相关疾病的知识知晓程度，给予治疗积极配合，从而有效提高临床治疗效果，令患者获得更好的临床护理感受，值得推广应用。