“高价口罩”背后的经济学思考

石金桃

摘要：新冠肺炎疫情背景下，虽国家严令禁止，依然不断有商家囤积口罩哄抬价格，明晰口罩的价格由背后的供需规律决定，一方面可以做到维持好市场秩序，保证社会经济健康可持续的发展;另一方面也可以为高职课堂提供最新的教学案例，激发学生的学习兴趣，为教学改革提供新的方向。

关键词：新冠肺炎疫情;口罩;价格;供需规律;市场秩序;教学改革

Abstract： In the context of the 2019-nCoV， despite strict national bans， there are still businesses hoarding masks to drive up prices. It is clear that the price of masks is determined by the law of supply and demand. On the one hand， it can maintain market order and ensure the healthy and sustainable development of the social economy; on the other hand， it can also provide the latest teaching cases for vocational classrooms to stimulate students' interest in learning and provide new directions for teaching reform.

Key words： the 2019-nCoV;mask;price;supply and demand rule;market order;teaching reform

0  引言

在我国新冠肺炎疫情防控最严峻期间，不断有“商家囤积口罩哄抬价格，被罚，被查封”的新闻曝出，尽管各地有关部门屡次出台“严禁趁机哄抬口罩价格、扰乱市场价格秩序，情节严重者，还有可能被追究刑事责任”的规定，各级市场监管部门也不遗余力的在打击，可是，高价卖口罩的现象却不断上演。不仅如此，有关口罩的各种骗局也是层出不穷。据公安部2020年2月5日通报称，目前利用卖口罩骗钱已成为网络诈骗者的“新花招”。截至2月5日，全国公安机关共破获涉疫情诈骗案件1000多件，抓获犯罪嫌疑人294名，追缴赃款660余万。[1]

1  新冠肺炎疫情导致口罩需求急剧上升

2019年12月，“不明原因肺炎”在我国武汉出现。2020年1月7日，经全基因组定序确认为“新型冠状病毒”，将新型冠状病毒感染的肺炎，暂命名为新型冠状病毒肺炎。1月12日，世界卫生组织将其暂时命名为“2019-nCoV”（2019新型冠状病毒）。2月8日，国家卫健委将新型冠状病毒感染的肺炎，暂命名为新型冠状病毒肺炎，简称为新冠肺炎[2]。

新冠肺炎是一种新发的传染病，人人易感，其最主要的传播途径是经呼吸道飞沫和接触传播。而春节是我国最重要的传统节日，回家与亲人团聚是世代相传的传统，因此过年期间人员流动量最大，所以春节前后成为新冠肺炎疫情的大规模爆发期。而新冠肺炎的潜伏期为1-14天，所以能不出门最好不要出门，出门的话必须戴口罩。因而口罩，特别是一次性医用口罩，成为14亿人出门的生活必需品，这导致市场对口罩的需求急剧上升。

2  口罩产能远远不能满足需求

2.1 人口基数大

根据中国纺织品商业协会公布的数据，2019年全年我国各类口罩总产量超过50亿只，[3]这其中包括了工业用防尘口罩、保暖口罩和防花粉、过滤PM2.5等特种口罩等;而据工信部的数字：复产后口罩日产800万只以上，最大产能是2000多万只/天。[4]这在正常的时期，口罩的供给是完全可以满足需求的，因为除了一小部分人日常需要口罩以外，口罩并不属于日消品，医用外科口罩的需求则更少。但在新冠肺炎疫情的高爆发期，理论上14亿人民都需要用到口罩，尽管为了防控新冠病毒的传播和感染，大家都自觉做到少出门，少聚集。但根据人口基数平均来算，此时的供给还是远远少于需求。

2.2 口罩产能下降

此次新冠肺炎疫情大规模爆发正值春节期间，而春节每个企业都会给员工放一个7天的小长假。即使部分企业会安排有轮班，但产能下降是必然。而且为了防控新冠肺炎疫情的大规模传播，国家按下了停工停产的紧急键。就算特殊时期口罩相关企业为响应国家疫情防控的呼吁，紧急召唤员工回来生产，先不说新冠肺炎疫情爆发期有多少员工愿意回到岗位，就说各地为了防控新冠肺炎疫情传播而实行封城堵路等措施，有多少人能即刻回来，就算回来了，但回来后还要居家自我隔离14天，这样又有多少人能立即上岗。所以恰逢这样一个特殊的时间节点，口罩的产能下降是必然的事实。有关“一罩难求，一次性医用口罩被反复利用，甚至无法保障一线医护人员的口罩需求”的新闻时有报道，自疫情爆发以来，国家已经及时要求相关企业复工生产医用口罩，但是一面是需求大爆发，另一面却是生产渠道不畅，截至2020年2月11日，口罩产能才恢复到94%，还不能达到100%，[5]这样只会使得供给与需求的缺口更大。

3  高价口罩背后的供求分析

3.1 政府管制存在的问题

根据经济学的供给与需求规律（供求决定售价），当市场需求增加，而正常供给却跟不上时，供求规律告诉我们价格必定会上升。政府为了抑制通货膨胀，保护消费者的利益，从而对口罩实行限制价格政策（限价价格也称最高限价，是政府为限制某些物品的价格而对其规定低于市场均衡价格的最高价格[6]），以控制口罩价格的上涨。但是限制价格的结果是什么，我们未实行改革开放之前的计划经济就很能说明问题：新中国成立初期，我国商品极度匮乏，政府对衣食住行等实行票证制，但这些却导致了市场上消费者排队抢购和黑市交易的盛行，会进一步加深供不应求。政府能推出各种管制措施，但这些措施不会替代，也不会增加真实的供应。同样的口罩市场也是如此，当人们不能很方便地从正常渠道购买到所需的口罩时，那些牟取暴利的地下市场就会风起云涌。虽然政府打击力度很大，但中国市场这么大，而且一部分人還存着侥幸心理，认为自己不可能被发现，所以会为了高额利润铤而走险。

3.2 可行的建议

根据以上分析，对口罩市场中那些不法分子的打击固然重要，但充足的供给才是解决问题的根本。如2003年的非典时期，当时有谣传白醋能预防SARS，致使广州白醋的价格一两天内从几元飙升至几百元一瓶，但随着全国各地的白醋涌入广州，三四天后白醋的价格便恢复如常。这一切都是市场上“看不见的那只手”在推动的，如果仅靠政府管制来控制白醋价格，而没有做到真正的供求平衡，那么显而易见“高价卖白醋，被罚，被查封”的新闻也会屡见不鲜。

随着我国疫情防控形势持续向好，各地企业陆续复工复产，这时对口罩的需求其实更多，因为此时大部分人不会再居家不外出了，反而“高价卖口罩、一罩难求”的新闻却销声匿迹了，这是因为全国各地有条件的企业为响应国家疫情防控的呼吁，纷纷扩产转产口罩，填补了短期内口罩供应的部分缺口。据最新消息我们的口罩产能已上升到一个新的水平：日产能将近2亿只。[7]产能上来了，供给充足了，市场上自然也就不会有人去囤积口罩了，高价卖口罩、假口罩的现象也自然不功而破。

4  结语

本文探讨了在新冠肺炎疫情背景下，虽然政府相关部门出台了“严禁趁机哄抬口罩价格、扰乱市场价格秩序，情节严重者，还有可能被追究刑事责任”的行政命令，但商家囤积口罩哄抬价格的现象却屡禁不止。由此分析了任何商品包括口罩的价格不是由单一的卖方或买方单方面决定，也不会是国家管制的结果，而是由其背后的供需规律决定。只有了解价格背后的供需逻辑，才能有的放矢，真正的维持好市场秩序，保证社会经济健康可持续的发展。

同时，供求规律是《经济学基础》最重要的理论之一，它是分析一切经济问题最基本的工具之一，因此学生必须熟练掌握。但如果在课堂上只是为学生讲解干巴巴的理论，学生的学习积极性会大打折扣;而高职学生基础较差，总体的综合素质和学习能力也偏弱，这就更加不利于他们的学习。如果可以引导学生就一些最新的经济热点问题进行交流讨论[8]，试着用经济学理论进行解释，科学的评判各种商业行为和政府施政，那么无疑会让学生体会到用经济学理论解释当下身边发生的各种社会现象的乐趣，从而激发学生的学习兴趣，这也是我们教学改革应当关注的一个方向。

参考文献：

[1]方娟.口罩骗局[J].公民导刊，2020（2）：68-69.

[2]国家卫生健康委.新型冠状病毒感染的肺炎暂命名为新冠肺炎[EB/OL].http：//www.chinanews.com/jk/shipin/cns-d/2020/02-08/news847178.shtml， 2020-02-08.

[3]王娟娟.从新冠肺炎疫情看专业数据库在现代化经济体系中的作用[J].中国流通经济， 2020（3）：17-25.

[4]佚名.泰达洁净：最大限度保障疫区及疾控需求[J].中国纺织，2020（2）：40.

[5]陆正明.截至2月11日，全国口罩产能利用率已经达94% [EB/OL].http：//www.whb.cn/zhuzhan/ztqfkxxgzbdfyyq/20200213/324

109.html，2020-02-13.

[6]陈福明.经济学基础[M].三版.北京：高等教育出版社，2018，8.

[7]蒋晓桐.机构调研：口罩战时动员力 从年产50亿到日产2亿[EB/OL].https： //finance.sina.com.cn/roll/2020-03-16/doc-iimxy

qwa0850664.shtml，2020-3-16.

[8]林玮菡.关于高职《经济学基础》教学改革的探讨[J].湖北函授大學学报，2016，29（21）.