分析心理干预联合综合护理在多囊卵巢综合征患者中的运用

杨雪宇

（广西国际壮医医院生殖健康与不孕症科，广西 南宁 530000）

多囊卵巢综合征在我国发病率较高，患者临床表现为月经期间短，月经量较少以及子宫出现不规律性出血，患者通常会伴有不孕症，对患者的生活质量产生较大的影响，患者一般会伴有焦虑及抑郁等情绪，因此在治疗的过程中需要结合心理干预，减轻患者的负性情绪，使患者积极面对治疗。本次将我院收治的多囊卵巢综合征患者（92例）作为观察对象，探究心理干预联合综合护理在多囊卵巢综合征患者中的运用价值，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

抽取本医院2019年5月～2019年11月收治的多囊卵巢综合征患者（92例）作为研究对象，纳入标准：患者均经临床诊断证实患有多囊卵巢综合征，能与医护人员正常沟通，无语言障碍；入组患者经家属及本人同意，并签订知情同意书。排除标准：精神状态不稳定患者，不愿意参与研究者；利用数字随机分配法对患者进行分组，分为观察组与对照组，每组患者46例。观察组：年龄25～38岁，平均（30.8±2.6）岁，对照组：年龄25～39岁，平均（30.2±2.5）岁；本次研究经伦理委员会认定批准，两组患者的年龄一般资料经过分析，指标信息相似，差异不明显，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

将常规护理应用在对照组的临床护理中，为患者进行饮食及用药指导和常规生命体征监测。将心理干预联合综合护理应用于观察组的临床护理中，为患者进行多囊卵巢综合征的疾病介绍以及主要治疗流程的耐心讲解。避免患者产生不良情绪，为患者进行针对性的饮食指导，确保患者每日的营养量充足，严格观测患者的病情变化，如发现异常情况及时与医师沟通并解决，在科室建立多囊卵巢综合征患者微信群，在群里不定时发放健康知识，提升患者治疗信心。

1.3 观察指标

将SAS、SDS评分及护理满意度作为观察指标结合进行护理效果判定。用焦虑自评表、抑郁自评表进行评分判断患者情绪状态，得分越高证明情绪状态越差，总分100分。护理满意度分为对护理满意、对护理不满意、对护理很满意。患者护理总满意度结果=（患者总例数-不满意患者例数）/总患者例数×100%。

1.4 统计学方法

本次分析心理干预联合综合护理在多囊卵巢综合征患者中的运用调查数据均采用统计学软件SPSS 19.0进行处理分析，采用（±s）表示SAS、SDS评分，使用t检验数据，满意度行x2检验，用（n%）进行表示，P＞0.05：研究数据属于无意义数据，P＜0.05：研究数据属于有意义数据。

2 结 果

2.1 结果研究数据-对照组、观察组患者满意度数据比较

观察组护理满意度相比于对照组，优势更加显著，差异有统计学意义（P＜0.05），实验数据具有统计学意义，患者护理满意度数据见表1。

表1 对照组、观察组患者满意度数据比较[n（%）]

2.2 结果研究数据-两组患者SAS评分、SDS评分（情绪状态评分）比较

观察组SAS评分、SDS评分（情绪状态评分）相比于对照组，优势更加显著，差异有统计学意义（P＜0.05），情绪状态评分比较见表2。

表2 两组患者SAS评分、SDS评分（情绪状态评分）比较（±s；分)

表2 两组患者SAS评分、SDS评分（情绪状态评分）比较（±s；分)

组别 例数（n） 焦虑情况评分 抑郁情况评分对照组 46 63.21±5.21 52.09±5.25观察组 46 37.25±3.51 32.31±4.29 t 28.0273 19.7871 P 0.0000 0.0000

3 讨 论

综合护理相比于传统的护理模式能够坚持“以人为本”的护理工作原则，为患者提供更加个性化以及整体化的护理服务，在对患者身体健康以及疾病护理的同时更加注重对患者心理的护理，在多囊卵巢综合征患者中实施综合护理联合心理护理，患者的不良情绪得到有效改善，患者对于临床护理的满意度也有所提升，具有重要的临床护理价值。

本文研究显示，观察组情绪状态评分（SAS评分、SDS评分）相比于对照组，能看出明显优势，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组护理满意度相比于对照组，优势更加显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综述，在多囊卵巢综合征患者治疗过程中实施心理护理干预联合综合护理，能够全面提升患者的护理依从性，提升护理满意度，有利于患者的疾病恢复，值得临床推广。