升降横移类立体车库专利分析研究

孙月蓉

摘要：本文以升降横移类立体车库为主要研究对象，对升降横移类立体车库进行专利检索与专利分析，全面地了解现今该领域专利技术发展。

关键词：升降横移类立体车库;专利检索;专利分析

引言：

升降横移类立体车库是当前立体车库类型中最成熟的也是使用最普遍的产品，但是近几年老旧小区需求中，升降横移类立体车库产品增速相对下滑，以当前实际建设使用中升降横移立体车库存在的一系列问题为引导，以专利检索、专利分析为基础，对该领域立体车库进行分析研究。

正文：

1 研究背景

居民对于生活水平和生活状态要求提高，现今的公共交通缺乏灵活性，私家车纵然相对灵活但是出行却面临停车问题。城市停车问题是现代化城市化发展的隐忧，挤压着城市公共空间的同时也制约着城市交通发展。现今作为机械式立体停车设备中当前应用最广泛的升降横移类立体停车设备还存在一些问题，需要对其进行深入研究。

全世界的专利数据在快速增长，专利信息中存在大量的有价值的数据、信息，包括某一技术层面的数据信息，或者潜在竞争者的商业信息^{错误！未找到引用源。}。通过对某一领域的专利进行分析，可以直接获得该技术领域的技术所有者等专利信息以及竞争态势的信息，并可以通过专利分析进行未来技术发展方向的技术预测^{错误！未找到引用源。}，在专利分析过程中整合的专利样本可以为分析提供重要的信息支持^{错误！未找到引用源。}。专利信息具有高度的组织性、高度的整合性和高度的一致性^{错误！未找到引用源。}，其复杂性、规范化、抽象性、唯一性、多主题多语言的特性使得专利分析更依赖于图表等可视化的方式方法。

2 专利检索

此次检索范围为2020年2月以前的专利。首先将“升降横移立体车库”、“升降横移停车库”、“升降横移停车设备”作为关键词的主要著录信息和说明书的整体关键词进行简单检索。

进一步进行依据细化检索要素进行标题和关键词的检索，将“升降”、“垂直”、“平移”、“横移”、“縱移”、“载车板”、“载车装置”作为关键词进行摘要检索，同时将“立体车库”、“停车设备”、“立体停车”和“升降横移”作为关键词进行标题检索，去除部分无关的E04H6/06领域的简易升降专利，并进行领域筛选。进一步，对译文“lift-sliding”和“PSH mode”进行简单检索和领域筛选，过滤掉标题摘要中“电梯”这一关键词，得到原始专利分析样本。最后进行专利去噪，得到的剩余1160条结果为最终专利分析样本。

3 专利分析

结合授权相对申请占比绘制专利发明年趋势分析图，如图1所示。虽然2016、2017两年内发明专利通过数量相对较多，但是整体上来说授权通过率相较2014、2015年下降了近一半，由此可见，2016、2017两年虽然发明专利的申请数有了很大规模的增加，但是却降低了申请质量，拉低了授权通过率。

专利技术领域申请人分析图如图2所示。数据显示，具有分别作水平或垂直方向的运送的设备的立体车库、以采用可移动的平台进行水平运送为特征的立体车库和其他类所不包括的车库专用设备或用具这三个领域的专利数量最多，符合升降横移立体车库二、三分支技术要素的创新领域。

图3为绘制的升降横移立体车库的技术生命周期图。由图可以看出，在2008年以前整体的升降横移立体车库技术属于萌芽期，2009年至2015年是快速成长的六年，2015至2018年有个平稳且相对回落的时期，在此期间申请人数增加快速，专利总申请数却有所放缓，作为最早投入市场运行的机械类立体车库，整体上来看技术已经相对成熟，相比其他种类的立体车库来说厂家盈利空间开始缩小，整体态势上有往成熟期转变的可能，若无新的技术突破，很可能快速度过成熟期进入衰退期。

对样本数据进行技术领域小组分析，绘制前二十位重点申请人的技术领域分析图，如图4所示。数据显示，在前十大申请人中，个人申请人梁崇彦和大洋泊车股份有限公司在前三个技术领域都占据较大比重，四川五新智能设备有限公司侧重传统的车库结构尤其是升降机构，江苏普腾停车设备有限公司侧重于载车平台以及载车板，青岛茂源金属集团有限公司侧重于导向、防坠装置等设备用具。梁崇彦除了前三大技术领域外，还进行了大量的控制系统的研发创新。

4 结论

结合升降横移类立体车库特点，构建了相关专利检索策略，设计了详细的升降横移类立体车库的专利检索流程表，构建专利检索式，得到了更全面、有效的专利样本库。通过对专利样本库的分析发现该类技术的技术在2015至2017年随着政策的推动达到高峰，目前其技术生命已经相对成熟且有衰退趋势，得到了企业相关技术信息以及技术重点专利和专利重点领域。分析尤其对我们后面发现问题和进行重点专利样本筛选、技术进化路线的分析具有意义。

参考文献：

[1]  邱洪华，刘晓丽，赵勇.中国工程机械产业专利信息分析研究[J].情报杂志，2012，31（10）：83-89

[2]  DANIELE Archibugi， Mario Pianta.Measuring Technologi-cal Change Through Patents and Innovation Surveys[J].Techno-vation，1996（9）：451-468

[3]  Chihiro Watanabe，Youichirou S.Tsuji，Charla Griffy-Brown.Patent Statistics：Deciphering a“real” Versus a “Pseudo” Proxy of Innovation[J].Technovation，2001（21）：783-790

[4]  Doreen Alberts，Cynthia Barcelon Yang，Denise Fobare-DePonio，etc.Introduction to Patent Searching[M].Berlin Heidelberg：Springer-Verlag，2011：12

（作者单位：山东建筑大学）