作文教学新理念:互评互改
2020-07-06马春霞
马春霞
迄今为止,如何提高作文评改的效果这一问题一直未能得到很好的解决。因此,笔者在长期的教学过程中,一方面不断学习他人的长处,力求借鉴别人好的方法,另一方面结合自己的教学实践,探索作文教学方法,努力寻找新途径。在作文教学中,笔者深知学生是学习的主体,只有充分发挥他们在学习过程中的积极性、主动性和创造力,才能实现从知识到能力的转化。通过教学实践经验和思考总结,笔者认为,引导学生进行互评互改作文的方法是行之有效的。
一、互评互改的特点
1.使学生有新鲜感
从教师评价转换为学生相互评价,相互修改。学生互相交换和评改作文,能从其他同学的作文中获得启发,这样便会有常改常新、常评常新之感。众所周知,很多学生对写作感到畏惧,通过互评,能让学生产生新鲜感。新鲜是引起兴趣的第一个要素;有了新鲜感,就能激发好奇心,从而激起学生在写作方面进行探索和实践的意愿。
2.可以增强学生的自信心
互评互改这一方法,既是对学生写作能力的认可,也是对追求个性独立的他们的尊重。在实行这一方法之前,他们往往处于被动接受的角色,老师怎么说,他们就怎么记,而现在他们变被动为主动,成为教学活动的积极参与者。这让他们深受鼓舞,因为千言万语的嘱咐不如一次行动力量大。
教师也要经常在批阅和修改习作时鼓励学生,但其作用无法与学生评估自己作文所获得的力量同日而语。教师布置任务后,学生在尝试运用学到的知识来解决问题的过程中,会体验到写作技巧及写作水平获得提高的喜悦和满足,进而对学习写作产生强大的动力。这种内在动力被反复激发,学生对写作的恐惧和厌倦就会逐步减轻,逐渐形成强烈的自信。这种自信被激发,可使学生对写作保持长时间的兴趣。这种兴趣是极其难能可贵的,这也正是作文教学所必需的。
3.可以加深学生之间的相互了解,扬长避短,逐步提高
学生主要归属于两个群体:由父母和老师组成的垂直群体;和同龄人组成的水平群体。在第一个群体里,学生通常处于从属位置,课余时间的安排及与同龄人的交往等,都受到来自成人的约束。这就造成了彼此之间的隔阂。在水平群体中,同龄人之间年龄相似,地位相同,他们可以相对自由地表达自己的观点和判断。因此,他们在情感和心理上更倾向于后一个群体。作为一种开放式教学方法,学生互评互改的理论基础就在于此。它打破了学生彼此之间的封闭状态,长期的接触与交流,学生之间由陌生到熟悉。他们经历相似,水平相仿,群体之间也在互相影响,互相促进。因此,在教师的科学指导下,坚持作文互评互改,就能使学生互相学习长处,弥补彼此的弱点,逐步提高批阅水平和写作水平。
4.可以培养学生的写作个性
长期以来,作文教学越来越程式化,造成目前中学生作文非常严重的“撞车”现象。因此,我们应该确立学生学习写作的主动地位,注重发展他们的写作个性。互评互改使学生掌握了充分的自主权,在评改同学的作文时,学生可以充分发表自己的见解;在拿到自己的已经互批了的作文进行自我评改时,他们可以考虑更全面,并能更客观公正地评判。这样,学生已经从被动接受老师的评改转变为积极进行自评自改。在学习阅读写作过程中,只有处于这种主动地位,而不是填鸭式吸收,学生才能有更多的思考,有选择地吸收他人的好的做法,这样才能在作文上取得突破和发展,从而真正爱上写作,提高写作技巧,充分彰显个性。
二、互评互改的具体实施
互评互改,并不是把批改全扔给学生,教师的引导非常关键。学生应在教师的科学指导下进行,要让他们在这一过程中,既有参照标准,又不畏首畏尾,这样才能真正实现互评互改的教学目标:既保持学生写作兴趣,增强自信心,又使得他们的个性得到发展,写作水平也得以提高。
操作方法必须因“班”制宜,即根据班级学生的实际情况制定。笔者总结了两种主要方法:(1)配对法,即每位学生任选一個同学自由组合为互评互改的“一对”。这种方法是最方便、易操作的。学生可以随时互阅,随时争鸣。(2)分组法。每组最多不能超过十人。这种方法可能多了一点限制,但是由于参与者众多且气氛热烈,可以完成更多的评改任务,学生可以得到更好的锻炼。
当然,任何事情做之前,都必须制定周密的计划。在实施互评互改之前,教师要有前瞻性:预估学生可能出现的问题,制定详细的实施规则,当然要特别注意阶段计划是否合理,操作性是否强。必须确保这项训练灵活有序,循序渐进,新颖有趣。在实施过程中,教师绝不能袖手旁观,而应认真检查每个学生互评的作文,力求对每篇习作都能做出积极回应,以确保学生能得到实时点拨,写作上能更上一层楼。同时,在了解学生习作的基本情况后,教师还要及时修改计划,使训练越来越合理,完整。
这样,教师不需要花费太多时间来批阅作文,就有足够的时间来辅导学生。对于写作水平较高的学生,教师可以根据实际情况为他们的写作提供更好的条件;对于基础较差,水平较低的学生,教师要从写到改全方位去辅导。