大花萱草观赏性的灰色关联度分析

陈 珺, 陈羡德, 李宇星, 周厦楠, 夏颜颜, 贾 乐, 付佩琦, 李媛媛

（闽南师范大学生物科学与技术学院，福建漳州363000）

大花萱草(Hemerocallis hybridus)又称多倍体萱草，为百合科(Liliaceae)萱草属(Hemerocallis L.)多年生宿根草本植物，是由萱草属植物间经过反复杂交、改良和多倍体育种而得到的园艺栽培品种群[1-2].萱草属有14 种植物，在亚洲的温带至亚热带地区广泛分布，其中有11 种和部分自然杂交变种原产于我国[3-4].大花萱草品种繁多，花型秀美，花色丰富，花期较长，在园林绿化中可应用于花坛、花境、草坪地被植物，也可作切花[5].近年来，我国的华东[6-8]、华北[9-10]、西北[11-12]、华南[13]等地区均有大花萱草引种栽培应用的报道.但在闽南地区有关萱草引种栽培应用的研究较少，本文利用灰色关联分析法对9个不同品种的大花萱草材料的观赏性进行评价，为闽南地区大花萱草的推广提供理论依据.

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地设在福建省漳州市闽南师范大学生物科学与技术学院植物园.植物园地处福建省南部的漳州，属南亚热带季风气候，年降水量在1 500～2 200 mm 之间；历年平均温度约21 ℃左右，年最高日气温一般在35～42 ℃之间，最低日气温一般在-3～5 ℃之间，气候温和，基本无霜冻，年日照1 500～2 300 h；无霜期一般达300 d以上，≥0 ℃年积温和≥10 ℃年积温均一般在7 000 ℃以上[14].

1.2 试验材料

供试大花萱草共有9 个品种，分别为：a 白珍珠（White pearl）、b 花边桌巾（Lace tablecloth）、c 世界（World）、d 西罗亚恩典（Siloam grace）、e 静脉（Intravenous）、f 冰淇淋（Ice cream）、g 迷你斯特拉（Mini Stella）、h罗斯维塔（Ross vita）、i余烬（Embers），2016年3月引种自荷兰.

1.3 试验方法

1.3.1 试验设计

采用随机区进行组试验设计，不同的品种视为不同的处理，各处理均设3 次重复，每行5 株为1 个重复，株行距为50 cm×50 cm.试验地的土壤种植之前先掺入泥炭土进行改良，施用发酵过的生物有机肥作为底肥，确保试验地的温度、光照、水分等环境因子尽可能保持基本一致.

1.3.2 物候期观测

于2018 年连续观察并记录供试品种的发芽期、展叶期、现蕾期、始花期、盛花期、末花期和枯叶期，连续观测记录数据1年，了解其年生长物候.

1.3.3 观赏性状的表现

大花萱草具体的观赏性指标包括株高、花序、花色与花型、花冠径、花期、叶、整体平衡感等[9-11]，本研究以赵天荣[7]、尹冬梅[12]和史佑海[13]等的方法略作调整后的标准对所引品种的观赏性进行了初步的评价.评分选用五级制，评判标准如表1.

表1 大花萱草观赏指标评价标准Tab.1 Evaluation criterion of ornamental characters value of H.hybridus

1.3.4 数据分析方法

根据大花萱草各观赏指标的测定方法，对株高、花序、花色与花型、花冠径、花期、叶、整体平衡感分别测定记录，请从事花卉研究多年的6 名业内专家按大花萱草观赏指标评价标准分别打分后取平均值，所得平均值为各观赏指标所赋的值.将9 种大花萱草作为一个灰色系统进行分析，每个品种都是系统中的一个元素[15]，经过灰色关联分析后，对指标的量化值进行初值化及无量纲化处理，建立理想品种，理想品种的每个指标值均为5.基于理想品种，利用DPS软件进行分析，计算不同大花萱草品种综合性状的关联度和关联系数[16].

2 结果与分析

2.1 引种大花萱草生长概况

所引9 个品种大花萱草在漳州地区栽培两年来均能正常生长，每年均能正常开花，花期4-7 月，单花开放5至7天，但栽培后第一年开花数量较少，只有零星几朵，第二年开花数量和质量均有显著提高.12月初漳州地区开始慢慢进入一年当中的低温时期，大花萱草基本停止生长.所引9 个品种大部分品种自然状态下不结实，在两年的栽培中仅发现自然状态下迷你斯特拉品种有极少量结实.余烬、世界、白珍珠、花边桌巾、冰淇淋等5 个品种为常绿或半常绿品种，即使在冬天也没有休眠，而西罗亚恩典、罗斯维塔、静脉和迷你斯特拉等4个品种为冬季休眠型品种(表2).

表2 2018年大花萱草物候期Tab.2 Phenological phase of H.hybridus in 2018/(日／月)

2.2 引种大花萱草观赏性评价

引种的9个大花萱草品种的观赏性状如表3.大花萱草观赏指标评价赋值结果如表4所示，9种大花萱草的观赏性无量纲化结果及其与理想品种的关联系数如表5 所示.由表5 可以看出，9 个大花萱草品种与理想品种的相关程度为：西罗亚恩典＞罗斯维塔＞静脉＞迷你斯特拉＞余烬＞白珍珠＞世界＞花边桌巾＞冰淇淋，其中西罗亚恩典与理想品种的相关程度最大，其关联系数达0.85，冰淇淋与理想品种的相关程度最小，其关联系数为0.41.关联系数与理想品种的接近程度成正比关系，关联系数越大，说明该品种越接近理想品种，其观赏价值也就越高[15-16].9 个大花萱草品种中，西罗亚恩典的总体观赏价值最高，其次为罗斯维塔和静脉.观赏价值最低的是冰淇淋，其次是花边桌巾和世界.

表3 引种大花萱草观赏性性状Tab.3 Ornamenta characters for introduction of H.hybridus

表4 大花萱草观赏指标评价赋值结果Tab.4 Evaluation assignment results for ornamental index for introduction of H.hybridus

表5 大花萱草观赏性无量纲化及其与理想品种的关联系数Tab.5 Mean evaluation value of ornamental value of H.hybridus and correlation degrees between the ideal species and H.hybridus

3 结论与讨论

本试验材料种植于2016年3月，观赏性指标的试验数据采集时间在2018年3月至7月，本研究利用灰色关联分析对这段时间采集的试验数据进行动态分析，构造出一个供参考的理想品种，使试验结果更加合理，选择出具有较好观赏价值的品种，为大花萱草资源的综合利用提供依据.

9个引种的大花萱草品种在漳州的花期主要集中于5-6月间，要比江浙沪地区和黄河流域的花期提早约1-2个月[6-8,10-12]，仅比海口地区稍晚1个月左右[13].本研究结果表明，9个大花萱草品种与理想品种的相关程度在0.41～0.85之间，整体上略低于赵天荣在宁波地区所做的相关试验，其18个品种观赏性与理想品种的相关程度均达到0.71 以上[6-7]，这可能与本研究所引品种数较少有关，未来将引进相似自然条件下的更多大花萱草品种进行筛选.目前所引9 个品种中西罗亚恩典的综合观赏价值最高（0.85)，整体形态最好，但从单个观赏指标来看，各个指标都不突出，因此该品种在园林应用中适合丛植.冰淇淋的综合观赏价值最低，整体平衡感较差，但冰淇淋在9 个大花萱草品种中花葶最高，达53 cm，其花冠径也较大，达13 cm，虽然该品系花期较短，但其花朵为重瓣，单个观赏价值较高，适合应用于庭院等突出花朵观赏价值的区域.单从花序这一观赏指标看，白珍珠和静脉这两个品种有多个分枝，每个分枝上有着生数朵花，花序的观赏价值在9 个大花萱草品种中最高.花边桌巾的花色呈淡紫色，边缘呈波浪状，其花色与花型在9 个观赏品系中观赏价值最高.大花萱草是观花植物，其观赏价值主要体现在花序、花色与花型、花冠径、花期等观赏指标上，迷你斯特拉是9 个观赏品系中花期最长的一个品种，从4 月下旬的初花期到6 月下旬的衰败期，时间长达66 天，但是它的花色是萱草常见的黄色，花朵也较为迷你.余烬的整体平衡感较强，叶型较为优美，适合作为观叶植物.世界、罗斯维塔，世界的花多且花序轴较高，罗斯维塔的花色靓丽，花型优美，这两个品种都可观花，罗斯维塔的叶显色度较高，整体平衡感较好，同样也可做观叶植物.

大花萱草花色鲜艳，栽培容易，在园林上应用广泛，通过确定并量化评价指标，利用灰色关联分析方法[15]对评价指标进行系统的、客观的评价，对于大花萱草的引种栽培和园林应用均具有重要的意义.

植物的引种栽培是一项综合性而又系统性的工作，需要长期进行观察，除了本文所提到的观赏性指标和物候期观测外，还需加入生理生化指标、栽培模式等方面研究，扩大其在闽南地区的栽培面积，并综合考虑观赏性和生长适应性等.史佑海在海口引种了30 个大花萱草品种均生长良好，能正常开花结果，其中有7 个品种的评分都达到了90 分以上[13].而本研究所引种的9 个大花萱草品种在漳州地区均能正常生长，具有良好的适应能力，其中有3 个品种的观赏性与理想品种的关联程度达到了0.6 以上.这说明大花萱草将给漳州地区的园林绿化提供更多的材料选择，今后可加大品种引种数，从中筛选出更多适宜的品种，并不断完善栽培管理模式，使之在适栽地区进行推广应用.