别用一个例子打倒一堆事实

寇士奇

导师：“我曾听过一次辩论，甲方说鸟善飞，乙方反駁鸟善跑，例如鸵鸟就经常长距离地奔跑。甲方说鱼善游，乙方反驳鱼善爬，例如鳄鱼就总在岸上爬行。甲方说吸烟有损健康，乙方反驳吸烟有益健康，例如有几个人1天吸2盒烟活了90岁。”学员们咧开嘴笑起来。

导师说：“我曾见过不少这样的现象，用几个人的表现判断整个地区人的素质，用几个事例单薄支撑一个似乎正确的结论，把偶然的成功当必然现象苦苦追求，遭遇一次欺骗就认为整个社会凶险无比，看到一个善行就推论那人是完美无瑕的好人……”学员一怔。

导师问：“后面事情和前面的辩论具有同样的性质，你们为什么不笑呢？”

学员说：“笑不起来，因为我们都做过。”

导师说：“的确，后面提到的那些现象在现实中是普遍存在的，因为各种事物之间存在千丝万缕的联系。在相互交错作用下，会产生浩瀚的细节和繁杂的结果，会导致无数特殊的偶然性现象。任何歪理邪说都可以从中找到事例的证明。而大部分都是思想的懒惰者，又生活在局部中，很容易用碎片推导整体。于是，狭隘、分裂、偏激便由此产生了。我们要想不被特殊束缚，不被偶然局促，就必须坚持逻辑思维，养成在基数、概率的前提下谈问题的习惯，从而对事物有一个正确的全面的认识。不然，那些不可理解的事情还会不可避免地不断发生。”

学员问：“什么事情？”

导师：“用一只蚂蚁承载一头大象，用一片树叶遮住整个森林，用一滴水花覆盖一个潮流，用一个例子打倒一堆事实。”

（编辑/北原）