地高辛联合通心络在慢性心力衰竭治疗中的应用价值分析

陈艳辉

（吉林省四平市中心人民医院，吉林 四平 136000）

慢性心力衰竭是机体心脏终末期表现，和内皮功能、氧化应激反应均存在相关性。一旦患病，机体多表现为乏力和呼吸困难，较为严重时还会阻碍自身躯体健康，若采取常规对症治疗，则难以起到最佳疗效，而这也为现代治疗方案的提出创造条件，譬如地高辛联合通心络治疗[1]。本课题选取我院收治的60例慢性心力衰竭患者，总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究对象选取我院2017年9月～2019年9月收治的60例慢性心力衰竭患者，随机纳入常规组（30例）和联合组（30例）。常规组男17例，女13例；年龄54～79岁，平均（66.75±5.31）岁。联合组男16例，女14例；年龄53～78岁，平均（65.34±5.43）岁。数据间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

常规组为常规对症治疗，涉及常规吸氧、β-受体阻断剂；联合组为地高辛联合通心络治疗，即口服地高辛，每日剂量为0.25 mg，1日1次；口服通心络胶囊，每次剂量为2～4粒，1日3次。持续给药2周，即1个疗程，评估患者治疗效果[2]。

1.3 观察指标

对比患者脑钠肽（BNP）、肌钙蛋白（cTNT）、肌红蛋白（Mb）及6 min步行试验。即对患者施行6MWT测试，在我院病房直廊内完成，两端和中间处放椅子，共3把，以此起到休息即标记的作用。试验前要求患者彻底熟悉该环境，减轻外界干扰，鼓励患者行走，但可依据患者情况，要求其中途休息或放慢脚步，直至6 min，详细记录步行距离。

1.4 统计学方法

本课题数据资料均采用SPSS 21.0统计软件进行分析汇总。若为计数资料，以±s表示，组间数据施行t检验；若为计量资料以%表示，组间数据施行x2检验。P＜0.05时，数据间比较有意义。

2 结 果

2.1 对比患者脑钠肽、肌钙蛋白、肌红蛋白

联合组脑钠肽、肌钙蛋白、肌红蛋白较优于常规组，数据间比较，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 对比患者脑钠肽、肌钙蛋白、肌红蛋白[n、±s]

表1 对比患者脑钠肽、肌钙蛋白、肌红蛋白[n、±s]

?

2.2 对比患者6MWT距离

治疗前，常规组6MWT距离为（301.63±45.35）m，联合组6MWT距离为（305.6±55.54）m；治疗后，常规组6MWT距离为（466.66±86.32）m，联合组6MWT距离为（576.76±74.55）m。即治疗前患者6MWT距离比较，差异无统计学意义（P＞0.05），但治疗后，联合组6MWT距离较长于常规组，数据间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

慢性心力衰竭是因血管阻力骤增而引起的灌注组织、静脉系统血流量减缓，最终导致静脉淤血的现象，对机体脑钠肽、肌钙蛋白、肌红蛋白水平均造成较大影响。现代治疗中，是以传统对症治疗为主，虽可减轻症状表现，但难以起到预期效果，而这也使慢性心力衰竭治疗方案的研究工作逐步深化。例如地高辛是急慢性心功能障碍患者常见药，以增强心肌收缩力为前提，减缓心率，阻断神经内分泌，缩小已扩张心脏；通心络胶囊则是通络止痛和益气活血类药物，可促进血流动力学改善，保证机体血液正常运行[3]。总之，针对慢性心力衰竭患者，地高辛联合通心络治疗模式，能够显著改善机体脑钠肽、肌钙蛋白和肌红蛋白水平，还可延长6MWT距离，应引起重视。