英诗中译翻译批评

李改苹 刘慧君

摘    要：近年来，翻译批评多见于小说、散文和其他形式的译文，但对于诗的翻译批评则比较少，特别是英诗中译的就更少。鉴于此，本文从王佐良和查良铮两位文学大师的翻译作品《西风颂》为例，就两个作品作简要的翻译批评，从直译与意译、口语化表达、漏译误译进行对比和批评赏析。

关键词：《西风颂》;翻译对比;翻译批评

一、《西风颂》两译文对比

（一）两译者的对比

《西风颂》是一部优秀的革命作品，雪莱在1819年将其创作出来。整首诗一共分成五节，每一节的诗都有十四行。每个小节都遵守一定的格律，既独立又相互联结。

本文选取两位在翻译界有权威的大家译本进行对比分析，原因是王佐良和查良铮都是二十世纪十几年代生人，他们的研究领域相仿，名声也相仿。王佐良是英美文学界的权威人物，而查良铮也被称为“现代诗歌第一人”。

（二）两译文格律对比

《西风颂》是由五首十四行的诗构成的，韵脚为aba， bcb， cdc， ded， ee;每个诗行五个音步，基本上属于抑扬格。与此同时，这首诗还使用了头韵，比如，wild west wind和make me the lyre 等等。

以诗歌的第五部分翻译为例：

Make me thy lyre， even as the forest is：

What if my leavers are falling like its own！

The tumult of thy mighty harmonies

Will take from both a deep， autumnal tone，

Sweet though in sadness. Be thou， Spirit fierce，

My spirit！ Be thou me， impetuous one！

讓我做你的竖琴吧，就同森林一般，

纵然我们都落叶纷纷，又有何妨！

我们身上的秋色斑斓，

好给你那狂飙曲添上深沉的回响，

甜美而带苍凉。给我你迅猛的劲头！

豪迈的精灵，化成我吧，借你的锋芒，（王译）

把我当作你的竖琴吧，有如树林：

尽管我的叶落了，那有什么关系！

你巨大的合奏所振起的乐音

将染有树林和我的深邃的秋意：

虽忧伤而甜蜜。呵，但愿你给予我

狂暴的精神！奋勇者呵，让我们合一！（查译）

根据汉语的十三韵来分析，王的译文在第五部分保持了完全一致的原韵，即aba， bcb， cdc， ded， ee;但查的译文与原文做到了基本的接近，即使有时候和原韵不一致，但也都尽量押了韵。

二、《西风颂》两译文翻译批评

（一）直译与意译

两译文在具体的句子翻译上有很多不同之处，下文将从句子的直译与意译上进行对比，分析句子的翻译。

例1：thou breath of autumns being

你把秋气猛吹（王译）

秋之生命的呼吸（查译）

此句是全诗的第一句，译文中王佐良运用了意译的手法，译文译出西风劲吹的动态感和诗歌开头的“大江东去”的雄伟气势。与王佐良不同，查良铮的译文采用的是直译的翻译方法，平白直叙紧靠原诗的形式并没有改变句式。虽然两种方法翻译都没错，但是王佐良的译文在气势上更加贴近原文。

例2：Who chariotest to their dark wintry bed

The winged seeds， where they lie cold and low，

呵，你让种子长翅腾空，又落在冰冷的土壤里深埋，（王译）

以车驾把有翼的种子催送到黑暗的冬床上，它们就躺在那里，（查译）

这句是第一节西风作为保护者出现的片段，从两个人的译文来看，王佐良先生的译文采用的是意译的方法，比较抽象，把西风吹种子，直接说成种子长了翅膀，没有用“用车运送”本来的意思。经过作者的意译再添加想象，译文就更加灵动和洒脱，给了读者充分的想象空间，把西风保护革命的种子，这种动态感直接刻画出来。

对比王佐良的译文，查良铮的译文显得朴素得多，因为查良铮把“chariotest”直译为“用车运送种子”，这是查良铮翻译《西风颂》一贯采用的方法——直译。虽然查良铮的译文紧紧贴近了原文，但却缺少了诗歌应该具有的灵动。读到查良铮翻译的此句，读者想象的空间就被限制了，只能跟随作者的翻译进行想象。

（二）口语化表达

口语化表达在诗歌中出现的频率比较低，因为诗歌要用诗性的语言传达作者的思想感情，就拿《西风颂》来说，这首诗是充满革命情怀的气势恢宏的诗，所以翻译的时候，就应该尽量减少口语化表达。

但是王佐良的译文在很多句子中运用了口语化表达，在某些时候会冲淡原诗所要表达的情感，使诗的气势得不到很好的发挥，具体如下：

例3：Thou， from whose unseen presence the leaves dead

不露脸便将落叶一扫而空（王译）

你无形，但枯死的落叶被你横扫（查译）

例4：so sweet， the sense faints picturing them！

那香气光想想也叫人醉倒（王译）

那芬芳真迷人欲醉（查译）

从上面的例子可以看出，王佐良在译文中使用了一些生活化的语言，比如王佐良把whose unseen译成“不露脸”，下面又用到了“光想想”这些充满口语化的语言，而查良铮的译文则用的正式词语。

因此，从上面的分析可以看出，王佐良使用俚语和口语化的表达方式，冲淡了原诗整体大气的风格，所以这种翻译风格并不十分符合《西风颂》这种类型诗的翻译。

（三）漏译误译

例5：angels of rain and lightning

你把雨和电赶了下来（王译）

成为雨和电的使者（查译）

此句节选自第二节第四句，结合前三句可以分析，作者这里描写的西风不是指雷电本身，这里的angel 是指loose clouds。王佐良的译文漏译了angels， 是属于漏译和误译的;而查良铮翻译的很到位，把西风比作雨和电的使者。

例6：Thine azure sister of the Spring shall blow

你那青色的东风妹妹回来（王译）

直等到春天，你碧空的妹妹吹起（查译）

这句诗是把西风当成保护者来写，写西风保护种子，等到春天让种子生根发芽，茁壮成长。在这句的译文中，我们可以看出文化的差异。

在西方，东风代表的意义与东方正好相反。在东方，东风来自大海，带来雨水和温暖，东风来了，说明春天快要来了。而西方正好相反，东风来自大山和内陆，并不能带来雨水，相反还会带来疾病。了解了中西方文化中的不同之后，就可以很好地理解了。

这句话中王佐良的译文总把春天的意象用东风来写，中国的读者一读便知道意思，但是，却没有与原文十分贴合。对比查良铮的译文，其很好地描写出春天将要到来的时候，碧空妹妹要吹起，所以王佐良的译文在此处可以看出是误译了。两种译文都有自身的长处和弊端，都成不上是最好的译文，但也不乏有名句流传，所以我们都应该借鉴。

三、结论

综上所述，我们可以得出结论，两者的译文都可以再現作者的思想感情，但同时也有不同程度的偏离原作之处，相比之下，查良铮的译文偏离更少。但是由于查良铮的译文以直译为主，虽贴合原文，却又难免会出现欧化的词。总体而言，王佐良的译文在细节处理上不足为训，对于译文中的错误，我们应该正确对待，用辩证的观点看问题。

参考文献：

[1]马红军.翻译批评散论[M]中国对外翻译公司，2000：200-201

[2]周仪、罗平.翻译与批评[M]湖北教育出版社，2005.9：335-366

[3]喻云根.英美名著翻译比较[M]2005.9：42-72

[4]杨翠翠.英语诗歌翻译批评标准初探——以Break， Break， Break的两个中译本为例[J].焦作大学学报，2013，27（03）：19-21.