我所知道的高考阅卷内幕

刘光辉

自1977年冬全国高考恢复以来，至今已开考43届。这一考试，报考人数之多，参与部门之广，工作人员之众，社会关注度之高，史无前例，无考可及，堪称世界第一大国考。我参加教育工作后（湘潭县一中高级教师，现已退休），43年中亲自参与了湖南18届高考监考、阅卷工作（文件规定，任教高中毕业班或有子女、近亲参加当年高考的老师不得参与高考工作）。现在我把近20年来参加监考、阅卷工作的亲历和见闻择要写下来，与读者共享。

20世纪八九十年代我参加高考阅卷工作刚开始的几年，语文评卷都在湖南师范大学进行：阅卷老师在湖南师大报到后，便发放阅卷工作证，分配寝室，领一个水桶，并到食堂用两元押金领取一套碗筷，自己买餐票，凭票买饭菜。

评阅作文试卷的见闻

早些年我们住在学生寝室，两人一间，都住在高低床的下铺。发一盒蚊香驱蚊，一个台式电风扇降温，没有空调。开餐时，我们排队买饭菜，没有桌凳，蹲在地上吃，伙食一般。因为食堂、阅卷室与寝室相距较远，饭后，我们只好把碗筷带进阅卷室，放到课桌里，减少跑路。

21世纪初，阅卷条件大改善，我们住进了长沙枫林宾馆，再没有炎热和蚊虫叮咬的困扰。伙食等级捉高。早上是自助餐，一二十种食物任你挑。中、晚餐10人一桌，饭菜较丰盛。从枫林宾馆到湖南师大，有专用大巴车按时接送。阅卷补贴费也增长不少。

我每次评卷都是看作文。优秀作文卷面大多整洁，字迹清晰，内容富有哲理和新意，让人赏心悦目。全省每年都有十几篇甚至几十篇满分作文。那样的作文百读不厌，让我们的疲乏一扫而光。差等作文则下笔千言，离题万里，陈词滥调，令人生厌。还有个别考生甚至在文后求情：“老师，行行好吧！如果考砸了，我爸妈是不会放过我的……”

有一年的作文题目是一个“早”字（当然，大家公认这个作文题出得没水平）。正好那一年很多省市大旱，有些考生没看清题目，就大写特写抗旱救灾。

有一年是材料作文，文字材料的大意是：某同学准备填报高考志愿，老师告诉他填报感兴趣的专业，家长则要求他选报待遇高、好挣钱的专业。这位同学拿不定主意，不知该听谁的，向同学们求助。作文题目要求考生写一封回信，向那位同学提出自己的建议。结果80%以上的考生不知书信格式。有的加上了标题（书信无须标题，只有编辑成书需要目录才加标题），开头称呼也不合格式，“你好！”写在称呼右边，末尾从格式、文字到标点错误更多，有的用了“此致”“敬礼“和“祝你……”两种祝颂语，或者没有署名和写日期（试题规定：涉及自己的姓名用×××代替）。很多考生仅开头、结尾格式就扣了3.5分（满分为4分）。

有一个考生开头写道：“我接到你的来信后，陷入了沉思，于是将目光移向窗外。”接着描写窗外风景：白云、微风、飞鸟、树木、行人……写了700多字，才将目光移回室内，用20个字结束了全文：“我想，你还是自己做主，走自己的路，让别人去说吧！”让阅卷老师哭笑不得。

1990年的语文试题特难，试卷文字就近万字。考后，一个中文系教授试着边思考边读题，还未动笔，就用了一小时。他哀叹：这样的试卷，学生怎么完成得了？

这一年的作文题是文字材料，要求考生联系自己的生活实际或社会现实，自拟题作文，诗歌除外文体不限，不少于800字。材料内容大概是说玫瑰花很美，但有刺。一些学生手忙脚乱完成前面的基础知识和阅读理解题（很多考生没有做完），所剩时间不多，看到这个棘手的作文题，一时无从下笔，很多考生未凑满800字，下考铃就响了。这一年好多考生作文不及格，甚至有好几百人评了零分。

有了这个教训，1991年语文卷难度大降，全体考生皆大欢喜。这一年阅卷时，遇到一个考生可能是用劣质竹竿圆珠笔写的作文，笔画不显，一个个文字只有凹槽。我拿出一百二十分耐心，用了30多分钟才勉强辨认出来，给他评了分，当然分数不高。

评卷人员语文水平参差不齐。核心组成员都是资深的高水平的大学教授，小组长也是高水平有责任感的高中教师，但普通评卷教师的阅读、写作水平和责任感则千差万别，极少数教师甚至不合格。前十来年，为了照顾少数在读本科生、研究生或大学教师家属挣外快，也安排他们评卷，其中有些人是不够格的。后来高考提早到6月上旬，因为高考后高中肄业班要继续上课，有的学校为了留下高水平教师上课，就派上不好课的教师来参加评卷。

如有一个教师因学识水平太低，被学坐和家长轰下讲台，学校只好安排该教师进了食堂，或到年级部发发通知，送送表格，高考后学校就派他滥竽充数参加评卷。大组长在复查中发现他评分很不准确，优劣颠倒，便拿了一篇该教师评过的作文，叫他口头逐段评价一下，他竟乱讲一通。大组长来了脾气，亲自讲解了各段文意，警告他必须端正态度，否则让他离开阅卷队伍。大家都认为，评卷教师应该由各高中校长把关，经各县市招生办批准，搞个资格认定，最好颁发一个评卷教师资格证，把南郭先生排除在评卷队伍之外。

三个胆大妄为的考生

1990年7月中旬，阅卷第三天中途休息时，一个姓罗的老师对我说，今天阅卷中发现了一个怪现象，在一道单项选择题中，有一个考生答成了“A或D”。

我知道有一个单选题命题有误，选项中有两个正确答案，命题组提供的答案只好写成“A或D”进行补救。但作为考生，答题不可能也这样作答。罗老师又说：“我翻了翻那份试卷，一道阅读大题，其他考生平均大约得4.5分，这个考生却得了满分（10多分）。这很蹊跷。”我当即建议：“你可以把这个反常情况向核心组领导汇报一下。”核心组领导知道后十分震惊，立即向省招生办报告，省招生办则迅速向省政府汇报。

省公安厅接到省政府指示，马上成立专窠组，深入湘潭市、湘潭县和长沙阅卷点彻查，决心在高考阅卷完成前破案。他们把涉案考点的试卷全部清查了一遍，发现3份试卷有舞弊嫌疑。于是立即把湘潭市、湘潭县招生办领导及工作人员列为重点侦查对象，隔离审查，却没有发现问题。接着召集核心组成员开会，并责成他们写体会。名义是“体会”，实质是自查;又扩展到其他关键人员自查，均无结果。于是公安厅专案组决定拆封试卷，传讯涉案考生。这一招很灵，这3名考生如竹筒倒豆子，如实交代了作案过程。

考生彭某、刘某和朱某3人是湘潭县某中学的毕业生，因担心高考无望，决定铤而走险，一起上长沙阅卷点改答案。按惯例，7月9日考完，7月10日试卷运往长沙各阅卷点保密室后，各中学就可以给考生发放省招生办（后改为省教委招生考试中心，再改为省教育考试院）印刷、装订的试卷及标准答案。他们3人拿到标准答案后，商量决定带上钢笔和正确答案上省城，由其中家境富裕的一人承担相关费用，另两人负责修改、补充试卷答案。

7月10日，他们乘车出发，住进长沙某宾馆。接着找到语文阅卷点，发现楼下大门口竖立着评卷教室、办公室示意图，其中保密室的位置赫然在目。一根下水管道紧靠着保密室窗口，直通楼顶。他们又到其他阅卷点继续踩点，为晚上行动做准备。

按照工作程序，此时试卷还没有开始评阅，全体评卷人员需先开会学习评分标准，熟悉附加答案。核心组则要选择上、中、下几篇标杆作文，给它们评分并加评语，然后复印发给作文评卷组组员。

7月11日上半夜，这3名考生来到语文阅卷点楼下，看见保密室开着窗，亮着灯，但听不见保密员的动静。于是一人望风，两人带着钢笔和答案，像猴子一样，沿着下水管道攀爬而上，越过窗口，进入保密室。

因为天气炎热，保密室开着电扇，几个疲劳的保密人员正呼呼大睡。保密制度规定，保密人员必须轮流值班，轮流睡觉。现在他们都睡死了，让两个考生钻了空子。他们发现了办公桌上的编码本，根据编码翻找，找到了自己的试卷。他们悄悄打开房门走出去，就着走廊的灯光，开始修改、补写答案。完成后，又把试卷放回原处，从原路攀爬回到地面。接下来几天，他们又进入到其他阅卷点，繼续作案。

此案发生后.省公安部门对相关责任人进行了追究，对3名考生的试卷作零分处理，并3年不得参加高考。

自从有了这次教训，阅卷点不再张挂位置示意图，并加强了安保措施，完善了保密制度，对阅卷人员也加强了管理。

回首40多年的高考工作，走到今天，积累了丰富的经验，从命题、组考、阅卷到录取，制度越来越完善，保密越来越严格，防范和打击舞弊越来越严厉。高考工作严密有序，保障了我国天字号国考的公正公平。

（责任编辑：亚闻）

（邮箱：2003xyw@163.com）