辽宁省中晚熟春玉米新品种产量分析
2020-06-22王进军桑立君
王进军 桑立君
摘要:為筛选出适宜辽宁省中晚熟区域种植的高产玉米品种,以郑单958为对照,对中晚熟组6个玉米品种进行随机区组试验,考察各品种产量。结果表明:辽单1805、鼎晟328、铁2116产量表现突出,适应性较广,可根据各地区实际情况进行推广。
关键词:玉米;品种筛选;中晚熟;产量;适应性
中图分类号:S513 文献标识码:A 文章编号:1674-1161(2020)03-0001-02
玉米品种选育的最终目的是使其在适宜地区栽植获得更高的产量,因此产量是评价玉米品种的主要指标之一。2019年,在辽宁省6个不同地点对6个玉米新品种进行随机区组试验,考察对比各品种产量指标,以期为高产玉米新品种筛选提供一定的数据支撑。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试的6个玉米品种分别为翔禾985、辽单1805、辽单2806、鼎晟328、佳粮511、铁2116,对照品种为郑单958。
1.2 试验地点
选择辽宁省6个中晚熟区域作为试验地点,分别为锦州市凌海市、沈阳市沈河区、阜新市彰武县、铁岭市昌图县、营口市大石桥市、铁岭市银州区。
1.3 试验设计
采取多点随机区组试验,每个地点设3次重复。每个小区为5行区、行距60 cm,小区面积20 m2。按照当地农业生产习惯进行田间管理。收获中间3行(12 m2)进行小区测产。
1.4 数据统计
利用Excel数据处理软件和DPS统计处理软件进行数据分析。
2 结果与分析
2.1 不同品种小区产量对比
对玉米品种筛选试验数据进行方差分析,结果见表1。
由表1可知:同一品种同一地区(地点内区组)重复间差异不显著,表明同一试验点误差控制较好。地点、品种和品种地点互作的概率值均小于0.01,差异达到极显著水平,说明品种间差异、地区间差异和品种产量受地区影响均比较明显。
进一步对各玉米品种小区产量进行多重比较,结果见表2。
由表2可知:各品种按小区产量均值从高到低排序为:辽单1805>鼎晟328>铁2116>翔禾985>佳粮511>郑单958(CK)>辽单2806。其中,辽单1805、鼎晟328、铁2116、翔禾985与郑单958的产量差异达到极显著水平;虽然佳粮511较郑单958产量高,辽单2806较郑单958产量低,但是佳粮511和辽单2806与郑单958的产量差异均未达到显著水平。
2.2 不同地点小区产量对比
对不同地点小区产量进行方差分析,结果见表3。
由表3可知:辽宁省各地区生产条件差异明显。各地区按产量从高到低排序为:昌图县>沈河区>大石桥市>银州区>凌海市>彰武县。其中,昌图县与大石桥市、银州区、凌海市、彰武县四地间产量差异达到极显著水平;沈河区、大石桥市两地与银州区、凌海市、彰武县三地间产量差异达到极显著水平;银州区、凌海市两地与彰武县产量差异达到极显著水平。
2.3 丰产性及稳产性分析
各玉米品种的丰产性及稳定性分析结果见表4。
由表4可知:辽单1805的产量最高,丰产效应也最高(0.880 6),方差(0.1040)和变异度(2.3026)最小,说明其稳产性能也最高;鼎晟328和铁2116的丰产性参数较高,方差和变异度处于中等水平;翔禾985丰产效应不高,但方差和变异度较小,说明比较稳产。
3 结论
产量是评价一个品种的重要指标,但从长远推广来看,品种的适应性和稳产性也不容忽视。综合6个玉米品种的产量、地点间差异和丰产性、稳产性分析结果,辽单1805产量最高且稳产,适应范围广;鼎晟328和铁2116的丰产性能好,但稳产性稍差,建议在土地养分充足的地区推广,更能发挥其优势;翔禾985的丰产性能不高,但稳产性比较好,建议在环境条件稍差的地区推广,其优势更能得以表现。
参考文献
[1] 苟红玉,张永明,贺鹏.多个玉米新品种在天水不同地点的对比栽培试验[J].中国农技推广,2018,11(34):29-32.
[2] 唐启义,冯明光.DPS、数据处理系统——实验设计、统计分析及模型优化[M].北京:科学出版社,2006.
[3] 郭志富.县域尺度城乡地域系统空间整合研究[D].开封:河南大学,2015.
Yield Analysis of New Spring Maize Varieties of Middle and
Late Ripe in Liaoning Province
WANG Jinjun, SANG Lijun*
(Tieling City Academy of Agricultural Sciences, Tieling Liaoning 112000, China)
Abstract: In order to select high-yield maize varieties suitable for middle and late ripening region of Liaoning province, with zhengdan 958 as the control group, 6 maize varieties in the middle and late ripening group were tested in a randomized block experiment to investigate the yield of each variety. The results show that: The yield of Liaodan 1805, Dingsheng 328 and Tie 2116 is outstanding, and the adaptability is wide, which can be popularized according to the actual situation of each region.
Key words: maize; variety screening; middle and late ripe; yield; adaptability