全球抗疫的时代之问

陈贽 刘丽娜 包尔文

确诊人数破200万，病亡人数破10万。一场罕见的新冠肺炎疫情正在全球肆虐。全球抗疫对各国是无法回避的大考，同时提出了世界必须直面的时代之问：如何全力做到“生命至上”？如何尽力避免“经济雪崩”？如何用好抗疫“国家力量”……

如何全力做到“生命至上”

病毒，隐微致命;疫情，来势汹汹。针对这一攻击全人类的大流行病，目前还没有特效药物，也没有成熟的疫苗。如何最大限度地减少生命损失，是各国正在面对的首要考题。

生命只有一次。疫情来袭，治病救人是重中之重，遏制扩散是当务之急，这既是人权保障的立足之本，也是现代文明的应有之义。

习近平主席2020年3月26日出席二十国集团领导人应对新冠肺炎疫情特别峰会时强调，面对突如其来的新冠肺炎疫情，中国政府、中国人民不畏艰险，始终把人民生命安全和身体健康摆在第一位。

全民动员、联防联控、公开透明，打一场抗击疫情、拯救生命的人民战争、总体战、阻击战。中国经验，为全球关注;中国方案，为全球借鉴。

如何尽力避免“经济雪崩”

生产不振、消费低迷;贸易萎缩，市场暴跌。这场突如其来的公共卫生危机使全球经济活动的热度骤然降温——从贸易到投资、从生产到消费，从实体经济到金融市场的震荡和断链风险，航空、旅游、酒店、餐饮等行业更是跌入“寒冬”。

如何在控住疫情和稳住经济中求得两全，对各国和世界是重大考验。

有过应对2008年金融危机的经验，全球经济金融抗风险的机制和能力已得到强化。主要中央银行纷纷祭出最强力货币政策，不久前举行的二十国集团领导人特别峰会上各国共同承诺5万亿美元财政刺激。

实施积极财政政策和稳健货币政策，坚定不移扩大改革开放，放宽市场准入，持续优化营商环境，积极扩大进口，扩大对外投资……中国行动，正在注入重要动力;中国举措，为世界经济增添暖色调。

如何用好抗疫“国家力量”

疫情凶猛，防控需强力;国家不同，能力有差别。面对看不见摸不着的病毒风险和利益诉求不一的多元社会，如何权衡利弊，用好“国家力量”发挥“强制作用”也是各国面临的一道考题。

如何在强制防控中更好回应民众诉求，寻求国家和社会同向发力，是对各国治理体系和能力以及公民素质的考验。

新冠疫情在中国爆发后，中国政府采取了最全面、最严格、最彻底的防控举措，在较短时间内有效遏制了疫情的蔓延，取得了重大阶段性成果，并为全球防控争取了宝贵的“时间窗口”。

如何有效开展“全球抗疫”

病毒没有国界，疫情不分种族。国际社会只有凝聚合力，才能战而胜之。能否以全球思维应对疫情，真正携手合作战疫，也是摆在各国面前的一道重大考题。

“新冠病毒是自联合国成立以来我们共同面对的最大考验。”“这一人类危机需要全球协调一致，采取果断、包容和创新的政策行动。”联合国秘书长古特雷斯日前表示。

支持世界卫生组织发挥重要作用，加强防控信息和经验交流互享，加快科研攻关合作，推动完善全球卫生治理。秉持人类命运共同体的理念，构建人类卫生健康共同体。面对这一考题，中国给出了自己的答案。

如何凝聚社会“抗疫共识”

个人便利和公共利益;个人视角与社会共识……疫情冲击来临，如何看待和处理个人自由与群体安全的关系？这个问题已在很多國家的疫情管理实践中凸显出来。

居家隔离、“封城封国”，成为不少国家遏阻疫情蔓延“没有办法的办法”，同时这也被证明是有效的办法。另一方面，这些举措限制了一些个人自由，甚至在一些地方引发民众不满。

“自由的首要条件就是对自由的限制。”半个世纪前，历史学家威尔·杜兰特在《历史的教训》中已有警示。有识之士普遍认可：当生存与安全受到威胁，自由将不可避免受到更多约束。过度强调个人自由，无疑会影响疫情防控，危及更多生命。

美国哈佛大学国际关系教授斯蒂芬·沃尔特认为，世界各国政府需要采取紧急措施来应对这一场流行病危机，中国的应对措施非常有效。

如何重新审视“人类安全”

在过去半个世纪中，虽然有流感、疟疾、脑膜炎、埃博拉、结核病、艾滋病、非典等，但人类已很久没有遭遇像新冠疫情这样广泛而严重的病毒威胁。重新审视人类面临的重大安全风险，已刻不容缓。

有学者认为，地球是一个生态体系，万物互联。没有哪次危机能像当下的新冠疫情更让人类警醒：我们需要修正哪些生产和生活方式，以避免和减少环境对人类的负面影响。

（新华网2020.4.15 陈贽、刘丽娜、包尔文/文）