APP下载

阅读疗法对脑卒中后抑郁患者疾病不确定感及应对方式的效果

2020-06-17李淑宇郭巧莉薛小霞

中国临床护理 2020年3期
关键词:组间疗法量表

李淑宇 郭巧莉 陈 贞 薛小霞

脑卒中后抑郁(post-stroke depression, PSD)主要表现为情绪低落、意志力减退和兴趣丧失等[1-2]。PSD不仅可增加患者的致残率,降低其生活质量,还可延缓神经系统康复,甚至增加患者的自杀倾向[3-4]。因而,早期对PSD患者进行心理护理,缓解其负性情绪显得尤为重要。阅读疗法是指利用文献素材,将阅读作为保健、养生以及辅助疾病治疗的手段,使读者通过对文献内容的学习、讨论和领悟,养护或恢复身心健康的一种方法[5]。研究[6-7]显示,阅读疗法能够有效提高抑郁患者的认知水平,提高其心理弹性,从而使其积极应对疾病与生活。鉴于此,本研究对脑卒中后轻中度抑郁患者进行为期6周的阅读治疗,以了解阅读疗法对其疾病不确定感及应对方式的影响。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年3月-2019年5月在我院住院的脑卒中后抑郁患者94例。纳入标准:①符合第四届全国脑血管病学术会议制定的脑卒中诊断标准[8],且经头颅CT或MRI检查,确诊为脑卒中;②符合美国第5版《精神障碍诊断与统计手册》抑郁症诊断标准[9];③汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD-17)[10]得分为18~24分;④文化程度为小学及以上;⑤能正常沟通;⑥知情同意参与本研究。排除标准:①有严重躯体疾病;②正在参与其他研究。按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各47例,干预过程中2组分别有2例患者因出院退出研究,最终观察组和对照组各45例。观察组,平均年龄(66.47±9.00)岁;受教育程度(10.04±1.97)年。对照组,平均年龄(65.36±8.06)岁;受教育程度(10.53±1.95)年。2组一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。本研究获得医院伦理委员会批准。

1.2 方法

2组患者在干预过程中均给予常规治疗和护理,如针对脑卒中类型给予甘露醇脱水、降颅压、阿司匹林抗血小板聚集、低分子肝素抗凝、维持水电解质平衡、吸氧等。为患者提供高热量、高蛋白、高维生素饮食。协助做好生活护理,安全护理。经常与患者沟通,鼓励其表达内心感受,帮助患者树立对疾病治疗的信心。依据病情尽早对患者进行康复训练,加强心理支持,使其配合和坚持康复训练,帮助其回归社会。

观察组在此基础上接受为期6周的阅读疗法。①成立干预小组:由精神科护士长、心理护理专业硕士研究生和内科医生3人组成。②干预形式:文字类书目由研究者本人或自愿的患者为大家阅读,漫画类书目由患者自己阅读。③阅读材料:结合患者的文化背景和阅读爱好选取了《漫画脑卒中》《脑卒中诊疗与康复问答》《脑卒中的康复与防控》《走过抑郁的日子》《伯恩斯新情绪疗法》和《活在当下》等15本书目。④时间:每周一至周五,10∶00AM-11∶00AM, 1h/次, 每次阅读和讨论各占 30min。⑤地点:科室会议室。⑥质量控制:在考虑患者年龄、受教育程度等特点的基础上,结合文献研究及专家咨询,选取符合老年人阅读能力的阅读材料;正式干预前对8例老年患者进行预干预,根据老年患者的反馈对阅读干预方案进行调整;干预过程中,鼓励患者就阅读感受和问题进行发言和讨论,并由干预小组现场答疑解惑,以保证阅读效果。每次干预时由研究者记录到场患者,剔除缺席3次以上者。

1.3 评价指标

在干预前、干预4周和6周时评价2组干预效果。①中文版HAMD-17量表[10]。该量表包括焦虑/躯体化、认知障碍等5个维度,共17个条目,得分范围在0~52 分。0~7分为没有抑郁;8~17分为轻度抑郁;18~24分为中度抑郁;≥25分为重度抑郁,得分越高抑郁程度越高。量表信效度较好,信度系数为0.88~0.99。②中文版Mishel疾病不确定感量表(Mishel′s uncertainty in illness scales, MUIS-A)[11]。该量表包括不明确感和复杂感2个维度,共25个条目,目前主要应用于住院患者。该量表采取5级评分法,从“非常不同意”到“非常同意”分别计1~5分,得分范围25~125分,得分越高疾病不确定感越强。量表Cronbach′s α系数为0.865,各维度Cronbach′s α系数分别为0.845和0.656。③简易应对方式量表(simplified coping style scale, SCSQ)[12]。该量表由积极应对和消极应对2个维度组成,共20个条目。该量表采用4级评分法,每个条目设定“不采取”“偶尔采取”“有时采取”“经常采取”4个选项,分别计0~3分,得分范围为0~60 分。量表Cronbach′s α系数为0.90。

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 2组HAMD-17评分比较

2组HAMD-17得分在时间、组间、交互效应上比较,差异有统计学意义。见表1。

表1 2组HAMD-17评分比较 (n=45,分)

注:F时间= 147.116,P<0.001;F组间= 82.618,P<0.001;F交互= 40.407,P<0.001

2.2 2组MUIS-A评分比较

2组MUIS-A总分及各维度得分在时间、组间、交互效应上比较,差异有统计学意义。见表2。

2.3 2组SCSQ评分比较

2组积极应对和消极应对在时间、组间、交互效应上比较,差异有统计学意义。见表3。

3 讨论

PSD是脑卒中后最常见的并发症之一,累计发病率约为55%[13]。研究[14-15]表明,认知水平、社会支持以及应激事件等对PSD的发生具有重要意义。因此,PSD的治疗可从两个方面进行:一是改善患者的认知水平,二是提高患者的心理弹性。本研究结果显示,观察组HAMD-17得分、MUIS-A总分及各维度得分、消极应对得分均低于对照组,积极应对得分高于对照组。说明阅读疗法能够有效减轻患者的疾病不确定感,提高其应对能力,进而缓解其抑郁情绪,且效果随着治疗时间的延长而增强。

脑卒中发病较急、预后较差,加上患者对疾病认识不足,使患者更易产生疾病不确定感[16]。阅读治疗过程中首先利用《漫画脑卒中》《脑卒中诊疗与康复问答》《脑卒中的康复与防控》等书目,向患者普及了脑卒中的基本知识,包括疾病产生的原因、治疗以及康复注意事项,采用通俗易懂的图文结合方式,使患者更加直观、清晰的认识疾病,从而减轻或消除其困惑和迷茫,进而使其疾病不确定感得到缓解。同时,让患者通过阅读《走过抑郁的日子》《图说抑郁症的治疗》体会他人的经历,把自己与阅读素材中人物相对照,当患者找到共同之处时便会产生强烈的共鸣,逐渐摆脱自我束缚,释放心中的压抑,净化内心,并在无形之中学习他人的成功经验,树立战胜疾病的信心,提高患者的心理弹性。除此之外, 脑卒中后抑郁患者往往会产生悲观、自我封闭和退避等消极心理,《活在当下》 《伯恩斯新情绪疗法》等书目向患者传达了正向信息、观念和态度,使患者无意识的接受积极的生活态度,增强其自我接纳程度和疾病应对能力,使患者以更加积极、乐观的态度面对困难与挫折,从而更好的回归社会。

表2 2组MUIS-A评分比较 分)

表3 2组SCSQ评分比较分)

综上所述,阅读疗法可以有效提高脑卒中后抑郁症患者对疾病的认知水平,减轻患者的疾病不确定感,提高其心理弹性和疾病应对能力,进而缓解其抑郁情绪。本研究不足之处在于由于人力、物力有限,选取样本量偏少,且干预时间较短,未来可进一步扩大样本量,并适当延长干预时间,使结果更具说服力,干预方案推广性更强。

猜你喜欢

组间疗法量表
A case of conjunctival intraepithelial neoplasia with spheroidal degeneration: a clinicopathological study
Rejection therapy 拒绝疗法
网络服装虚拟体验的概念模型及其量表开发
《公共体育服务政府供给社会期待量表》的编制与修订
复方血栓通胶囊对早期糖尿病肾病患者局部血流及微炎症反应的影响观察
CSE阅读量表在高中生自我评价中的有效性及影响因素
胸痹气虚证疗效评价量表探讨
要背沟,不要“虎背熊腰”
胖胖一家和瘦瘦一家(2)
体育特长生训练方法浅议