建筑幕墙的安全问题及评估方法

许玲玲

摘   要：本文主要针对建筑幕墙的安全问题及评估方法展开深入研究，先阐述了建筑外墙装饰使用中的安全问题，如温差所致的玻璃破碎、自然发生的玻璃破碎、薄大理石装饰板材的弯曲及坠落等，然后系统阐述了建筑幕墙的安全评估方法，旨在维护好人员的生命财产安全，给予建筑幕墙的安全性强有力的保证，确保评估方法的针对性和科学性。

关键词：建筑幕墙  安全问题  评估方法

中图分类号：TU767                                文献标识码：A                       文章编号：1674-098X（2020）02（c）-0135-02

在建筑外墙装饰中，玻璃和石材等材料比较常见，但是由于使用时间并不长，再加上人们的认知水平不足，极容易导致安全问题的出现。对现代多层建筑幕墙和构件失效的原因进行分析，与安全问题、使用问题之间有着密切的联系，因此，必须要予以高度重视，采取切实可行的评估方法，不断增强建筑的外墙装饰在使用中的安全性和耐久性，确保良好的使用效果，避免安全隐患的出现。

1  建筑外墙装饰使用中的安全问题分析

1.1 温差所致的玻璃破碎

玻璃幕墙的温差应力经常出现，对其原因进行分析，主要是因为玻璃四周相关的结构构件遮挡的影响下，无法接受到太阳的辐射，进而使温度降低，而对于玻璃的中央来说，主要是因为受到大量的辐射，进而导致温度过高。玻璃抵抗温差所导致的内应力，与玻璃边缘的强度之间起到了一定的决定性。30℃～35℃的温差，会使普通玻璃出现破碎现象。一般来说，热强化玻璃有着较强的边缘强度，所以热温差所致的破碎无法出现在此类玻璃之中。

由于存在一些其他因素，如玻璃边缘存在缺陷、玻璃被染色等，所以在热温差所致玻璃的破碎方面，其不确定性显著，在其因素的影响下，极容易增加玻璃边缘和中心的温差梯度。

1.2 自然发生的玻璃破碎

这主要是指在使用期内，在回火玻璃中镍、硫化物的影响下，会导致玻璃破碎现象的出现。在镍、硫化物成分的退火玻璃被重新加热的影响下，其相关成分的不稳定性突出，在时间和温度变化强烈之下，导致体积膨胀现象的出现。在玻璃厚度方向的中间，如果存在膨胀的成分，在膨胀所致的应力下，玻璃会出现自然破碎问题。在建筑上通过玻璃幕墙的安装，尚未研发出有效的方法。

1.3 薄大理石装饰板材的弯曲及坠落

大理石装饰板材厚度在3cm的情况下，会出现不同形式的破坏，如弯曲和风化等。根据石材中晶体颗粒形态，其复杂性特点较为显著，导致在热循环作用下，极容易破坏到大理石晶粒间。在石材表面晶粒间的破坏的影响下，极容易加剧薄大理石板材的弯曲变形的发生几率，对其变形进行分析，具有不可恢复的特点。同时晶粒间联系的破坏，也会为水渗透进入板材创造条件，进而严重影响到板材。板材在最终强度缺失的情况下，会出现坠落现象。但是在大理石厚度在5cm以上时[1]，可以大大避免破坏行为的出现。

大理石石板材一旦出现弯曲现象，很难及时复原，所以开展更换工作非常重要。以某一建筑外墙装饰板材弯曲状况为例，制定了临时固定措施，将花岗岩装饰板材代替为大理石装饰板材。由于该栋楼属于最高建筑之一，所以难免会浪费较多的更换费用。

1.4 地震作用下的安全问题

现阶段，国际上相关玻璃幕墙的研究深度越来越强化，建筑使用期间的安全性，在结构中得到了集中体现，但是非结构构件的安全性，也成为了人们共同关注的一大话题。通过加强有关玻璃幕墙的动力性能研究，要求进行沿玻璃平面的动力性能测试，被测玻璃有着较多种类，测试结果，所显示的玻璃种类也是不相同的，其破坏性质差距较大，这在破坏形态中比较常见，主要呈现为大块的破碎掉落、碎裂成较小的残片掉落[1]。然后加强附加扭转的动力测试，通过结果显示，玻璃极容易出现破坏，而且所出现的大块碎落比较多。这种附加扭转的动力测试与实际情况相契合，但是一些种类的玻璃在两种测试中的破坏比较类似，大块碎落情况尚未出现。基于此，在出现地震时，基于安全视角，作为幕墙，选用不同种类的玻璃的区别性较大，所以选择适当的玻璃尤为关键。

2  玻璃幕墙的检查与评估

在建筑领域中，国内外玻璃制品得到了广泛应用，大大彰显出玻璃幕墙建筑的耐久性评估的重要意义，尤其在其玻璃制品的耐久性评估，对制定设计规范产生了很大的影响。在提高玻璃幕墙建筑耐久性方法中，首先，在设计阶段，应对采取何种设计手段进行分析，以此来将使用期间的耐久性提升上来。其次，借助玻璃制造工艺的改造，以此来为提高玻璃自身的耐久性提供帮助。

在玻璃幕墙的检查和评估方面，国外要求至少8年进行检查，但是我国结合玻璃幕墙工程技术规范，明确规定了玻璃幕墙的保养和维修的相关知识，尤其在正常使用期间，应间隔5年开展全面检查工作。针对玻璃幕墙工程技术规范进行分析，首先，在幕墙竣工交付使用过程中，安装施工单位要求出具10年保险年限质量证书，在这个期间内，可开展的全面检查次数为两次，为提高玻璃幕墙的使用安全性创造条件。最后，我国幕墙工程的制造和施工质量仍然有待提升到，规范需要继续进行改进和优化。由此可以看出，应及时对检查和评估的项目方法确定下来，避免出现各地检查项目不统一现象，并防止遗漏重要环节。

3  建筑幕墙的安全评估方法

在现有建筑构件的评估方面，主要借助对其剩余寿命和价值进行分析，以此来为构件是否需要更换提供一定的依据，将安全性、经济性等优势发挥出来。因此，加强评估模型的构建是至关重要的。其中，针对MEDIC评估方法，可以对建筑物相关单位的使用耐久性予以预测[2]。具体来说，在建筑物评估方面，各个单元被分为A、B、C、D级别，状况最好的用A表示，需要及时更换的则用D来表示，然后基于综合视角，对整个建筑状况进行分析。该评估方法属于EPIOR。在该方法的基础上，涌现出了MEDIC评估方法，主要是指建立一种已有建筑物可能处于某一状态的评价。结合某一单元，制作其使用时间与所处状态的概率分布图，可以按4种状态分别做概率分布图，如图1所示。

4  结语

综上所述，对MEDIC方法进行分析，具有一定的可取性，在安全评估和寿命预测方面，首先，外观检查，借助红外摄影和肉眼等，其次，可疑或易损部位的抽样检查，比如近距离观察、使用内窥镜。最后，在通过承载力实验的帮助下，可以为有损检验和实验室鉴定提供一定的依据，从而为剩余使用寿命予以有效判断。此外，应基于安全视角和经济视角，加大安全检查和评估力度，并对技术和管理标准予以完善化。

参考文献

[1] 徐艳华，张玉萍，黄楠，等.单层索网点支承式既有玻璃幕墙安全评估分析[J].中國建筑金属结构，2019（7）：54-56.

[2] 李国民，张明亮，文庆龙，等.建筑幕墙工程中的深化设计及施工技术研究[J].建筑施工，2018，40（8）：1367-1370.

[3] 陈卫，李杰.建筑幕墙结构安全问题探讨[J].建筑工人，2014（7）：42-44.