谢国桢《江浙访书记》辨误一则
2020-06-11孙虎
读书 2020年6期
孙虎
谢国桢先生为明清史学大家,在文献目录学上造詣尤深。其《江浙访书记》(生活·读书·新知三联书店一九八五年版)第61页“《皇明留台奏议》二十卷”条,记载说:“是书汇辑明代留台不发之奏议。”依据谢先生所言,似乎该书是留存于都察院(明人沿袭前代说法,仍常称都察院为御史台)的奏疏汇编。
按,《皇明留台奏议》一书,现存常见的版本为万历三十三年刻本,但该书在明代并不止编撰一次。在施沛《南京都察院志》(明天启刻本)卷三十六“艺文”中,就收录了数次编撰的序文,其中第三次编撰的《留台奏议三编序》(山西道御史赵绂撰写)中,记载道:“留台奏议者,缉庚戌咨中所选南台诸臣奏议之言也,奏议先刻有一编、二编,俱台中长者序之,辛酉三编成。”可见,所谓留台又称南台(大概是因为元代在南京设置南御史台,故沿袭此称),实际即南京都察院的别称,而《留台奏议》为南京都察院奏议的汇编是也,谢先生此处论述有误。