煤炭综合信息调度管理系统在工作中的应用

文/赵丽雁

（山西省长治市煤炭安全信息调度中心 山西省长治市 046000）

传统煤炭调度工作的内容单一，现阶段，需要调度的内容不再局限于常规的安全调度，还包括设备调度等，调度中心具有的职能与过去相比也明显增多，例如，计划分析、执行，只有保证上述职能相互协调，才能使煤炭调度工作变得更加完善。另外，调度中心还需要综合评估煤炭设施、生产等要素，优化相关系统，引导资源分配，要想使上述功能得到实现，关键是对综合信息调度管理系统进行应用，本文所探讨内容的意义不言而喻。

1 落实煤炭调度信息化的现状

1.1 高管人员

高管人员所面临的问题，包括：信息量巨大，难以快速提取有效数据；无法在生产过程中，对管理的目的进行实施；针对所布置工作的反馈不具备时效性，难以及时发现并解决问题。

1.2 中层管理者

中层管理者通常无法及时获取其他部门的生产数据，对基层人员工作进行量化的难度较大，日常工作主要依靠感性体会，所获取数据难以为工作的开展提供支撑，除此之外，中层管理者所面临的问题，还包括管控关联部门的力度较弱。

1.3 调度员/生产人员

调度员/生产人员所面临的问题，主要是无法对上级指示进行高效实施，难以凭借所掌握信息对导致问题出现的原因加以分析，另外，复杂的填报任务往往会花费调度员/生产人员大量的时间。

2 煤炭综合调度管理系统的工作模式

2.1 应用实例

作为煤炭生产的主要环节，调度对煤矿安全管理工作的开展，具有无法被替代的重要作用。“创建本质安全企业”的提出，将煤炭安全调度信息化提升到了前所未有的高度，建立符合安全调度信息化需求的综合调度管理系统，具有突出的现实意义。山西某煤炭企业便对该系统进行了开发及应用，以管理生产流程为基础，以绩效评价、数据集成为保障，充分利用技术平台，控制信息、人员和物资，使迅速反应、流程顺畅的目标，在企业内部得到实现，为资源配置优化、市场响应速度加快、综合竞争力的提升，奠定了良好基础。

2.2 综合信息模式

综合信息模式的核心，在于统一采集、存储、分析并处理数据，以全面梳理并整合数据要素为基础，为管理应用层提供所需信息。实践证明，合理使用综合信息模式，能够实现实时监控煤炭企业生产全过程的设想，有关人员只需通过该系统，就能够统一监控煤炭采掘、存储、销售等各个生产环节，另外，还可以参考所收集数据高效完成查询、分析、展示数据的工作，降低对系统问题进行定位的难度，以更直观的方式完成问题的分析与诊断，将被动支持的调动管理，向主动服务的调动管理进行转化。

2.3 工作流程模式

该模式主要通过建设生产信息化的方式，对生产部门的分工和职责加以明确，分析并归类生产流程，工作职责，对流程规范进行确定。当然，该模式还有助于管理链条深度的延伸和节点职责的明确，这是因为该模式所参考的依据，主要是角色与生产工艺，因人设岗的管理模式被彻底改变，无论是管理工作、生产工艺还是事件处理，均通过流程化形式加以确定，再借助管理手段，逐步落实，这样做的好处主要是使制度更加规范化，个体行为也能够受到约束。

2.4 预防隐患模式

对隐患、事故进行被动查找的情况，在实际工作中较为常见，对预防隐患模式进行建立，能够使生产流程更加清晰，站在生产一线的各单位，往往也可以做到及时转变观念，肩负起采掘问题、对需求加以反映的责任，通过对资源进行整合和统一调配的方式，建立起科学的、有效的协同机制，为工作的顺利开展奠定基础。

2.5 理念清晰模式

传统煤炭企业所采取管理模式，多为金字塔结构，领导位于金字塔顶端，负责逐层对下级进行管理，这样做会导致企业管理者与一线员工之间被分割出大量部门，而在实际工作中，不同施工对象所适用的管理方法，往往有所区别，需要上级部门逐一将任务向下分配，下级部门在对工作报表进行提交时，同样需要逐级报告，工作效率难以提高。要想使上述问题得到根本解决，需借助信息化手段，将管理者的观念向生产单位落实，保证其能够在执行生产的过程中，以最直观的形式被反映出来，这样做不仅有利于生产效率的提高，还为监察工作的顺利开展，奠定了基础，即使有问题存在，管理人员也能够及时发现并解决，除此之外，该模式还有利于分工合理的透明格局的形成，为企业资源的整合提供帮助。

2.6 长久追溯模式

该模式需要对综合信息管理系统进行建立，用来收集数据信息、建立数据库、反馈数据库内容。煤炭调度信息化的效果，通常被展现在具体操作环节，由于煤炭施工具有环节复杂、工艺不确定的特点，往往难以保证方案及时落实，如果出现方案落实不及时的情况，局面控制、情况追溯的难度就会大幅提高，要想避免上述情况的出现，关键是认真收集并处理每个环节的数据，即便发生事故，也能够通过数据排查的方式，在短时间内将其解决，真正做到生产可追溯。

3 综合调度管理系统平台的设计

要想实现上述模式，关键是建立相应的技术平台（如图1），使煤炭调度工作面临的困难，得到有效解决。

3.1 明确系统功能

对煤炭企业而言，综合调度管理系统的作用，主要体现在两个方面：

（1）监测环境安全，在煤炭工程中对综合调度加以应用，可以借助安装在生产现场的温度、瓦斯和风速传感器，实现有效监控温度、瓦斯和风速的目标，在屏幕上对实际情况进行显示，如果出现温度、瓦斯浓度、风速值与标准不符等情况，该系统便会通过发出警报的方式，提醒相关人员对问题加以解决；

（2）输入、编辑并利用煤炭调度静/动态图，利用综合调度，对地理信息系统进行构建，形成以矿山地质情况为主要内容的三维图像，推动煤矿发展，这是因为煤矿发展所依托的基础，便是三维图像，具体来说，就是通过对图像数据进行分析的方式，查询矿井资源及环境属性，完成相应的调度工作。

3.2 交换数据资源

该平台的作用，主要是为交换数据资源提供帮助，即：在数据收集系统、数据库的作用下，高效完成采集、储存数据的工作，真正做到将管理数据与自动化数据相结合。

3.3 集成共享信息

该平台可以对子系统所上传系统数据、管理数据、生产数据和公共数据，进行一体化的设计，借助统一平台实现一体化设想，设计方向包括：抽取共享数据，关联相关信息，衔接跨部门业务，对消息机制进行统一等。实现方式如下：借助文字、图示、动画、视频等平台，将静态、动态、预测和决策系统信息，以更加直观、形象的方式，展现在相关人员眼前，为信息共享者所提出需求的满足奠定基础，例如，在综合页面上，对报警信息进行产生与分析，通过短信、浏览器，将分析结果发送至用户手中。

3.4 展示数据分析

该平台的作用，主要是借助图影成像、数字统计、预测判断、图表分析等技术和手段，将科学的、系统的决策信息向服务对象进行提供，另外，该平台还可以为操作人员提供向导服务，例如：

（1）设备停机分析，根据皮带、采煤机等设备停机的情况，对导致停机的原因进行分析，提供设备整改意见；

（2）分析安全给产量带来的影响，例如，分析安全原因所导致的停产；

（3）分析事故给产量带来的影响，借助视图的形式，将分析结果提供给相关人员；

（4）设备维修分析，利用波士顿模型，对设备的维修、保养工作进行分类，确定工作规则；

（5）事故隐患分析，深入分析煤炭事故、隐患数据存在的规律，生产数据项集，确定导致煤炭生产出现事故、隐患的属性关联。

3.5 管控安全生产

负责管控安全生产的平台，需要以管理系统、生产自动化所提供数据为基础，对生产现场所适用的调度指挥平台进行建立，通过对现场状况进行实时监测的方式，确定以运输、煤流、人员为主要内容的安全生产的分析模型，例如，集成自动化系统，分析并汇总子系统数据，将巷道图上的数据，以更直观的方式呈现在相关人员眼前，相关人员可以根据所掌握数据，完成分析井下情况、调度的工作。

3.6 统一身份认证

身份辨识平台能够通过特定形式，对所收集数据和信息进行呈现，只需单点登录，就可访问并控制所有系统，为综合、全面的监控提供支持，这样做不仅切断了外来人员进入的渠道，还使得安全管理方法更加一致、全面。

3.7 系统应用效果

3.7.1 提高管理决策水平

综合调度管理系统所依靠技术包括网络技术、多媒体技术、传感器技术等，可以将煤矿生产、安全情况整合成有机整体，充分利用上述技术，在屏幕上对相关信息进行准确、真实的反映，为监督、管理工作的开展提供支持，管理人员对煤炭生产安全性的掌握也更加及时，管理决策水平自然会得到提高。

3.7.2 获得可观的社会效益

要想在保证煤炭生产安全性的前提下，避免资源大量浪费，降低生产成本，提高经济效益，关键是保证企业管理者对安全生产的信息具有准确掌握，温度、瓦斯和风速传感器的安装，能够使设备投资得到大量节省，目前，对该调度系统加以应用的煤炭企业，出现安全事故的几率均大幅降低。

3.7.3 拥有广阔的发展前景

（1）该系统可以被用来对电视会议系统进行建立，实现信息交互化和公开化的设想；

（2）该系统利用互联网对纸张进行了替代，使互联网成为显示数据的主要平台，这也有利于无纸化办公的实现；

（3）在煤炭企业中对该系统加以应用，还能够使企业生产更加智能，管理人员无需前往现场，就可以完成安全调度的相关工作。

4 结论

通过上文的叙述能够看出，综合信息调度与煤炭管理之间，存在着密不可分的联系，如果在开展调度工作时，相关人员所采取措施不符合实际情况，不仅无法使调度工作的作用被体现出来，还会引发安全事故，进而给企业经济、人员安全带来重大损失。由此可见，从信息化的角度出发，对调度管理系统进行构建并加以应用很有必要，这就要求管理人员及时转变观念，对综合调度引起重视，将综合调度管理系统打造成煤炭信息的“指挥站”。