循证护理干预对肿瘤患者癌性疼痛的影响

张海燕，雷 琰

（中国人民解放军战略支援部队特色医学中心肿瘤科内科，北京 100101）

在肿瘤患者治疗过程中，要注重护理措施的落实，高效的护理措施可以促进治疗效果的提升[1]。尤其是肿瘤患者易产生疼痛感觉，促使患者产生不良情绪，降低患者的生存质量，进而降低患者的治疗效果。为了改善上述情况，需对肿瘤患者采取循证护理干预措施，以此提升肿瘤患者护理的科学性和时效性，最大限度改善患者临床表现[2]。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

本研究起始时间为2017年5月，截止时间为2019年11月。以采取传统护理干预措施的35例肿瘤患者作为对照组，其中，平均年龄（45.69±2.36）岁，性别：男性19例，女性16例。以采取循证护理干预措施的35例肿瘤患者作为护理组，其中，平均年龄（45.89±2.45）岁，性别：男性20例，女性15例。将对照组和护理组患者的一般资料进行统计学分析，P＞0.05无意义。

1.2 方法

以采取传统护理干预措施的35例肿瘤患者作为对照组，即护理人员应监测患者的生命特征，并为肿瘤患者进行健康教育，指导患者根据自身的疼痛程度科学选择用药。

以采取循证护理干预措施的35例肿瘤患者作为护理组。具体措施：（1）建立循证小组，由经验丰富的护理人员组成。由责任心较强的护理人员担任护理小组组长。（2）采集信息制定护理计划：小组成员需要收集肿瘤患者护理中可能遇到的问题，以及相关的护理措施，进行整理，并结合自身的护理经验制定护理计划。从心理、饮食、疼痛护理等方面落实。（3）护理计划的落实：心理护理干预，护理人员要了解患者的心理情绪，评估患者的心理状态，依据评估结果展开心理疏导工作，进而消除患者的不良情绪，提高患者治疗效果。疼痛护理，护理人员要对患者的疼痛程度进行评估，根据评估结果为患者展开护理，通过聊天疗法、音乐疗法等措施，转移患者的注意力，缓解患者的疼痛感；若患者疼痛难忍，需根据医嘱服用止痛药物。饮食护理，护理人员了解患者饮食结构，为患者搭配营养丰富的饮食餐谱，保证患者的营养摄入量，同时叮嘱患者禁止食用刺激性食物，多食用新鲜的水果蔬菜。

1.3 观察指标

对比两组患者SAD评分、SDS评分、生存质量评分以及疼痛程度评分等数据。SAD评分、SDS评分以焦虑量表和抑郁量表进行评分，患者分数越低说明患者心理状况良好；生存质量评分以医院自制量表进行评分，患者分数越高说明患者生存质量越好；疼痛程度评分以视觉模拟评分法进行评分，患者分数越低说明患者疼痛程度越低。

1.4 统计学分析

将对照组和护理组患者的相关数据进行汇总整理，全部经由T检验，经SPSS24.0软件包分析，P＜0.05表示本研究具有意义。

2 结 果

护理后，在SAD评分、SDS评分、生存质量评分以及疼痛程度评分方面，护理组患者均优于对照组P＜0.05。见表1、表2。

表2 两组患者生存质量和疼痛程度评分比较分析

3 讨 论

肿瘤患者癌性疼痛主要由肿瘤细胞所导致，对患者神经根、神经丛造成实质性的压迫，进而导致患者出现剧烈的疼痛感。患者疼痛感的产生，促使患者产生了不良情绪，不良情绪的产生降低了患者的配合度，进而延长患者的治疗时间，降低患者的生存质量[3]。为了改善患者的心理状况，采用循证护理干预措施，其以丰富经验的护理人员为小组成员，查阅大量的资料作为基础，结合实际经验为患者制定针对性较强的护理措施，从心理、饮食、疼痛护理等方面入手，全方位的提升患者的治疗效果[4]。因此，本文的实验数据显示：护理后，在SAD评分、SDS评分、生存质量评分以及疼痛程度评分方面，护理组患者均优于对照组P＜0.05。由此可以知道，针对肿瘤患者癌性疼痛的缓解中采取循证护理干预措施，具有重要的意义。

综上所述，针对肿瘤患者采取循证护理干预可以缓解患者的癌性疼痛程度，进而改善患者的生存质量。