急性心肌梗死抢救中应用急诊护理路径的价值研究

沈 媛

（宿迁市中医院急诊科，江苏 宿迁 223800）

在临床当中，急性心肌梗死是一种冠状动脉堵塞引发的突发性疾病，在患者冠状动脉堵塞之后，就会引发心肌细胞出现急性供血不足的情况。在此过程中，如果没有对发病患者采取急救措施，那么很大程度上就会导致患者死亡。针对急性心肌梗死来讲，最为常用的急救方法就是冠状动脉介入，从而使得患者的症状得到有效缓解，充分保障患者的生命安全，降低急性心肌梗死疾病的死亡率。本文选42例心肌梗死患者为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组为21例患者，采用不同的护理方法，对比观察两组患者的急救时间以及护理满意度。具体报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选42例心肌梗死患者为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组为21例患者，对照组男性患者12例，女性患者9例，年龄50～76岁，平均年龄（650.16±4.75）岁，采用常规护理方法；观察组男性患者13例，女性患者8例，年龄51～75岁，平均年龄（62.18±3.91）岁，患者在采用常规护理方法的基础上实施急性护理路径。对比一般资料无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组患者入院之后，采用常规护理方法，首先需要对其血压、心率等生命体征进行持续的监测，并且为患者建立好静脉通道，当确诊了患者病情之后，就可以配合临床医师及时开展抢救工作，并且及时对抢救以及监护内容进行记录。

观察组患者在对照组采取护理方法的基础上，实施急救护理路径。

首先，由专业的医务人员组成独立的急诊护理小组，在接诊之前，就提前准备好相应的仪器设备以及药品，在接诊之后，就为患者开通绿色通道，快速分诊进入抢救室，保证先对患者进行抢救，在5分钟之内需要对患者的病情进行诊断，适当同患者进行沟通交流，尽量避免患者出现负面的情绪，对于患者的生命体征进行检测，完成18导心电图，建立静脉通道，采集血标本等。如果患者的生命体征相对较为平稳，那么就需要将其转移到相关科室对患者进行下一步的检查，然后在将具体的检查结果送给首诊的医师，遵医嘱展开相应的处理，结合患者的病情，分析患者的合理去向，详细记录患者的抢救内容等相关信息。针对病情较为危机的患者，相关护理人员需要参与到抢救工作当中，在抢救的过程中，护理人员不仅仅需要配合医师展开抢救工作，还需要对患者的生命体征进行持续的监测，如果患者出现了异常情况，那么就应及时通知医师采取相应处理。另外，护理工作人员还需要及时通知相关科室的医师针对患者病情进行会诊，根据患者的病情情况，判断是否需要送入到ICU进行治疗。

1.3 观察指标

对比观察两组患者急救时间、急诊停留时间等内容，分析两组患者护理满意度。

1.4 统计学分析

采用SPSS 20.0软件进行数据处理，计量资料采用“（）”表示，t检验；计数资料采用“n/%”表示，用x2检验，当P＜0.05表示有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组急救时间、分诊评估时间以及急诊停留时间对比表

观察组患者急救时间、分诊评估时间以及急诊停留时间明显短于对照组患者，具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组急救时间、分诊评估时间以及急诊停留时间对比表

2.2 两组患者护理满意度对比情况

观察组患者护理满意评分为（95.12±3.16）分，对照组患者满意度评分为（79.15±2.13），明显低于观察组患者护理满意度，具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

近几年，慢性疾病与急性疾病的发病率逐年上升，主要是由于冠状动脉出现急性缺氧，然后导致心肌细胞出现坏死，此种疾病，具有较高的风险，而且死亡率也相对较高。在对急性心肌梗死患者进行抢救时，如果采用常规护理模式，极为容易错过最佳的抢救时间，而急救护理路径则同其具有较大差异，能够有效缩短抢救时间，同时提高抢救效果。根据本文研究结果表面，观察组患者急救时间等明显低于对照组患者，护理满意度也明显高于对照组患者。由此可见，在对急性心肌梗死患者进行抢救时，同时实施急诊护理路径，能够有效缩短患者的急诊停留时间、缩短患者的急救时间，提高患者的护理满意度，在临床当中具有较高的推广价值。