ELISA法在诊断梅毒螺旋体感染中的临床检验效果及准确度探讨

张建燕

（江苏省南通市通州区中医院，江苏 南通 226300）

梅毒是一种由梅毒螺旋体所引起的系统性传染性疾病，患者在病情影响下可出现严重的多器官受损表现，进而可对患者的健康水平及生存质量均造成严重的不良影响。因此，尽早给予梅毒疾病患者准确的临床诊断是十分重要的[1]。当前，临床方面多采用血清学检验方法为梅毒患者进行检验诊断，而血清学检验的方法类型主要可分为梅毒螺旋体抗原血清检验和非梅毒螺旋体抗原血清检验；其中，非梅毒螺旋体抗原血清检验主要包括TRUST、USR等，上述检验方法虽具有较高的检验敏感性，但最终检验结果仍存在一定的误诊情况，进而可对临床诊断准确性带来一定的不良影响[2]。而ELISA作为梅毒螺旋体抗原血清检验中的典型检验方法，具有检验操作便捷、检验敏感度高等优势，相关研究资料表示，通过在梅毒螺旋体感染疾病中应用ELISA检验，可有助于提升检验结果准确性[3]。为进一步验证上述研究观点的临床价值，本次研究主要探讨了ELISA法在诊断梅毒螺旋体感染中的应用效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

于2019年1月至2020年1月期间本院收治的梅毒螺旋体感染患者中选取74例作为研究对象，应用随机分组法将患者平分为对照组和观察组。对照组中，有男21例，女16例，年龄为29～67岁，平均年龄为（46.5±5.4）岁；其中，疾病临床分期为Ⅰ期的患者有9例，为Ⅱ期的患者有16例，为Ⅲ期的患者有12例。观察组中，有男22例，女15例，年龄为28～65岁，平均年龄为（46.7±5.3）岁；其中，疾病临床分期为Ⅰ期的患者有11例，为Ⅱ期的患者有19例，为Ⅲ期的患者有7例。两组的基础资料相比无显著差异（P＞0.05）。

纳入标准：（1）患者病情经TPPA检验确诊为梅毒螺旋体感染，且伴有明显的疾病相关症状表现；（2）均已签署研究知情同意书。排除标准：（1）合并患有严重的脏器功能性疾病；（2）合并存在精神障碍症状表现；（3）无法主动配合开展研究内容。

1.2 方法

对照组患者进行TRUST检验，观察组患者进行ELISA检验。具体的检验方法如下：将奥地利TECAN公司生产的全自动酶标仪、美国BIO-RAD公司生产的洗板机及恒温水浴箱择为检验所用仪器；之后，对两组患者分别进行静脉血液样本采集，并对血液样本进行血清分离处理；然后，应用广州中山生物公司提供的ELISA试剂盒为观察组患者进行ELISA检验，应用上海荣盛生物技术有限公司提供的TRUST试剂盒为对照组患者进行TRUST检验，相应的检验操作应依据试剂盒说明书依次开展。

1.3 观察指标

对比两组诊断方法的诊断准确率。

1.4 统计学

文中计数（x2检验）资料用SPSS 20.0软件处理，P＜0.05表示对比数据差别显著。

2 结 果

依据检验结果可得知，观察组检验方法的诊断准确率明显高于对照组检验方法（P＜0.05）。见表1。

表1 两组诊断方法诊断准确率的对比

3 讨 论

梅毒作为一种临床上较为常见的性传染疾病，可导致机体在梅毒螺旋体感染状态下出现严重的病变表现，进而可对患者的健康水平带来严重的不良影响。因此，给予该病患者准确的早期临床诊断是十分重要的。近年来，随着现代检验技术水平的不断提升，ELISA法现已在梅毒疾病的检验诊断中得到了有效应用，该检验方法作为一种酶免疫测定方法，可通过对固相表面上的抗原或抗体进行有效标记，同时吸除液相中的游离成分，之后对底物的颜色变化进行观察，进而判断是否存在免疫反应表现，该检验方法具有操作简单、应用范围广等临床优势，因此，可有助于提升诊断结果准确性。

依据本次研究的研究结果可得知，检验后，观察组检验方法的诊断准确率明显高于对照组检验方法（P＜0.05）；进而说明，与TRUST检验相比，ELISA法在梅毒螺旋体感染诊断中可得到更高的诊断准确率，应用价值更为显著。

综上所述，在梅毒螺旋体感染疾病诊断中应用ELISA法的效果较为理想，可有助于提高疾病的诊断准确度，具有一定的临床推广价值。