头痛辨证针灸与药物治疗效果的临床比较

李美荣

（大庆市第三医院，黑龙江 大庆 163000）

头痛作为临床常见病，往往有多种原因可以导致，无论是脑血管疾病、高血压疾病还是普通感冒都会引起头痛，然而由于普通感冒所引起的头痛，时间较短并且程度较轻，治疗也较为容易，因此在临床上更为重视其他疾病所引发的长期头痛，对其进行实际治疗的过程中发现，采用药物进行治疗时效果不好，并且往往面临着较为严重的副作用，常常对患者的生活和工作产生较大的影响，而中医的传统针灸疗法往往却起到了较好的临床疗效，其副作用也较小。基于此，我院特选取62例头痛患者进行针灸治疗观察，得出有效结果，如下为相应报告。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年3月～2018年3月我院中医针灸科62例头痛患者，将其随机分配为各31例的对照组和观察组，其中观察组男性患者为16例，女性患者为15例，其中最小年龄为32岁，最大年龄为76岁，对其进行平均年龄范围计算可知，为（53.65±5.25）岁。对照组中男性患者为14例，女性患者为17例平均年龄计算为（57.83±4.52）岁内，明显可见从基础信息上来说，两组患者并不存在有统计学意义的差异，P＞0.05。所选取的患者均为长期头痛症，并且无其他较为严重的疾病，也不包括妊娠女性等特殊人群。本次选取的62头痛病患者家属已在研究前被告知，同意书的签署也已完成[1]。

1.2 方法

对照组患者给予益脑宁片治疗，该药服用方法为一日2～3次，每次4片，一般而言疗程为两个月。观察组患者采用针灸疗法，首先根据中医辨证方法将头痛分为外感、内伤和外伤，对于外感头痛治疗主要以祛风散邪的穴位为主要针刺部位，对于内伤和外伤头痛患者则采用疏通经络、驱逐淤血的穴位进行针刺。

1.3 观察指标

对于患者进行观察之后，在一个疗程治疗结束以后进行疗效等级的评估，对于痊愈患者，也就是自身感觉头痛部位和痛感减少程度为80%以上，而治疗有效则是头痛症状明显有所改善，头痛部位和痛感减少程度在70%～30%之间。最后是无效患者，也就是基本没有出现改善或者说患者自我感觉头痛减少程度在30%以内。对于患者的头痛评分则是结合患者实际生活中的头痛影响程度，从不影响生活睡眠和工作到受一定影响或者需要通过药物压制进行评分，满分为100分，得分高者说明头痛评分等级高，也就是头痛即便对生活的影响较低。

1.4 统计学方法

在本次的研究分析中，对数据进行分析时，使用的软件是SPSS 14.0，采用x2对计数的资料进行检验，用t对计量进行检验，数据之间的差异使用P值来分析。

2 结 果

2.1 两组头痛患者生活质量评分

分别使用不同的治疗方法对两组患者进行治疗，两组头痛患者疗效对比如表1所示。

表1 两组头痛患者疗效对比[n（%）]

对于上表进行研究和观察可以看出，两组不同的治疗方法进行头痛患者护理时,观察组的患者接受针灸治疗后治疗总有效率为83.87%，明显高于对照组治疗总有效率74.19%，两组之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。而进行治疗后对于观察组和对照组的疼痛评分进行对比，可明显发现观察组平均得分为83.23（±5.2）远远大于对照组平均得分64.5（±3.1），两组之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

随着社会发展的进一步加快，头痛疾病已经成为了目前较为常见的临床疾病，并且对其进行进一步研究发现，其发作原因较为复杂，而目前现有的药物进行治疗后，发现有较大的副作用，并且疗效较差，而对于传统的中医针灸来说，在临床方面有着快速、效果好、副作用小的特点。基于此，根据对实验的观察可知，两组不同的治疗方法进行头痛患者护理时,观察组的患者接受针灸治疗后治疗总有效率为83.87%，明显高于对照组治疗总有效率74.19%，两组之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。因此，在进行头痛治疗时，采用针灸治疗具有更良好的效果，该治疗方法效果较好，并使患者的生活质量水平得到提高，因此该种治疗方法值得在临床上推广。