不同控释肥在籼稻“中组143”上的应用效果试验初报

杨伟斌 （浙江省宁波市余姚市泗门镇农办 315400）

汪少敏 陆军良 周红海* （浙江省宁波市余姚市农业技术推广服务总站 315400）

控释肥具有养分释放与作物吸收同步的优点。有研究认为，控释肥的养分释放速率更符合水稻生长发育对养分的需求[1-2]。在水稻生产上，施用控释肥可显著提高氮肥利用率（比施用速效氮肥的利用率提高10%～30%），减少化肥使用量（比施用速效肥的用量减少10%～40%）[3-4]，且能在一定条件下实现全生育期一次性施肥，减少施肥次数[5]。为探究不同控释肥在机插早稻“中组143”上的应用效果，笔者进行了沃夫特控释肥、茂施控释肥、智膜星控释肥与常规施肥在机插早稻上的应用效果比较试验，以期为控释肥在水稻生产上的推广应用提供借鉴。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验于2019年在余姚市水稻高产示范方内进行，大区对比试验。供试水稻品种为“中组143”，采用机插栽培，于2019年3月28日播种，4月27日移栽。

1.2 试验设计

试验设4个处理（每667 m2施用量）：（1）沃夫特控释肥（N∶P∶K=25∶10∶14）25 kg，面积为1 401 m2；（2）茂施控释肥（N∶P∶K=22∶8∶12）25 kg，面积为4 202 m2；（3）常规施肥，基肥施用碳铵25 kg+磷肥25 kg，第1次追肥施氯化钾7.0 kg+尿素7.5 kg，第2次追肥施尿素10 kg，面积为1 401 m2；（4）智膜星控释肥（N∶P∶K=24∶11∶13）25 kg，面积为1 668 m2。处理（1）、（2）、（4）的控释肥均作基肥一次性施入，后期配合第1次除草每667 m2追施尿素15 kg。

2 结果与分析

2.1 生育期

由表1可知，4个处理的水稻生育期一致，全生育期均为115 d，始穗期、齐穗期、成熟期均分别在6月20日、6月25日、7月20日，说明不同控释肥对水稻生育期无明显影响。

2.2 株高和穗长

由表1可知，CK的水稻株高最高，为87.0 cm，处理（1）和处理（2）的株高最低，均为83.5 cm。处理（1）、（2）、（4）的穗长均长于CK，其中处理（1）的穗长最长，为18.35 cm，比CK长7.1%，CK和处理（4）的穗长均较短，分别为17.14 cm和17.18 cm。

2.3 产量及其构成

由表1可知，处理（1）、（2）、（3）、（4）的每667 m2有效穗数分别为18.08万、17.48万、20.14万、21.48万穗，每穗总粒数分别为147.2、135.4、124.7、112.6粒，每穗实粒数分别为128.3、118.0、104.6、95.3粒，千粒重分别为26.9、27.5、25.4、23.8 g，每667 m2实际产量分别为510.2、495.3、458.8、435.6 kg，处理（1）、（2）、（4）的每 667 m2实际产量分别比CK增加11.2%、8.0%、-5.1%。

表1 不同处理对水稻生长及产量的影响

2.4 效 益

由于处理（4）的产量低于常规施肥处理，故在经济效益分析中被排除。由表2可知，处理（1）、（2）的肥料成本略高于CK，但施肥的人工成本低于CK，再加上产量的增加，最终每667 m2纯收益比CK分别增加134.31、108.42元。同时，处理（1）、（2）的每667 m2氮磷钾纯量总用量分别为19.15、16.90 kg，比CK分别减少4.3%、15.5%，生态效益明显。

表2 不同处理对水稻经济效益及生态效益的影响

3 小 结

试验结果表明， 3种控释肥对水稻的生育期无明显影响，但能增加穗长和结实率。在本试验条件下，水稻生产上，以施用沃夫特控释肥（N∶P∶K=25∶10∶14）和茂施控释肥（N∶P∶K=22∶8∶12）的效果较好，水稻主要表现为穗大粒重，产量高（比常规施肥分别高11.2%和8.0%），经济效益升（每667 m2分别比常规施肥增加134.31元和108.42元），肥料使用量下降（比常规施肥氮磷钾纯量总用量分别减少4.3%和15.5%）；但水稻施用智膜星控释肥（N∶P∶K=24∶11∶13）的产量较常规施肥有所下降。

由于本试验未设置重复，且本试验结果仅为一个点一年的数据，故需进行肥料梯度试验及重复试验，从而对不同控释肥的经济效益和生态效益进行进一步验证。