试论微生物检验在医院感染监控中的作用

刘 艳

（山东省新泰市新汶矿业集团中心医院，山东 泰安 271200）

随着近几年人们对医疗资源的需求不断增加，目前个医院住院部的人数均有着极为明显的上升，而这种情况下，如何确保医院感染工作的质量，就成了医院管理中最为头疼的一个问题，一旦患者治疗过程中出现院内感染，不仅会威胁患者到患者的安全，同时也会对医院造成极为不利的影响[1]。此次的研究，就是针对医院感染监控工作中，采取微生物检验所具有的临床效果和价值，详细见下文。

1 资料与方法

1.1 一般资料

此次的研究，选取的对象为2018年1月～2019年4月期间，我院住院部的200例患者，根据采取的院内感染干预法不同进行分组；对照组有100例患者，其中男性患者65例，女性患者35例，患者平均年龄为（32.32±1.04）岁；研究组有100例患者，其中男性患者60例，女性患者40例，患者平均年龄为（33.55±1.11）岁；对比分析两组患者的基础个人资料和信息，其数据之间差异较小，不具有统计学方面的意义，P＞0.05。此次的研究，患者以及家属均了解内容，并自愿参与研究。

1.2 实研究方法

对照组患者由负责医师，根据病情和自身经验，直接进行感染治疗等工作；研究组患者则在接受微生物检验后进行治疗：1）细菌鉴定：对患者进行样本采集，并使用微生物分析仪对患者进行系统性的微生物指标检测，同时使用试纸进行细菌鉴定；2）分析细菌感染源：应用专业的细菌学相关知识，对患者接触的环境、物品等进行定期消毒，并分析高危的细菌感染源头，进行重点消毒处理；3）物品消毒：加强对医院内部使用物品的清理和消毒，严格按照消毒流程执行。

1.3 研究指标

对患者进行临床感染鉴定，以《医院感染诊断标准(试行)》[2]为鉴定基础。

1.4 数据处理

使用统计学软件SPSS 21.0.1软件对研究中的所有临床数据进行处理，其中计数资料以（%）为表示，x²检验；计量资料以（±s）表示，t检验。

2 结 果

2.1 两组患者的感染发生情况

表1数据中的数据清晰显示，研究组患者的感染发生情况明显要优于对照组患者，研究组的未感染、轻度感染人数要明显低于对照组患者，P＜0.05，数据差异较为明显，统计学方面具有意义。

表1 两组患者的感染发生情况调查表[n(%)]

3 讨 论

医院感染，主要包括内源性以及外源性两种，内源性是指患者出现感染的额诱因是其自身病情导致的，外源性则是指患者受到外界的因素影响而导致的。一旦患者出现感染，则对于患者接下来的治疗均会造成一定的影响，且由于造成患者感染的危险因素较多，包括了食物、他人携带、物品问题等，这也使得医院感染预防工作的难度不断增加[3]。

微生物检验，是一种临床上对疾病进行诊断检查的方式，其可以对患者感染的细菌情况进行全面的了解，并以此为基础，帮助临床医师更好的对患者进行治疗，并加强对医院感染的监控效果，通过微生物健康可以对医院感染的流行性、可能存在的范围进行判断，针对感染源信息，实施有针对性的预防措施[4]。

综合分析临床研究数据和文献后可知，在进行医院感染控制监控工作中，采取微生物检验法进行辅助干预，可以有效降低患者院内感染的几率，促进患者快速恢复和治疗，具有极高的临床价值。