同居10年，财产各归各

在别人眼中，王强和尹小涵是一对恩爱夫妻，共同生活10年，有个7 岁的孩子。可事实上，他们并没有领结婚证，只是同居关系。

同居期间，两人共同出资30 万元当首付在王强名下买了一套房，其中王强25 万元，尹小涵5 万元，同时以王强的名义办了房贷，每个月两人一起偿还房贷。两人计划着等房子拿到手，装修好了就去领结婚证。可是搬进新房之后，领证的事情王强一拖再拖，尹小涵也没计较，心想：两人真心相爱就够了，况且孩子都这么大了，他们跟一般夫妻又有什么区别呢？

可最近，尹小涵听说王强在外面又交了个女朋友，她立刻质问王强。王强抵赖了半天，最后承认是有这么个人，说是女方主动追他的，自己以后不理她就是了。尹小涵想想，一个巴掌拍不响，也不能全怪王强，就暂时咽下了这口气。

可是过了一阵子，尹小涵偶然发现王强和那个女人仍然来往密切。尹小涵一下子爆发了，王强却一反常态，不仅爽快承认，还对尹小涵说：“我爱跟谁在一起就跟谁在一起，咱们又没有结婚，你管得着吗？”听了这话，尹小涵悲愤交加，没想到王强是这样的男人，自己当初真是瞎了眼！

尹小涵提出分手，要求孩子归自己，财产对半分。王强却不答应，说尹小涵不是自己的合法妻子，无权分自己的财产。尹小涵一气之下把王强告到法院，要求获得孩子的抚养权，同时平分两人的共同财产。

法院调查后认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。法律规定，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本着有利于孩子健康成长的原则，法院判决，孩子归原告尹小涵抚养，王强每个月支付抚养费800 元，直至孩子年满18 周岁。而对于尹小涵平分房产的要求，由于两人并不是合法夫妻关系，不能以离婚情况来处理财产，而只能按贡献多少来分配。同居之后，两人的财产发生了混同，王强买房的资金、偿还的贷款中有尹小涵的贡献，王强应该进行补偿。王强收入较高，相应的贡献也比尹小涵多。根据两人同居期间的收入差距，法院确定了两人各自的贡献，要求王强酌情补偿尹小涵35 万元。

同居10年，居然是财产各归各，而不是像夫妻离婚一样平等分配。尹小涵没想到之前没重视过的那个小本子，如今却导致自己丧失了部分权益。这场10年如婚姻一般的同居因为少了结婚证而让自己的权益受损，她后悔不已。

就这样，尹小涵结束了和王强10年的同居生活，带着孩子开始了新生活。她用自己的经历和教训提醒所有同居的情侣：同居并不完全等同于婚姻，经过婚姻登记才是真正的合法婚姻，法律才能保障婚姻中男女双方的各项合法权益。