神经内科偏瘫患者综合性康复护理的临床效果评估

沈叶

【摘要】目的 探讨综合性康复护理在神经内科偏瘫患者中的实施方案，并评估其临床应用效果。方法 本试验选用我院神经内科在2018年3月～2019年3间收治的120例偏瘫患者进行研究，按照数字随机分组的方法等分为研究组（60例）与基础组（60例）。基础组选用常规护理模式，研究组采用常规模式联合综合性康复护理手段，待阶段性护理时间节点对两组患者护理效果进行对比分析。结果 治疗前汉密尔顿抑郁量表HAMD评分无差异;护理2周后，基础组各项评分略高于研究组;护理4周后，基础组各项评分大幅高于研究组;P<0.05具有统计学意义。结论 综合性康复护理措施治疗神经内科偏瘫患者病情疗效比常规治疗效果更好，并可以使患者神经功能缺损状态得以改善。

【关键词】神经内科;偏瘫患者;综合性康复护理

【中图分类号】R473.74 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.3..02

随着我国人口老龄化的进程不断加快，神经内科偏瘫的患病概率也在逐年上升。在患有此种疾病时，患者的身心健康都会遭受极大的挫折，并且护理工作稍有不慎都可能导致不良事件的发生。因此站在护理工作顺利开展角度，如何采用更有效的临床治疗方法与护理方式，缓解患者心理及身体的痛处，便是现阶段神经内科医护人员需着重关注的问题。

1 资料与方法

1.1 试验资料

本试验选用我院神经内科在2018年3月～2019年3间收治的120例偏瘫患者进行研究，按照数字随机分组的方法等分为研究组（60例）与基础组（60例）。在研究组中男35例、女性25例，年龄29～69岁，平均年龄（55.2±1.3）岁;在基础组中男31例、女性29例，年龄28～75岁，平均年龄（56.3±0.9）岁。基于病情资料可知脑损伤患者共24例、脑出血66例，脑梗死30例。在两组资料评判过程中，满足数据可比性的要求，并能够作为参照为后续康复护理工作的开展提供帮助。

1.2 试验方法

在神经内科偏瘫患者接受综合性康复护理试验之前，相关医护必须治疗工作初期，借助先进的仪器对患者的身体与精神状况进行深入分析，确保通过HAMD评分机制了解患者实际的精神状态与存在的问题，同时还需要做好长期观察的准备，确保患者与家属能够积极相应康复护理工作，并能够基于一定帮助，避免出现影响试验结果的问题出现。其次，在落实试验期间，护理人员需向患者及家属讲解试验的内容、流程、要素与目标，确保患者与家属知情权得以满足，并充分尊重二者的抉择权，以确保相关协议签署工作全面，使综合性康复护理临床试验的开展免受影响。

另外，在神经内科偏瘫患者接受治疗期间，康复医护需根据患者精神与身体状态进行记录，并严格管控偏瘫患者接受康复治疗的环境、饮食、运动量，确保研究组与基础组的基础护理措施相同，才能使综合性康复护理临床效果数据更加真实有效。

在此期间，基础组选用常规护理模式，研究组采用常规模式联合综合性康复护理手段，具体内容如下。

（1）运动治疗

为避免长期神经内科偏瘫造成患者身体机能退化，康复医护需在日常药物治疗基础上，督促指导患者适当锻炼，使身体恢复速率与质量得以显著提升。

（2）心理疏导

康复医护需站在不同患者的思想角度分析所处的心理状态，安排合理的康复护理方案，使患者及家属的心理压力得以舒缓，以便综合性康复护理工作得以延续。

1.3 评审标准

基于临床记录的调查资料与护理经验，设置为治疗前、治疗后2周和治疗后4周，期间评测效果也可分为以下三个层次。显效：汉密尔顿抑郁量表数值变化明显。有效：汉密尔顿抑郁量表数值有些许变化。无效：汉密尔顿抑郁量表数值无变化或症状评分更加严重。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行处理分析，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，计数资料以“%”表示，采用x2检验，以P<0.05为差异具有统计学意义。

2 试验结果

比较两组患者汉密尔顿抑郁量表（HAMD）结果：通过不同阶段数值比较可知，研究组汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分数值比较基础组变化更明显。P<0.05数值比较具有统计学意义。详见表1。

3 结 论

根据试验资料可知，研究组各项评分均低于基础组，且护理4周后，两组评分差距更加明显。由此可见，在神经内科偏瘫患者接受临床护理期间，综合性康复护理措施的应用极大提升了治疗的效果，且有助于后续护理工作的持续开展。

综上所述，综合性康复护理措施在神经內科偏瘫患者护理工作中的有效应用，既能够基于常规药品治疗措施，使患者护理工作的心理压力得以舒缓，以便更好的响应后续临床护理工作。临床护理工作必须明确综合性康复护理措施的内容与难点，并提供有效的解决方案，才能为后续神经内科偏瘫患者护理工作的开展提供更全面的保障。

参考文献

[1] 张 凯.神经内科偏瘫患者综合性康复治疗的临床观察[J].现代诊断与治疗，2017（13）：146-147.