APP下载

烟草品种系CMV抗性鉴定

2020-06-08罗经仁李云霞曾蓓

安徽农业科学 2020年10期

罗经仁 李云霞 曾蓓

摘要 2019年度对27个烟草品种(系)进行了烟草黄瓜花叶病(CMV)抗性鉴定试验。结果表明,ZY1803、CS01为高抗,CS02、CS03、CS04、CS05共4个品种(系)为抗,H4、C81-2-2为中抗,20806、XX1802为中感,ZY1802、ZY1803、SY15203、CZ-59共4个品种(系)为感病,ZY1701等13个品种(系)为高感。

关键词 烟草品种;CMV;抗性鉴定

中图分类号 S572  文献标识码 A

文章编号 0517-6611(2020)10-0029-02

doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2020.10.009

Abstract The resistance to cucumber Mosaic disease (CMV) of 28 tobacco varieties (lines) was tested. Experimental results show that ZY1803,CS01 were high resistance,CS02,CS03,CS04,CS05 were resistance,H4,C8122 were moderate resistance,20806 and XX1802 were moderate susceptible,ZY1802,ZY1803,SY15203,CZ59 were susceptible,ZY1701 and other 14 varieties were high susceptible.

Key words Tobacco varieties;CMV;Resistance identification

烟草在我国北方和南方地区广泛种植,是我国重要的经济作物[1]。烟草病毒病属世界性病害,种类多且分布范围广,据报道国外已从烟草上分离出 27 种病毒,我国发现了 16 种[2]。烟草黄瓜花叶病毒(Cucumber mosaic virus,CMV)于1916年首次发现,目前已成为世界上分布最广的植物病毒之一,也是危害我国烟草的病毒中分布最广、危害最重的病毒,严重影响了烟草的产量和品质 [3-5]。研究表明,单独使用农业防治或化学防治都难以取得良好的预防效果。抗病性强的品种烟草病毒病的发生程度低于非抗病品种,且产生的损失小。因此烟草抗病品种的选用是预防花叶病较经济有效的途径之一[6-8]。

近几年,我国自主选育和引进了大量的烤烟新品种,但因为对新品种的抗病性了解甚少,故植烟区(特别是病害流行区)在选择品种时比较盲目,生产上因病害流行造成严重的经济损失。因此,推广抗(耐) 病性较强的优质品种是烟草种植的当务之急。全面、正确、准确地鉴定作物品种或品种资源的抗病性是作物育种工作的重要内容,而抗病性鉴定是烟草新品种选育过程中不可缺少的步骤[9-10]。鉴于此,笔者对27个烟草品种(系)进行了烟草黄瓜花叶病(CMV)抗性鉴定试验,旨在筛选出抗性较强的烟草品种(系)。

1 材料与方法

1.1 試验材料

1.1.1 烟草品种(系)。试验共采用30个烟草品种(系):CS04、ZY1701、H4、20132、C81-3-5、K326(CK1)、云烟87(CK2)、CS03、XX1803、ZY1803、20806、ZY1802、C12015、CS01、CS02、CS05、XX1802、XX1818、XX1819、09-18-3、C81-2-2、SY15203、CZ-59、03-15-6、03-8-4、400-7、807-2MG、85-5006、Ti245(抗)、G28/亮黄烟(感),均由中南烟草试验站提供。

1.1.2 烟草品种抗CMV鉴定圃。240 m2温光鉴定大棚1个,满足每批次50个以上品种的鉴定需要。

1.1.3 育苗盘。200孔泡沫漂浮盘、口径20 cm、深20 cm育苗塑料钵、育苗基质与营养液、药用棉签、金钢砂。

1.1.4 烟草黄瓜花叶病毒原液(CMV)。接种前1 d在试验地烟区大田采集CMV病株制作而成。

1.2 试验方法

1.2.1 烟苗的培育。

1.2.1.1 播种。于2019年3月20日播种,按常规漂浮育苗法育苗。

1.2.1.2 移栽。4月20日移栽于20 cm育苗塑料钵中,每品种重复3次,每重复21株栽于一盘,每品种(处理)63株。

1.2.2 试验场地。整个试验过程皆在抗性鉴定大棚中完成,场地设在桂阳县龙潭社区的汪山组的烟草试验基地。

1.2.3 病毒原液的准备。CMV病毒毒源取自本地田间发病症状明显的烟株,采毒时间为2019年5月6日,取发病烟叶约1 kg,研磨成浆状后用纱布过滤获得病毒原液0.25 kg。

1.2.4 接种病毒。于5月7日烟株6片真叶时,把CMV病毒原液稀释1倍,加金钢砂15 g,用棉签沾取病毒原液在每株烟的中上部叶片上接种,一手托住叶片,一手稍用力摩擦表皮2至3遍。

1.2.5 病情调查。

1.2.5.1 调查时间与方法。于5月7日接种前、接种后13 d(5月20日)、20 d(5月27日)、27 d(6月3日)、34 d(6月10日)各调查1次全部烟株的发病情况,记载各品种各重复各小区的总株数、各级发病株数。

1.2.5.2 病情调查与分级标准。按烟草黄瓜花叶病害的分级执行标准对各品种按方案设计的时间,逐株调查计载发病病级,病情分级标准如下:0级,全株无病;1级,心叶脉明或轻微花叶,病株无明显矮化;3级,1/3叶片花叶但不变形,或病株矮化为正常株高的3/4以上;5级,1/3~1/2叶片花叶,或少数叶片变形,或主脉变黑,或病株矮化为正常株高的2/3~3/4;7级,1/2~2/3叶片花叶,或变形或主侧脉坏死,或病株矮化为正常株高的1/2~2/3;9级,全株叶片花叶,严重变形或坏死,或病株矮化为正常株高的1/2以上。

1.2.6 鉴定各品种(系)的抗性级别。根据各品种的病情调查,计算病情指数; 根据最后确定的病情指数,对满足试验样本量要求的品种(系),进行抗性级别鉴定。

品种的抗性划分为6级:高抗或免疫(I),病情指数为0;抗病(R),病情指数为0.1~20.0;中抗(MR),病情指数为20.1~40.0;中感(MS),病情指数为40.1~60.0;感病(S),病情指数为60.1~80.0;高感(HS),病情指数为80.1~100。

2 结果与分析

参试的30个品种中,C81-3-5、807_2MG、Ti245共3个品种(系)因发芽率低,导致样本苗不足,这3个品种(系)不予进行抗性级别鉴定。

利用摩擦接种的方法对27个烟草品种(系)进行烟草黄瓜花叶病(CMV)的抗性鉴定。5月7日接种前各品种(系)均无病害,接种后第13天调查,大部分品种(系)开始出现轻度感病情况,但抗性级别还未表现出感病(表1)。接种后20 d进行调查,随着接种时间的增加,发病品种增加、发病程度加重,ZY1701等14个品(系)和K326(CK1)、云烟87(CK2)、G28/亮黄烟(感)达中感级别;接种后第27 天进行调查,感病程度进一步加深,ZY1701等11个品(系)和K326(CK1)、云烟87(CK2)、G28/亮黄烟(感)达感病级别;接种后第34天调查发病情况并计算病情指数,结果表明ZY1803、CS01的病情指数均为0,表现为高抗或免疫;CS02、CS03、CS04、CS05共4个品种病情指数分别为3.0、3.2、2.5、2.1,均在抗病级别病情指数(0.1~20.0)低位,表现为抗病;H4、C81-2-2病情指数分别为36.7、37.4,表现为中抗;20806、XX1802病情指数分别为49.4、52.0,表现为中感;ZY1802、ZY1803、SY15203、CZ-59共4个品种(系)为感病;ZY1701、K326(CK1)、云烟87(CK2)、G28/亮黄烟(感)等13个品种(系)为高感。

3 小结与讨论

2019年度对27个烟草品种(系)进行了烟草黄瓜花叶病(CMV)抗性鉴定试验,鉴定结果为:ZY1803、CS01为高抗,CS02等4个品种(系)为抗,H4、C81-2-2为中抗,20806、XX1802为中感,ZY1802等4个品种(系)为感病,ZY1701等13个品种(系)为高感。

参试中的品系均为湖南近几年自育稳定品系,农艺、经济性状均有较稳定良好的表现,从2019年度CMV抗性鉴定结果来看,中抗以上品系达8个,其余品系抗性也大部分优于目前本地主栽品种云烟87、K326。因此,这些品系为抗CMV品种的选育打下了良好的基础,有利于加快抗CMV品种的选育进程。

参考文献

[1]付一峰.烟草花叶病毒病的研究进展[J].北京农业,2015(12):115-117.

[2] 雷艷丽.我国烟草病毒病的发生现状及防治进展[J].安徽农学通报,2004,10(3):55-56.

[3] 佟英,鲁世军,张务水.烟草病毒感染机理及其综合防治[J].中国烟草学报,2003,9(2):39-42.

[4] 范静苑,王元英,蒋彩虹,等.烟草CMV抗性鉴定及抗性基因的SSR标记研究[J].分子植物育种,2009,7(2):355-359.

[5] 王凤龙,时焦,钱玉梅,等.烟草种质资源对黄瓜花叶病毒抗性鉴定研究[J].中国烟草科学,2000(3):1-4.

[6] 于超,陈浩.烟草花叶病的发生及防治[J].新农业,2019(1):41-42.

[7] 陈元生,罗战勇,马武军.烟草花叶病防治技术研究概况[J].广东农业科学,1999(2):36-38.

[8] 张莉.真菌多糖对不同植株生长的影响及对烟草花叶病毒的抑制作用[D].泰安:山东农业大学,2016.

[9] 于海芹.主栽烟草品种对几种病害的抗性评价[J].安徽农业科学,2014,42(32):11332-11334.

[10] 黄婷,吴云锋,陈伟,等.烟草品种对烟草花叶病毒和黄瓜花叶病毒的抗性鉴定[J].植物病理学报,2013,43(1):50-57.