浅谈机床领域图纸网专利检索策略

胡琰琰 万莎

摘要：审查员除在专利文献中进行检索外，还应当查阅检索用非专利文献。图纸网属于典型的机械领域非专利文献网站，针对图纸网的检索具有自身的特点和重要意义。本文从申请文件本身撰写的角度出发，结合“开拔网”和“沐风网”两个不同的图纸网网站的特点，通过五个实际案例介绍了机床領域在图纸网检索过程中的一些检索策略，从中总结一些可以概括检索关键词的方法，以期最大程度实现高效、全面的检索。

关键词：机床;检索;开拔网;沐风网

中图分类号：G306文献标识码：A 文章编号：1003-5168（2020）21-00084-03

1 引言

每一件发明专利申请在授予专利权前都应当进行检索。检索是发明专利申请实质审查程序中的一个关键步骤，其目的在于找出与申请的主题密切相关或者相关的现有技术中的对比文件[1]。

图纸网属于近几年代理人和申请人在申请专利时可能会用到的参考网站。参考图纸网的专利都具有明显的特点，比如：个人申请，较多的系列申请，或者专利申请的附图均是典型的三维结构图、爆炸图、三视图、细节图等，容易识别。图纸网主要有“沐风网”“开拔网”“专职网”“机械5”“学兔兔”等。在机床领域中，最常用到的两个网站是“沐风网”和“开拔网”。

“开拔网”和“沐风网”网站内容主要包括机械制图和文字部分，文字部分主要包括标题和图纸简介。在“开拔网”和“沐风网”中的检索，都是针对文字部分的检索。“开拔网”的检索结果没有上限，在两个关键词中间加入空格，通常是and模式，因此，“开拔网”的检索结果较精确，用“开拔网”检索可以尽量减少关键词的个数及字数，防止漏检。“沐风网”的检索结果最多是5 000篇，两个关键词中间加入空格检索反而会导致结果变多，“沐风网”的检索没有进行布尔运算。在“沐风网”检索时，如果系统在没有较好的匹配结果时，还会自动拆分关键词，比如：检索关键词“卷料盘”，会被自动拆分为“卷料”+“盘”或者其他的几种搭配，虽然两个关键词反而导致检索结果变多，但“沐风网”会自动将与关键词比较相关的检索结果排在前面，通过尽量增加关键词的个数及字数，从而在前面几页的浏览中迅速找到对比文件。因此，在图纸网的检索中，最好采用“开拔网”检准，用“沐风网”检全。

当根据需要选定了一个图纸网站以后，如何通过专利申请提炼关键词，从而快速有效锁定对比文件，也是检索时需要考虑的。下面针对几种典型的案例，说明机床领域中图纸网的检索策略。

2 通过技术领域和背景技术的介绍提取关键词

早期参考图纸网的专利申请，通常都比较直接，所概括的技术领域、解决的技术问题以及技术方案与图纸网上的图纸简介及主题均相似，仅通过阅读说明书的技术领域或背景技术就能够得知申请文件想要表达的内容，从而概括出较为准确的关键词。

2.1 通过申请文件的技术领域概括关键词

案例一：201611199798.2关键部件纳米涂层强化的带有振动告警机构的圆柱电池芯的磨铆加工装置

技术领域：本发明涉及关键部件纳米涂层强化的带有振动告警机构的圆柱电池芯的磨铆加工装置。

通过对申请文件技术领域的阅读可以看出，申请文件是用于修磨电池，参见图1。因此，采用“电池+磨”能够快速在“开拔网”和“沐风网”中找到图2的对比文件。该对比文件的图纸简介是“该设备为圆柱形镍氢电池锂电池的电芯磨边机，是电池制作工艺中卷绕的后工序，是集流片焊接的前工序。”

3 结合背景技术和说明书附图内容提取关键词

有的专利申请为了规避检索，通常会编撰一个与对比文件完全不同的技术领域，从而使审查员在检索过程中采用过多的限制性关键词，导致检偏。这种情况，必须要刨除技术领域的限制，专注于所要加工的构件本身，在开拔网中采用较为上位的关键词进行检索。此种上位检索，往往需要配合“开拔网”才能高效获得对比文件。因为在“沐风网”采用较上位的检索时，会导致检索结果过多，还会有很多不相关的对比文件排前，无法进行有效浏览。

案例二：201910874575.9一种流体机械盖片组件动态微调装配系统

技术领域：本发明涉及泵盖的技术领域，特别是流体机械盖片组件动态微调装配系统的技术领域。

背景技术：现有技术中，对于家用小型流体机械的使用量特别大。而在诸多小型流体机械的下方，需要安装盖片组件。盖片组件包括了底板和数量为2的底壳，能在下方穿过电线。现有的工厂中，大多采用人力操作。该方式下，效率低、出错率高。因此，需要一种新型的流体机械盖片组件的装配系统。

通过对其技术领域的阅读，发现其应该属于流体机械盖片的装配，此时采用“流体”“水”“液体”“泵”“盖片”+“装配”“组装”等关键词都无法检索到对比文件。结合申请文件说明书附图，参见图3可知，申请文件实质上是属于一种盖类零件的组装设备，因此，刨除其技术领域的限制，将其检索关键词上位到“盖+组装”，可以迅速在开拔网中检索到图4中的对比文件，开拔网中该对比文件主题为一种“灯具自总组装设备”，图纸简介为：“采用转盘式组装，转动装置采用分割式，产品分为两个部件，先是下盖上料，上料方式采用振动盘，再是底壳上料，采用子弹夹式上料，再是热熔，再是下料”，该三维模型实质上和申请文件所介绍的“泵盖”属于完全不同的技术领域。

4 结合工作过程，通过说明书附图信息获取关键词

随着“开拔网”和“沐风网”的广而告之，越来越多的审查员在检索过程中，把“开拔网”和“沐风网”作为具有三维图形的专利申请的检索工具，申请人在攥写过程中也开始采取越来越多的手段来规避检索。比如，上位其技术领域和加工工件名称。此时，仅仅阅读技术领域、背景技术甚至通读说明书的内容提取的关键词都不能检索到有效对比文件。因此，必须要结合工作过程，仔细观察说明书附图，从而通过说明书附图的内容，提取关键词。

案例三：201911365995.0一种自动组装设备。

技术领域：本发明涉及机械设备领域，尤其涉及到一種自动组装设备

背景技术：目前，电子产业的组装件工序非常复杂繁多，需要多个工人以及多台设备进行加工，工作效率低下，且频繁的运输容易对设备以及产品造成伤害。因此，我们有必要对这样一种结构进行改善，以克服上述缺陷。

工作原理：固定座安装机构将固定座安装至转盘工装内，转动盘转动，第二安装机构将组装件放置到固定座内，成品组装完成后下料。

申请文件属于电子产业组装件的自动组装设备，通过对说明书的阅读，可以看出，其实质上是一种将固定座和组装件进行装配的组装机构。申请人将两个待组装工件分别命名为“固定座”和“组装件”，固定座、组装件都是对待组装工件名称高度的上位概括，对其无论怎么扩展都是不可能检索到对比文件的。这种情况，只能观察说明书附图，通过说明书附图概括出关键词进行检索。

通过对其附图进行浏览，发现申请文件的说明书附图4（本文图5）中的“组装件”实质上是一个球类的工件，因此在开拔网中通过“球+组装”简单检索，直接能够检索到与申请文件一模一样的附图，主题为“表盘旋转总成机球接头组装机”。由于在“开拔网”中检索到的对比文件公开日为：2020年7月16日，而申请文件的申请日为：2019年12月26日。因此，转而在“沐风网”中采用“球+组装”进行检索，虽然检索到的结果很多，有5 000篇，但在前面几页就能快速检索到图6中的对比文件，在“沐风网”中该对比文件主题为“球头组装机模型”，其公开日为2018年11月5日，在申请文件的申请日之前，图纸简介为“一款转载模型振动盘上料的环形球头组装机”。

5 结语

在机床领域中，参考图纸网的专利申请通常是根据图纸网上制图及文字部分，进行编撰的。为了规避检索，会采用各种上位或者拼凑的手段对其进行修改，因此，这种专利申请，在检索中往往不能采用常规方式进行检索。本文首先总结了“开拔网”和“沐风网”检索的特点，指出了可以通过尽量少的关键词组合及字数在“开拔网”中检准，采用尽量多的关键词组合及字数在“沐风网”中检全的检索策略。其次，依次分析了“通过技术领域和背景技术的介绍提取关键词”“结合背景技术和说明书附图内容提取关键词”“结合工作过程，通过说明书附图信息获取关键词”三种关键词提取手段在图纸网检索中的应用。总而言之，合理地利用说明书技术领域、背景技术、工作过程和说明书附图的内容，提取关键词，并根据图纸网自身的特点，获取有效的对比文件，能够极大减少检索时间，提高审查质量和效率。

参考文献：

[1] 国家知识产权局.专利审查指南[M].北京：知识产权出版社，2010：172-175.