宽幅大跨混凝土斜拉桥横梁构造与计算分析
2020-06-07王琳
王 琳
(安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司;公路交通节能环保技术交通运输行业研发中心,安徽 合肥 230088)
1 工程背景
繁华大道东延工程南淝河大桥主桥跨径布置为(120+160)m,桥长280 m,桥宽44 m,为宽幅独塔双索面斜拉桥,塔梁墩固结体系,如图1所示。
图1 南淝河大桥实景图
主梁为预应力混凝土双边箱断面,主塔采用钢-混组合桥塔,下部采用圆形承台接群桩基础。本通航孔按限制性Ⅲ级航道考虑,通航孔净空为87.5 m×8 m,由主桥160 m的主跨跨越,满足通航净空要求。
主塔采用帆船造型,由钢筋混凝土主塔和钢副塔组成,远远望去,大桥犹如扬帆起航的轮船矗立在南淝河上,气势磅礴,独树一帜。
2 横梁构造
本桥为塔墩梁固结体系,主塔间设置一道横梁,横梁采用箱形截面,长度为32.5 m,中心梁高6.0 m,宽度6.8 m。主梁采用双边箱结构,梁高3.5 m,此处与其固结,横梁孔与主梁双边箱对应。横梁预应力采用54束φs15.24-19钢绞线,水平通长布置,纵横剖面如图2所示。
图2 主塔横梁预应力构造纵横断面图
主塔横梁采用三向预应力布置,除上图所示横梁预应力外,还布置有主梁通长的纵向预应力和竖向预应力,受力状态复杂。
3 横梁计算
为研究主塔横梁的受力特点,本文采用ANSYS软件实体建模分析。
横梁采用C50混凝土,选取横梁前后各15 m建立节段模型。采用Solid 45号单元模拟,模型两端采用刚域单元连接形心节点,以符合平截面假定,实体模型节点内力从全桥杆细模型(MIDAS Civil)中提取,同时核对两者反力一致,确保结果的准确性。具体如图3、图4所示。
图3 模型选取示意图
图4 三维实体模型
因分析工况较多,本文选取分析成桥状态下横梁的受力情况,如图5~图12所示。
图5 箱梁顶板主拉应力
图6 箱梁顶板主压应力
图7 箱梁底板主拉应力
图8 箱梁底板主压应力
图9 主塔竖向压应力
图10 塔下横梁主拉应力
图11 主塔竖向压应力剖面
图12 塔下横梁主压应力
根据ANSYS计算,选取部分结果,见表1。
表1 主塔横梁计算结果表
4 构造建议
根据计算结果,可有如下优化建议可供同类桥梁参考:
(1)本项目采用的箱型截面横梁,对于双边箱主梁的混凝土斜拉桥是适用的,可供同类型桥梁提供参考。
(2)对于无上塔柱横梁的宽幅混凝土斜拉桥,需设置刚度较大的主塔下横梁,同时可以设置副塔,提升塔柱尺寸,改善桥塔受力性能。
(3)本桥为混凝土主梁,桥宽44 m,横梁均设置大型号钢绞线,锚固于双边箱的斜底板上,位置相对集中,集中应力较大,达到5 MPa,应注重横向预应力锚下钢筋的设置。
(4)在主副塔交接处,由于存在混凝土锐角构造,在荷载的作用下,产生较大的应力集中,最大竖向拉应力为4 MPa,最大竖向压应力为20 MPa,设计时应避免锐角构造,各构件过渡合理,同时对于难以更改的构造,可增大钢筋型号或设置钢筋网片。
(5)在主塔和横梁交接位置处出现最小的主拉预应力,大小为4 MPa,设计时可酌情考虑交接位置处的构造处理,适当增大桥面配筋。
(6)主塔横梁人孔附近出现2.5 MPa主拉应力,设计时应加强横梁人孔配筋,合理选择人孔尺寸,不宜过大,建议圆形人孔直径80 cm,多边形人孔100 cm×80 cm,同时各箱室均可通过人孔连通,方面检修和内模板的取出。
(7)主塔梁高6 m,在与主塔交接位置处设置了500 cm×80 cm的倒角,有效地增大了横梁与塔柱的接触面积,同时钝角构造有利于力的传递,从计算中可以看出此处应力均匀,设置合理。
5 结束语
繁华大道东延南淝河大桥是宽幅独塔双索面斜拉桥,主塔横梁作为塔墩梁固结体系的重要核心连接构件,其在三向预应力的作用下受力复杂,结构构造及钢束配置十分关键。
本文采用有限元软件ANSYS对主塔横梁进行三维实体分析计算,明确了主塔横梁整体构造尺寸的合理性,得到各位置处的受力特点,对于存在应力集中或受力过大的位置处给出合理的构造建议和措施,对同类型桥梁的设计具有一定的参考意义。