APP下载

阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的临床效果对比分析

2020-06-07林丽华

世界最新医学信息文摘 2020年33期
关键词:利培阿立哌唑药量

林丽华

(广西壮族自治区岑溪市第三人民医院,广西 岑溪)

0 引言

精神分裂症(Schizophrenia)是一种常见慢性精神疾病,可给患者的思维、意识以及精神活动等各方面带来明显影响,无论是对患者家庭或社会均造成了极大的负担[1]。阿立哌唑、利培酮是现阶段临床常用的两种抗精神病药物,二者对精神分裂症的治疗价值均已得到大量研究实践的佐证[2-3]。为了解该两种药物何种更适合精神分裂症的治疗,本文就78例精神分裂症患者的资料做了相关研究与分析,具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

此次所选76 例精神分裂症患者资料均完整,于2017 年6 月至2019 年6 月在本医院接受系统诊疗,符合《中国精神障碍分类与诊断标准》中相关的诊断依据[4],且患者及家属均已在研究相关文件上签字,既往无药物过敏史。其中包括男39 例,女37 例,年龄25~53 岁,平均(34.5±4.7)岁;病程4个月至13 年,平均(3.9±0.6)年。利用计算机进行随机数表分配,A 组与B 组各38 例,将A、B 组患者的基线资料输入统计学软件(SPSS 20.0)处理,P>0.05,有可研究性。

1.2 方法

A 组给予利培酮治疗,起始药量取1 mg/d,此后结合患者病情适当调整药量,但最高药量不超过6 mg/d,于10 d 内增加药量至治疗量,平均日用量取(4.1±2.2)mg,持续用药8 周。

B 组给予阿立哌唑治疗,起始药量取5 mg/d,此后结合患者病情适当调整药量,但最高药量不超过30 mg/d,于10 d 内追加药量至治疗量,平均日用量取(20.3±3.2)mg/d,持续用药8 周。

研究期间,两组均停用其他抗精神病药物,且可酌情给予苯二氮卓类药物等服用。

1.3 评估项目

参照阴性与阳性症状量表(PANSS)[5]对两组的临床用药疗效做评估:①痊愈:PANSS 减分率在75%以上;②显效:PANSS 减分率介于50%~74%;③有效:PANSS 减分率介于25%~49%;④无效:PANSS 减分率在25%以下。PANSS 减分率=(治疗前总分-治疗后总分)/(治疗前总分-30)×100%。

同时统计两组的药物副反应与锥体外系反应发生概率。

1.4 数据分析方法

将此次研究的计数、计量数据输入SPSS 20.0 软件程序中处理,具体通过卡方与t 完成检验,卡方检验结果输出显示为率(%),t 检验结果以()方式显示,P<0.05 说明数据差异比较有统计学意义。

2 结果

2.1 A、B 组临床用药疗效评估结果

A 组与B 组用药后的总有效率,两组临床用药疗效的比较基本相当,P>0.05,无统计学意义,详见表1。

表1 A、B 组临床用药疗效评估结果[n(%)]

2.2 A、B 组药物副反应与锥体外系反应的记录结果

两组发生嗜睡、头晕等副反应的概率基本相当,P>0.05,无统计学意义;但在锥体外系反应上,B 组发生率较A 组的发生率显著降低,P<0.05,有统计学意义,详见表2。

表2 A、B 组药物副反应与锥体外系反应的记录结果[n(%)]

3 讨论

精神分裂症的病因机制尚无定论,现有资料多认为心理易感因素、外部社会环境应激是导致该病发生以及发展的主要原因[6-8]。其好发于青壮年,并且病情往往迁延难愈,易反复发病,对于患者的身心健康影响非常明显。积极的抗精神病治疗是当前临床治疗精神分裂症的唯一可行途径,但为保证疗效与安全性,合理选用抗精神病药物非常关键。

利培酮、阿立哌唑均属于非典型抗精神病药物,其中利培酮是一种国产化程度较高的单胺能拮抗剂,一般给药后可直接作用于人的中枢神经系统,通过阻断5-羟色胺2(5-HT2)受体与多巴胺D1、D2受体的释放,由此达到抗精神病的目的[9]。不足的是,本品在拮抗上述受体时易诱发一系列不良反应与症状,包括嗜睡、头晕以及锥体外系反应等[10]。而阿立哌唑是衍生于喹啉的一种强效部分激动剂,其对多巴胺D2、5-羟色胺1A(5-HT1A)等受体均有部分激动作用,但不影响组胺H1、H2受体水平;可通过对多巴胺功能的不足与亢进进行调节,维持相关受体平衡,由此发挥缓解精神分裂症患者阳性及阴性症状的作用。也是受该药理机制的影响,导致阿立哌唑较利培酮不易产生锥体外系反应。此次通过对76 例精神分裂症患者的临床资料进行研究与分析,我们同样证实了这一观点。研究结果显示,B 组在使用阿立哌唑治疗后的临床药效与A 组基本相当(P>0.05),并且两组发生嗜睡、头晕/头痛、恶心呕吐的概率也基本接近(P>0.05),提示该两种抗精神病药物对精神分裂症患者的治疗均可行,副反应较少;但从锥体外系反应的统计数据来看,B 组发生锥体外系反应的概率明显低于A 组(P<0.05),说明与利培酮相比,阿立哌唑在预防锥体外系反应的发生方面效果更理想,临床用药更加安全、可靠。

综上所述,利培酮、阿立哌唑均适合用于精神分裂症患者的治疗,二者临床药效、安全性基本相当,但与利培酮相比,阿立哌唑还可有效减少锥体外系反应的发生,相对更适合作为今后临床治疗精神分裂症的一种推荐抗精神病药物。

猜你喜欢

利培阿立哌唑药量
精神分裂症患者采用利培酮联合疏肝解郁胶囊治疗对糖脂代谢、肝功能及心功能影响分析
老年精神分裂症患者采用利培酮结合银杏叶胶囊治疗对神经功能的改善效果
CYP2D6*10基因多态性对利培酮治疗的精神分裂症患者药物浓度的影响
两倍药量
阿立哌唑与喹硫平用于晚发型精神分裂症的疗效对比
复杂山区三维地震勘探采集参数研究
阿立哌唑对利培酮所致儿童和青少年精神分裂症患者高催乳素血症的影响
精神分裂症患者采用阿立哌唑和奥氮平治疗对其糖脂代谢、不良反应发生率的影响
老年抑郁伴失眠和焦虑患者的治疗
近地面爆源爆炸成坑效应的数值模拟研究❋