优质护理服务和常规护理在放射科患者中的临床护理疗效比较评价

王静 马莎莎 夏春晖

【摘要】目的 探究优质护理服务和常规护理在放射科患者中的临床护理疗效。方法 现将2018年7月～2019年7月来我院接受治疗的46例放射患者作为调查对象，按照随机分组法分为观察组和对照组，每组患者23例。对照组的患者实施常规护理，观察组患者采取优质护理。使用SAS和SDS来对患者的焦虑程度和抑郁程度进行比较和分析。对两组患者在进行护理后的情况进行评分以及对护士的满意度，分析出临床资料并得出相应的结论。结果 观察组的焦虑抑郁状态优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的护理满意度高于对照组的护理满意度，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 对放射患者进行临床护理时要加强心理干预与指导，能够有效调节放射患者负面的情绪，改善患者的心理问题，促进医患关系和谐发展，提高临床效果疗效，提升患者对护理的满意度，建议在临床护理当中积极推广。

【关键词】优质护理;常规护理;放射科

【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.11..02

放射科是所有医院中较为特殊的科室，患者的类型多于其他科室。患者的病变情况也是非常快的，给患者带来的痛苦是非常大，该科室常见的有：肿瘤、癌症、穿刺诊治等[1]。有一部分的患者在治疗的过程中，由于长时间接受不到理想的护理，这样就导致患者长期得不到有效的治疗。在治疗期间，患者的内心起伏非常大，不能很好的接受治疗，从而使得治疗的时间延长，因此，优质护理在临床上需要积极地进行讨论。从目前的实践来看，优质护理在放射科中被较多的运用，并在实践中得到了一定的效果[2]。为了探究优质护理和常规护理在放射科患者中的临床护理效果。对2018年7月～2019年7月来我院诊治的43例患者入院资料进行分析，分析情况如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

现将2018年7月～2019年7月来我院接受治疗的46例放射患者作为调查对象，按照随机分组法分为观察组和对照组，每组患者23例。对照组的男性患者为12例，女性患者为11例，年龄范围在37～68岁之间，平均年龄在52.81±7.68;观察组的男性患者为9例，女性患者为14例，年龄范围在40～63岁之间，平均年龄在54.24±6.72;所有的患者都符合放射临床诊断的标准，并无其他的不良症状，且患者及其家属都知晓这次的调查研究目的并签署知情同意书。两组的患者之间的一般资料无太大的差异，不具有统计学意义（P>0.05）。

1.2 研究方法

对照组采用的是常规的护理方案，患者在入院后，加强对患者的日常护理，并告知患者即将进行的治疗方案以及护理方案，让患者做好一定的心理建设，医护人员还要更加严谨的规范患者的饮食，告知家属相关的疾病症状以及护理方式，详细的讲解相关药物的使用方法，并督促患者按时吃药。告知患者的身体状况以及恢复的状况，加强患者与家属对疾病的认知，从而提高患者和家属的自护意识[3]。

观察组采用的是优质的护理方案，这要求医护人员要对患者的临床治疗，其中包括性别、年龄、家庭情况等基本资料进行掌握。并且要对患者进行临床分析，根据患者的生理情况、心理需求等都要有一定的了解，对待不同的患者要有不同的护理方案以及护理措施。患者出现心理低落的状态时，医护人员就要相应的与患者进行良好地沟通，运用交流的方式帮助患者疏解自己内心的失落，医护人员还要安抚家属的焦虑情绪，为患者建立起信心，从而更好的为疾病进行治疗。在手术进行之前，医生要给患者讲解手术过程，让患者对手术有一个的认识，减轻恐惧的心理，以达到消除患者顾虑的目的，确保患者拥有最佳的心态去迎接手术治疗。医护人员还要为患者提供良好的病房环境，限制探访人数的数量，从而让患者可以得到良好的休息，为患者的术后恢复提供一个良好的护理环境[4]。医护人员还要加强对患者的管理，让患者的发病情况以及不良生活习惯可以得到很好的控制，有针对性的对患者进行作息、生活饮食上进行一定的干预，为患者在术后的恢复中提供更好的方式。

1.3 观察指标

对患者的护理在干预前后的焦虑情况以及抑郁情况进行一定的比较，并对护理的满意度以及治疗方案进行比较。

1.4 统计方法

统计学方法采用SPSS 19.0统计软件对相关数据进行统计分，以t检验法对计量资料进行分析，单位取（x±s），计数数据以%描述，用x2检验。P<0.05，差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者的焦虑抑郁状态比较

观察组在护理心理干预评分由护理前的（7.83±0.71）降为2.23±0.19，对照组在护理心理干预评分由护理前的6.34±0.84降为（4.92±0.74）。观察组的焦数据明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2 不同的护理方式下两组患者的满意度比较

观察组患者对护理的满意度为86.95%，对照组患者对护理的满意度为78.26%。观察组数据优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。

3 讨 论

优质护理患者在焦虑抑郁上是有明显的改善，遵从医嘱上是明显优于对照组的，优质护理患者对护理的满意度也是明显高于对照组的。在优质护理中，医护人员要具备良好的态度，积极针对患者病情进行反馈，考虑事情之前，就要站在患者的角度，让患者感受到医护人员对于其的关怀，从而提高护理的满意度[5]。

总而言之，对放射患者进行临床护理时要加强心理干预与指导，能够有效的改善放射患者负面的情绪，调节患者的心理问题，帮助患者可以在康复的过程中能够积极的面对，减少患者出现过激的反应概率。从而有助于优质护理的理想效果，以及患者与医护人员之间的关系，提高疗效与患者的满意度，建议在临床护理当中积极推广。

参考文献

[1] 孙淑荣，李 艳.优质护理服务和常規护理在放射科患者中的临床护理效果分析[J].中国保健营养，2019，29（16）：248.

[2] 罗 辉，王思月.优质护理和常规护理在放射科患者中的临床护理分析[J].中国现代药物应用，2019，13（11）：228-229.

[3] 黄春虹，何建华.优质护理服务和常规护理在放射科患者中的临床护理疗效对比观察[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（19）：1，8.

[4] 肖静琦，姜文革.优质护理服务和常规护理在放射科患者中的临床护理效果对比观察[J].医学信息，2015，（10）：125-125.

[5] 常建平.优质护理和常规护理在放射科临床护理中的应用效果对比[J].口岸卫生控制，2018，23（4）：43-45.