解決數字時代取證難 淺論區塊鏈技術在司法領域的發展

史繼紅

區塊鏈技術因其自帶金融屬性，隨著過去比特幣的起起落落，毀譽半參，很多人僅將這項技術理解為「數字貨幣」、「挖礦機」，其實數字貨幣只是區塊鏈技術的第一個產品。隨著2019年習主席在中央政治局「區塊鏈技術現狀與發展」集體學習討論會上明確該技術是「自主創新的重要突破口，需加大投入力度，著力攻克一批關鍵核心技術，加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。」人們越發有興趣提高對該技術的認知。

當人們對區塊鏈還懵懵懂懂時，區塊鏈技術在司法領域的應用已「落地開花」！

2019年 6月14日，《區塊鏈司法存證應用白皮書》發佈，該白皮書由最高人民法院資訊中心指導，中國資訊通信研究院和上海市高級人民法院牽頭，介紹了區塊鏈電子數據存證的特點和系統設計原則。12月4日，最高人民法院發佈的《中國法院的互聯網司法》白皮書顯示，截至2019年10月31日，全國共完成超過1.94億條數據上鏈存證固證，支持鏈上取證核驗。

區塊鏈法律應用背景

電子數據早已是新的證據類型，這個大家都知道，包括電子郵件、短信、微信微博QQ等即時通訊資訊，具備一定的條件或可以成為呈堂證供。隨著數字經濟高速發展，去紙化辦公辦事生活是必然的趨勢，儘管電子數據存證已逐漸普及，但之前電子證據使用在司法實踐中仍面臨極大的挑戰。主要表現為：第一，電子證據容易被篡改，比如，最簡單的，OUTLOOK下載郵件在非轉發情況下也可以重新編輯主文或附件並予保存；轉發郵件可以篡改被轉發的內容；微信情況下，在完整資訊中刪除關鍵內容後有可能使意思表達截然相反。第二，在取證時，電子證據和相關設備或系統如果發生分離，則電子證據的效力會降低，電子證據書證化，這一過程若未被公證，基本上不會被認定有效，將電子證據列印出來轉化為書證並將過程加以公證，司法認定成本則較高。第三，電腦病毒、駭客等對電子數據的安全構成嚴重威脅，某些重要的資訊極易被惡意攻擊、篡改，人為或偶然事故造成網路系統、軟硬體故障等也會導致重要數據或資料毀損。

以上這些說明電子資訊的脆弱性，在前述情況下，都有可能使電子證據真實性和安全性受到干擾。故此，司法實踐中，一方面電子證據易滅失讓權利方難以搜證，另一方面，法院對於電子證據之認定慎之又慎，請第三方鑒定亦存在極大的操作可能性與成本的問題，這一切都使得法律監督遠遠跟不上數字商務與生活的要求。

可喜，2018年9月7日，最高院出台《關於互聯網法院審理案件若干問題的規定》指出，「可以用區塊鏈來解決電子證據的存證問題，對使用新技術解決司法行業痛點表示支持。」

區塊鏈存證對電子證據的作用

區塊鏈非單一技術，是一些技術的有機組合。區塊鏈的核心技術，依靠共識機制、簽名驗簽、鏈式存儲結構、P2P通信等，體現了不可篡改、可追溯、多方存證與維護的特性。為了對接司法業務場景，區塊鏈的相關技術，包括電子身份認證、時間戳服務、數據加解密、數據存儲、執行智能合約等。 區塊鏈對於電子證據的作用可以總結為四點：防止篡改、事中留痕、事後審計、安全防護，區塊鏈利用其技術為電子證據提高可信度和真實性。 講這麼多一言以蔽之，就是：在商務交易活動與資訊生活時代，發展以司法系統認可的，或者說有相關合法資質的第三方平台運行電子化交易或存證。

構建區塊鏈存證系統需要滿足以下條件：其一，存證發起方、取證方身份資質、存證運營主體均需合法合規。實際操作中，區塊鏈節點運營主體很重要，它需要以成熟安全的系統與流程，對存證發起人身份做好管控，並進行規範化和制度化的取證。這是取證的前提，對存證取證人的身份都沒做好程序化，無BUG的管控驗證的話，就談不上下一步動作。其二，數據的多維固化與強一致性，包括支持多節點共識和確認、支持單節點資訊驗證、系統具備容錯性和採用統一可信時間來源，這樣就從多方保存、驗證數據資訊，即使有一個節點有遺漏，就會引起自我偏糾與健全，這樣不易篡改，或克服不完整不能客觀還原事實全貌的電子證據的缺點，不會導致當事人雙方就同一事實出示兩個不同的證據材料。其三，便利性及相對低成本化，司法系統能與這些支持平台實行對接，以便利司法人員操作，避免過於複雜繁冗的程序及高昂的成本，如果部署成本太高，就違背了司法系統以最經濟的手段來輔助司法資訊化的初衷。最後，除了司法存證系統外，如果當事人選擇了第三方存證平台，還應當考慮平台資質合規性、存證安全性和有效性等。

區塊鏈技術司法應用常見場景

應用場景部分，白皮書分三個部分進行了介紹，包括法院行業應用、司法協同應用和社會存證應用。

一是訴訟服務。

我們現在很多商業或生活行為都是通過互聯網進行的，會涉及到銀行、證券、電商、第三方支付等社會組織，這些組織通過區塊鏈技術將資訊數據完整的上鏈固證，當糾紛產生時，可以構建基於區塊鏈的涉訴的主體、法院、鑒定機構等一體化糾紛辦案平台，提高訴訟服務效率和司法公信力。如當糾紛發生時，原告可以通過網上立案，申請實名認證，通過立案審核，甚至可以網上開庭，由法院對接司法存證區塊鏈等第三方平台，由該平台進行取證申請人核驗，根據要求固化並傳輸證據，協助法官進行證據核驗。

二是版權存證。

這是知識產權領域利用區塊鏈技術最常見的應用場景之一，非但可以對侵權現狀進行取證，也可以追溯到過往查詢是否曾經有過侵權事實（以免因訴訟的產生，侵權方迅速撤除網頁），然後，可對侵權的網頁進行存證固化並傳輸。

三是電子合同。

電子合同存證平台是由多方共同維護，共同信任的防篡改的分佈式資料庫，利用區塊鏈技術，可以確保數據在區塊鏈上的防篡改與追溯。平台提供「線上簽約（電子合同）+全業務流程存證」的一站式解決方案，利用區塊鏈設立電子合同，不僅可以防止合同篡改，同時也可以監督整個合同流程。商家為了應付頻繁發生的，與多客戶對接的交易，可選擇電子簽約系統「雲平台」，本質上是要使用它來完成大量合同簽訂的工作，以提升工作效率，同時能夠進行安全有效的存證。所以選擇的雲平台需有國家權威認證技術，確保電子合同簽署主體的真實身份，還使用國際通用的哈希值技術、PDF文件固化技術來保障合同文件符合《電子簽名法》的相關要求。而且不僅要求簽約系統在使用的時候快捷，後期保存和取用的時候也同樣方便。同時因為承載著商業機密，安全性是選擇相關平臺的最重要因素。不管如何，以雙方認可的雲平台作為電子簽約平台，由參與節點多方共識，各自獨立存儲，難以篡改交易事實，一旦發生糾紛，就能便捷地從平台調取相關資料與數據上傳司法機構，也大大提升了辦案效率和相關事實的可信度。

雖然說，第三方存證平台資質、存證合法性、安全性、有效性之認定，以及新舊電子證據制度銜接等存著一定的障礙，但不可否認的是，區塊鏈存證的應用是個必然的趨勢，在區塊鏈生態環境建立改善、提升司法效率、提升當事人證據意識等方面發揮重要作用。